Rechtbank Rotterdam
Team insolventie
weigering schone lei
insolventienummer: [nummer]
uitspraakdatum: 20 augustus 2026
Bij vonnis van deze rechtbank van 23 juli 2025 is de toepassing van de schuldsaneringsregeling uitgesproken ten aanzien van:
[naam schuldenaar] ,
[adres]
[postcode] [plaats] ,
schuldenaar,
bewindvoerder: E.A. de Snoo.
1. De procedure
De bewindvoerder heeft op 18 mei 2026 schriftelijk verslag uitgebracht over de beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling.
Op 29 juni 2026 en 6 juli 2026 heeft de bewindvoerder de rechtbank bericht omtrent de laatste stand van zaken.
De behandeling van de beëindiging stond gepland op 7 juli 2026. De (waarnemend) bewindvoerder is verschenen. Schuldenaar is, alhoewel daartoe behoorlijk opgeroepen, niet ter zitting verschenen. De rechtbank heeft schuldenaar nog één laatste kans gegeven om bij de behandeling van de beëindiging van de schuldsaneringsregeling aanwezig te zijn. De rechtbank heeft een nieuwe zittingsdatum bepaald op 13 augustus 2026.
Op 10 augustus 2026 heeft de bewindvoerder de rechtbank bericht omtrent de laatste stand van zaken.
De rechtbank heeft voorafgaand aan de zitting op 13 augustus 2026 van Stichting Woonstad Rotterdam, een e-mail ontvangen waarin zij aangeeft dat schuldenaar de huur van juli 2026 pas op 3 augustus 2026 heeft voldaan terwijl de huur van augustus 2026 tot op heden (13 augustus 2026) nog onbetaald is gelaten. Zij verzoekt derhalve schuldenaar geen schone lei te verlenen.
De beëindiging is behandeld ter terechtzitting van 13 augustus 2026. Ter terechtzitting is verschenen en gehoord:
- mevrouw N.N. van Klaveren, (waarnemend) bewindvoerder.
Ook dit keer is schuldenaar, alhoewel daartoe behoorlijk opgeroepen, niet ter zitting verschenen.
De uitspraak is bepaald op heden.
2. De standpunten
Standpunt bewindvoerder
De bewindvoerder heeft in haar eindverslag van 18 mei 2026 negatief geadviseerd omtrent verlening van de schone lei. Daarbij heeft zij zich op het standpunt gesteld dat schuldenaar tekort is geschoten in de nakoming van zijn verplichtingen die vanuit de wettelijke schuldsaneringsregeling op hem van toepassing zijn. Die tekortkomingen zien volgens de bewindvoerder op de informatieverplichting, de sollicitatieverplichting en de afdrachtverplichting. Er ontbreken diverse stukken in het dossier van de bewindvoerder vanaf februari 2026. Daarnaast is schuldenaar over een periode van zeven maanden niet zijn sollicitatieverplichting nagekomen en is er sprake van een geschatte boedelachterstand ter hoogte van € 3.638,54.
In haar laatste stand van zaken van 10 augustus 2026 heeft de bewindvoerder aangegeven dat naast bovengenoemde tekortkomingen is gebleken dat schuldenaar een huurachterstand heeft laten ontstaan over de maanden juli en augsutus 2026, waarvan door een e-mailbericht van Stichting Woonstad Rotterdam is gebleken dat de huur van juli 2026 inmiddels (wel te laat) is voldaan door schuldenaar. Verder geeft de bewindvoerder in haar laatste stand van zaken aan dat de achterstand berekend tot en met juli 2026 € 4.786,75 bedraagt. Ter zitting heeft de bewindvoerder verklaard dat schuldenaar thans tien maanden niet heeft voldaan aan zijn sollicitatieverplichting.
Standpunt schuldenaar
Schuldenaar is, alhoewel daartoe behoorlijk opgeroepen, niet ter zitting verschenen.
3. De beoordeling
De schuldsaneringsregeling biedt een schuldenaar in een problematische schuldensituatie de mogelijkheid om aan het einde van de regeling een schone lei te verkrijgen. Dit betekent in de voorliggende regeling dat een groot deel van de schuld van € 27.867,69 niet langer opeisbaar is. Tegenover dit perspectief staat een aantal niet lichtvaardig op te vatten verplichtingen. Zo dient de schuldenaar gedurende de toepassing van de regeling onder meer de bewindvoerder gevraagd en ongevraagd te informeren, zijn inkomen boven het vrij te laten bedrag af te dragen aan de boedelrekening en zich aantoonbaar tot het uiterste in te spannen om een fulltime dienstbetrekking te verkrijgen. Hiernaast mogen tijdens de toepassing van de schuldsaneringsregeling geen nieuwe schulden ontstaan. Van de schuldenaar wordt een actieve houding verwacht bij het naleven van voornoemde verplichtingen. De rechtbank oordeelt dat schuldenaar toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van de verplichtingen en overweegt daartoe als volgt.
De rechtbank is van oordeel dat schuldenaar tekort is geschoten in de nakoming van de informatieverplichting, de sollicitatieverplichting en de afdrachtverplichting. Er ontbreken diverse stukken in het dossier van de bewindvoerder vanaf februari 2026. Daarnaast heeft schuldenaar een tekortkoming van tien maanden laten ontstaan in zijn sollicitatieverplichting en is er sprake van een boedelachterstand van € 4.786,75. Verder heeft schuldenaar een nieuwe huurachterstand laten ontstaan doordat de huur over augustus 2026 nog niet is voldaan. Deze tekortkomingen staan in de weg aan de beëindiging van de schuldsaneringsregeling met een schone lei.
Dat bovengenoemde tekortkomingen schuldenaar niet te verwijten zijn, is onvoldoende aannemelijk geworden. De rechtbank neemt hierbij in aanmerking dat schuldenaar door de aan hem toegezonden verslagen, brieven en oproepen, in elk geval na de behandeling van de eerdere voordracht tot tussentijdse beëindiging van 14 januari en 19 februari 2026, van de gebreken in de verplichtingen van de schuldsaneringsregeling goed op de hoogte moet zijn geweest. Schuldenaar heeft eerder aangegeven spijtoptant te zijn. De bewindvoerder heeft naar aanleiding hiervan de rechter-commissaris namens schuldenaar verzocht de wettelijke schuldsaneringsregeling voor te dragen tot tussentijdse beëindiging op grond van artikel 350 lid 3 sub g Faillissementswet. Schuldenaar is bij de behandeling van de voordracht tot tussentijdse beëindiging van 14 januari 2026 zonder bericht van verhindering niet verschenen. Bij de behandeling van de voordracht tot tussentijdse beëindiging van
19 februari 2026 is schuldenaar wel verschenen.
Schuldenaar heeft medegedeeld dat hij toch geen tussentijdse beëindiging van zijn schuldsaneringsregeling wenst omdat hij heeft ingezien dat hij de Wsnp nodig heeft om zijn schuldenproblematiek op te lossen. Ter zitting heeft de bewindvoerder medegedeeld dat is gebleken dat schuldenaar zijn verplichtingen niet nakomt. Omdat de tekortkomingen in de verplichtingen niet ten grondslag lag van de voordracht van de rechter-commissaris kon de rechtbank niet ambtshalve overgaan tot tussentijdse beëindiging. De rechtbank en de bewindvoerder hebben schuldenaar gewezen op de verplichtingen en medegedeeld dat het van belang is dat hij zijn verplichtingen tijdig en volledig nakomt. Schuldenaar moet van de verplichtingen van de schuldsaneringsregeling goed op de hoogte moet zijn geweest.
De schone lei zal daarom worden geweigerd.
De rechtbank zal het salaris van de bewindvoerder en de door deze gemaakte kosten vaststellen.
4. De beslissing
De rechtbank:
- stelt vast dat de schuldenaar toerekenbaar in de nakoming van een of meer uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen is tekortgeschoten;
- bepaalt dat de toepassing van de schuldsaneringsregeling eindigt op het moment dat de slotuitdelingslijst verbindend is geworden, doch dat de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen van schuldenaar eindigen op 18 augustus 2026;
- stelt het salaris voor de bewindvoerder, één en ander inclusief onkosten en omzetbelasting, vast op het aanwezig actief tot een bedrag van maximaal € 3.751,45.
Dit vonnis is gewezen door mr. M. Aukema, rechter, en in aanwezigheid van
I. van Gemerde, griffier, in het openbaar uitgesproken op 20 augustus 2026.