RECHTBANK ROTTERDAM
beschikking
Team handel en haven
zaaknummer / rekestnummer: C/10/713211 / HA RK 26-23
Beschikking van 30 januari 2026
in de zaak van
1. [verzoeker 1] ,
2. [verzoeker 2],
woonplaats: [woonplaats] ,
verzoekers,
advocaat mr. J.M. Peet te Nieuwerkerk aan den IJssel.
Belanghebbende:
Stichting Sophia Kinderziekenhuis Fonds,
vestigingsplaats: Rotterdam.
1. Het procesverloop
Op 12 januari 2026 is bij de rechtbank ingekomen het verzoekschrift van verzoekers om een vereffenaar te benoemen op grond van artikel 4:203 lid 1 onder a BW, met producties.
Omdat verzoekers geen aanspraak hebben gemaakt op een mondelinge behandeling en belanghebbende heeft ingestemd met het verzoek, heeft de rechtbank besloten zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen.
2. De beoordeling
Verzoekers vragen om mr. A.R. Autar tot vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van de heer [naam overledene] (hierna: de overledene), die op [datum] 2025 is overleden in [woonplaats] . De rechtbank wijst het verzoek toe. Hierna wordt toegelicht hoe tot dit oordeel is gekomen.
De rechtbank kan als een nalatenschap onder voorrecht van boedelbeschrijving is aanvaard (de zogenoemde beneficiaire aanvaarding) een vereffenaar benoemen op verzoek van een erfgenaam (artikel 4:203 lid 1 onder a BW).
Aan deze twee voorwaarden is voldaan, want verzoekers hebben op 22 september 2025 de nalatenschap van de overledene beneficiair aanvaard en verzoekers zijn erfgenaam van de overledene. De overledene heeft namelijk bij testament van 22 juni 2022 over zijn nalatenschap beschikt en daarin verzoekers tezamen voor de helft tot zijn erfgenaam benoemd. De overledene heeft belanghebbende voor de andere helft tot zijn erfgenaam benoemd. Belanghebbende heeft op 10 december 2025 tevens de nalatenschap beneficiair aanvaard.
Verzoekers hebben voldoende toegelicht dat zij er een belang bij hebben als een vereffenaar wordt benoemd, want zij stellen over onvoldoende kennis en kunde te beschikken om de nalatenschap te vereffenen en zij willen voorkomen dat er onenigheid kan bestaan als zij als erfgenamen de vereffening op zich nemen. Er is dus een belang om een vereffenaar te benoemen die tot taak heeft om de nalatenschap te beheren en voor zover mogelijk de schulden van een nalatenschap te voldoen.
Uit een door verzoekers overgelegde verklaring van belanghebbende volgt dat belanghebbende instemt met het verzoek om een vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van de overledene.
Het verzoek wordt gelet op het voorgaande toegewezen. De rechtbank benoemt de door verzoekers voorgestelde vereffenaar, mr. A.R. Autar, tot vereffenaar, die zich daartoe ook bereid heeft verklaard. De vereffenaar moet de benoeming zelf bekend maken in de Staatscourant.
De benoeming van de vereffenaar wordt, zoals verzocht, uitvoerbaar bij voorraad verklaard (artikel 288 Rv).
3. De beslissing
De rechtbank
benoemt mr. Aniel Radjeshkumar Autar (notaris te Rotterdam, kantoorhoudende aan de Straatweg 7, 3051 BA te Rotterdam) tot vereffenaar in de nalatenschap van:
[naam overledene] ,
geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1951,
laatstelijk wonende in [woonplaats] ,
overleden op [datum] 2025 in [woonplaats] ,
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de Staatscourant;
verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW;
verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Rotterdam, op de hoogte te stellen van deze benoeming.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 30 januari 2026.
3120