ECLI:NL:RBROT:2026:2063

1. Tenlastelegging

De volledige tenlastelegging (hierna ook de beschuldiging genoemd) staat in bijlage 1.

2. Bewijs

Vordering van de officieren van justitie

De officieren van justitie hebben gevorderd dat de verdachte wordt veroordeeld voor alle ten laste gelegde feiten.

Conclusie van de verdediging

De verdediging heeft integrale vrijspraak bepleit voor de feiten 32 en 36.

Ten aanzien van de feiten 1, 3, 4, 9, 10 (primair), 11, 12, 20, 21, 23, 24, 27 en 35 heeft de verdediging verzocht de verdachte partieel vrij te spreken van de beschuldiging dat hij met zijn penis in en/of tussen de vagina van de slachtoffers heeft gezeten. Voor de feiten 8 en 13 heeft de verdediging bepleit dat de verdachte partieel wordt vrijgesproken van het penetreren met de vinger in de vagina van de slachtoffers.

Ten aanzien van de feiten 15, 20, 21, 23, 26 en 35 heeft de verdediging partiële vrijspraak bepleit van het gebruik van geweld in de vorm van het toedienen van slaapmedicatie.

De verdediging heeft zich ten aanzien van de feiten 2, 5, 6, 7, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 25, 28, 29, 30, 31, 33, 34 en 37 gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.

De verweren van de verdediging zullen, voor zover van belang, bij de beoordeling van het bewijs worden besproken.

Oordeel van de rechtbank

Inleiding

B18 logeerde van 19 augustus 2024 tot en met 22 augustus 2024 bij haar vriendin H05 op de camping in Hoeven. Op 22 augustus 2024 ontving de moeder van B18 berichten van haar dochter dat zij opgehaald wilde worden van de camping en naar huis wilde. De vader van B18 is direct onderweg gegaan om hun dochter op te halen.

In de tussentijd werd de moeder opgebeld door de verdachte. Hij zei dat B18 raar had gedroomd en dat zij dacht dat hij haar broek en onderbroek naar beneden had getrokken.

Gedurende de tijd dat de vader onderweg was naar de camping, had de moeder van B18 Whatsapp-contact met haar dochter. B18 vertelde aan haar moeder dat zij ’s nachts wakker was geworden en dat zij toen merkte dat haar broek en onderbroek naar beneden waren. Zij zag de vader van haar vriendin bij het voeteneind van haar bed zitten en zij zag dat hij schrok toen hij merkte dat zij wakker was.

Op 23 augustus 2024 heeft de moeder van B18 een informatief gesprek zeden gevoerd met de politie en op 25 augustus 2024 heeft zij aangifte gedaan namens B18.

De verdachte is op 10 september 2024 naar de huisarts gegaan en heeft verteld dat hij twee minderjarige meisjes seksueel had misbruikt. De huisarts heeft hem geadviseerd om naar de politie te gaan en heeft vervolgens zelf ook melding gedaan bij de politie. Voordat de verdachte zich in de avond van 10 september 2024 op het politiebureau meldde, heeft hij zijn ouders gevraagd om een vuilniszak op te halen bij de caravan- en aanhangeropslagplaats in Hoeven en deze weg te gooien. De ouders hebben niet aan dat verzoek voldaan en hebben de vuilniszak overhandigd aan de politie. Daarin troffen de verbalisanten zes harde schijven aan.

Op die harde schijven is een uitgebreide mappenstructuur met beeldmaterieel aangetroffen. De namen van de mappen worden gevormd door de eerste letter of letters van de voornaam of achternaam van een slachtoffer. In deze mappen bevinden zich submappen met een datumaanduiding. In deze mappen zijn foto’s en video’s aangetroffen waarop te zien is dat de slachtoffers, minderjarige meisjes, seksueel worden misbruikt. Ook is te zien dat personen, waaronder minderjarigen, heimelijk worden gefilmd terwijl zij naar het toilet gaan of onder de douche staan.

De verdachte is op 10 september 2024 aangehouden. De verdachte heeft in een groot aantal verhoren bij de politie uitgebreid verklaard over de namen van de meisjes, de wijze waarop hij hen seksueel heeft misbruikt en de data waarop dit is gebeurd. Bovendien heeft de verdachte verklaard dat hij in een groot aantal gevallen temazepam aan de meisjes toediende zodat zij niet wakker zouden worden van de seksuele handelingen die hij bij hen verrichtte. Hij deed dit onder meer in een beker chocolademelk die hij voor het slapengaan aan hen gaf. Ook over het heimelijk filmen heeft de verdachte uitvoerig verklaard.

Door de ouders van de minderjarige slachtoffers en door de meerderjarige slachtoffers zelf is aangifte tegen de verdachte gedaan.

Er heeft vervolgens uitvoerig forensisch onderzoek plaatsgevonden in de woning en de caravan van de verdachte. Bij een aantal slachtoffers heeft toxicologisch onderzoek aan de hoofdharen plaatsgevonden.

Bewezenverklaring en bewijsmiddelen

Alle 37 feiten die aan de verdachte zijn ten laste gelegd, worden door de rechtbank bewezen verklaard. De volledige bewezenverklaring is vermeld in paragraaf 2.3.6.

Feiten 2, 5, 6, 7, 16, 17, 18, 19, 22, 25, 28, 29, 30, 31, 33, 34 en 37

De verdachte heeft deze feiten bekend en er is geen vrijspraak bepleit. De bewezenverklaring van deze feiten is gebaseerd op de inhoud van de bewijsmiddelen. Daarom worden voor deze feiten de bewijsmiddelen in bijlage 3 wel genoemd maar niet uitgeschreven.

Feiten 1, 3, 4, 8 t/m 15, 20, 21, 23, 24, 26, 27, 32, 35 en 36

De bewezenverklaring van deze feiten is gebaseerd op de in bijlage 2 opgenomen inhoud van de bewijsmiddelen en de onderstaande bewijsmotiveringen.

Algemene overwegingen naar aanleiding van verweren van de verdediging

Door de verdachte ontkende seksuele handelingen

De verdediging heeft vrijspraak bepleit ten aanzien van de feiten 1, 3, 9, 10 (primair), 11, 12, 20, 21, 23, 24, 27 en 35 voor zover het betreft de beschuldiging dat hij met zijn penis in en/of tussen de vagina van de slachtoffers heeft gezeten. Ten aanzien van de feiten 8 en 13 is vrijspraak bepleit van het penetreren met de vinger in de vagina van de in die feiten genoemde slachtoffers. Daartoe is aangevoerd dat de verdachte deze handelingen stellig ontkent en dat de beschrijving van de beelden op dit punt onvoldoende duidelijk is. De term vagina wordt niet elke keer anatomisch correct gebruikt en dat maakt dat niet kan worden uitgesloten dat de penis/vinger niet in de vagina, maar bijvoorbeeld enkel tussen de schaamlippen is geweest.

De rechtbank overweegt dat de verdachte in de verhoren uitvoerig en gedetailleerd over het seksueel misbruik heeft verklaard. Hij heeft de namen van de door hem misbruikte meisjes genoemd, de seksuele handelingen die hij bij hen heeft verricht en de data waarop en de plaats waar het misbruik heeft plaatsgevonden. De verdachte heeft het seksueel misbruik gefilmd en het beeldmateriaal vervolgens per slachtoffer geordend.

Het beeldmateriaal is onderzocht door politie en beschreven in processen-verbaal. De rechtbank heeft op basis van de beschrijving van deze beelden kunnen constateren dat de beelden grotendeels overeenstemmen met de door de verdachte afgelegde verklaringen over het desbetreffende slachtoffer. Verder stelt de rechtbank vast dat het dossier geen forensisch bewijs of getuigenbewijs bevat ten aanzien van de seksuele handelingen die door de verdachte zouden zijn verricht bij de slachtoffers.

In haar oordeel gaat de rechtbank uit van de juistheid en volledigheid van de beschrijvingen van de beelden zoals deze door de verbalisanten in de door hen op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakte processen-verbaal zijn opgetekend. Het dossier geeft geen aanleiding om aan de beschrijvingen te twijfelen en ook de verdediging heeft in haar verweer niet de juistheid van de waarnemingen van de verbalisanten ter discussie gesteld maar enkel (in een aantal gevallen) de duidelijkheid van de door hen gekozen bewoordingen.

Dit uitgangspunt leidt ertoe dat de rechtbank de seksuele handelingen die door de verbalisanten duidelijk en precies zijn beschreven maar die door de verdachte worden ontkend, toch bewezen acht. In de gevallen waarin de verbalisanten uitdrukkelijk benoemen dat zij niet goed hebben kunnen waarnemen of er penetratie heeft plaatsgevonden ofwel in de gevallen waarin de beschrijving daarover gerede twijfel laat bestaan, zal de verdachte partieel worden vrijgesproken van de door hem ontkende handelingen.

Toedienen slaapmiddel/temazepam

Uit de verklaringen van verdachte volgt dat hij aan een aantal slachtoffers, te weten F38, K13, A32, C48 en S66 de medicatie heeft toegediend die de verdachte heeft voorgeschreven gekregen door de huisarts. In die gevallen gaat ook de verdediging ervan uit dat deze slachtoffers daadwerkelijk zijn blootgesteld aan temazepam, ook wanneer het niet is aangetoond door het toxicologisch onderzoek aan het hoofdhaar.

Dat is anders ten aanzien van T25, G03, R85, G62, P55 en Z63, aldus de verdediging. De verdachte heeft, blijkens zijn eigen verklaring, aan hen een middel toegediend dat door hem via internet is gekocht onder de naam ‘temazepam’. Gesteld wordt dat niet kan worden vastgesteld dat in die capsules een werkzame stof heeft gezeten. Ondanks de veelal hoge toegediende doseringen is in het toxicologisch haaronderzoek immers geen aanwezigheid van temazepam of andere benzodiazepinen aangetoond. In het geval van R85 kon geen onderzoek worden verricht. Dit maakt volgens de verdediging dat niet is komen vast te staan dat de verdachte deze slachtoffers in een staat van bewusteloosheid of onmacht heeft gebracht door het toedienen van een werkzaam slaapmiddel, zodat de verdachte ten aanzien van de feiten 15, 20, 21, 22, 26 en 35 van dit onderdeel van de tenlastelegging moet worden vrijgesproken.

De rechtbank verwerpt bovenstaand verweer op basis van het volgende. De verdachte heeft uitvoerig verklaard over het toedienen van temazepam aan de vriendinnetjes van zijn dochter en zijn eigen kinderen en de effecten daarvan, met als doel ervoor te zorgen dat zij tijdens het misbruik niet wakker zouden worden. De verdachte heeft verklaard dat hij de meisjes in eerste instantie temazepam heeft toegediend die door de huisarts aan hem was voorgeschreven. Toen deze capsules op waren, heeft hij temazepam op internet besteld en toegediend.

De rechtbank stelt vast dat bij een aantal slachtoffers uit het toxicologisch haaronderzoek is gebleken dat er – in de perioden die overeenkomen met de pleegperioden van het seksueel misbruik – sporen van temazepam en diazepam zijn aangetroffen en bij T25, G03, R85, G62, P55, R85 en Z63 niet. Ook ten aanzien van die slachtoffers bevat het dossier overtuigend bewijs voor het toedienen van (werkzame) temazepam.

De verdachte heeft de bestelde capsules eerst op zichzelf getest voordat hij deze aan de kinderen toediende. De verdachte merkte dat het effect na het innemen van de op internet gekochte capsules hetzelfde was als het effect van de aan hem voorgeschreven capsules. De door hem beschreven effecten komen overeen met de effecten zoals beschreven door de forensisch toxicoloog. De verdachte heeft bij G62 ook de ochtend na het toedienen van de medicatie waargenomen dat zij daar nog effecten van ondervond.

Naar het oordeel van de rechtbank is het feitelijk niet voorstelbaar dat de kinderen zonder het toedienen van een hoge, werkzame dosis slaapmiddel, met de voornoemde in het toxicologisch rapport beschreven gevolgen, niet wakker zouden zijn geworden van de zeer vergaande en langdurige seksuele handelingen die de verdachte bij hen verrichtte.

Het enkele feit dat in het toxicologisch onderzoek geen sporen van temazepam werden aangetroffen, doet aan het voorgaande niet af. Uit het aanvullende rapport van het Nederlands Forensisch Instituut van 27 juni 2025 blijkt immers dat een negatief resultaat een blootstelling niet uitsluit en verschillende oorzaken kan hebben. Zo kan de haarkleur van het slachtoffer effect hebben gehad op de uitslagen. De mate van hechting wordt onder andere beïnvloed door de pigmentatie van het haar. Donkerder haar bevat meer melanine, wat een hogere binding kan geven. In haren met minder pigment worden de stoffen minder goed gebonden in het haar, dus blonde haren kunnen lagere concentraties van een stof bevatten dan donker haar. Daar komt bij dat chemische behandeling (kleuren en bleken) van het haar, het uitwassen van het haar, of de blootstelling aan gechloreerd water van invloed kunnen zijn op de hechting en daardoor kunnen leiden tot lagere concentraties van een stof of de afwezigheid ervan in het behandelde haar.

De rechtbank stelt daarnaast vast dat onder de slachtoffers bij wie wel de aanwezigheid van temazepam in de haren werd aangetoond, ook slachtoffers zijn die – blijkens de verklaring van de verdachte – de medicatie toegediend hebben gekregen die hij op internet had besteld. Een onderscheid zoals door de verdediging wordt voorgesteld, tussen de slachtoffers die de temazepam die aan de verdachte zelf werd voorgeschreven hebben toegediend gekregen, en de slachtoffers die de temazepam die hij op internet heeft besteld hebben toegediend gekregen, sluit aldus niet aan bij de resultaten van het toxicologisch onderzoek.

Voor de door de verdediging geponeerde stelling dat het mogelijk is dat de op internet bestelde temazepam nu eens wel en dan weer niet een werkzame stof zou hebben bevat, ontbreekt een onderbouwing of een begin van aannemelijkheid.

Dit alles maakt dat de rechtbank in alle gevallen waarin dat tenlastegelegd is het drogeren van de slachtoffers bewezen acht. Door slaapmiddel aan hen toe te dienen heeft de verdachte hen in een staat van bewusteloosheid of onmacht gebracht en daarmee geweld tegen hen gepleegd.

De rechtbank is met de officieren van justitie van oordeel dat op basis van het dossier niet kan worden vastgesteld dat de verdachte naast temazepam ook diazepam aan de slachtoffers heeft toegediend. Uit het aanvullende rapport van het Nederlands Forensisch Instituut van 27 juni 2025 volgt namelijk dat het, gelet op de aangetroffen lage concentraties van diazepam, onwaarschijnlijk is dat het is ingenomen of is toegediend in werkzame doseringen. Niet kan worden uitgesloten dat diazepam als spoor kan voorkomen in de tabletten temazepam of dat bij het bereiden en consumeren van temazepam met warme chocolademelk een reactie is opgetreden waarbij diazepam wordt gevormd uit temazepam. De verdachte zal van het toedienen van diazepam partieel worden vrijgesproken.

Bewijsmotivering feit 32

De verdediging heeft ten aanzien van feit 32 vrijspraak bepleit. Daartoe is aangevoerd dat niet is komen vast te staan dat de gezondheid van F09 is benadeeld omdat de verdachte minder dan een halve capsule temazepam van 20 milligram aan hem zou hebben toegediend en de effecten van temazepam volgens het rapport van het Nederlands Forensisch Instituut van 20 januari 2025 bij kinderen pas optreden bij inname van doseringen vanaf tien milligram.

De rechtbank verwerpt dit verweer. Uit het door de verdediging aangehaalde rapport van het Nederlands Forensisch Instituut blijkt dat de dosering temazepam die bij kinderen vanaf 12 jaar wordt gebruikt bij medische behandelingen tien milligram betreft. Bij deze dosering heeft de temazepam een dempende werking op de hersenen, waarbij onder andere slaap en sedatie kunnen optreden. Temazepam wordt zelden voorgeschreven aan kinderen. Vanwege het ontbreken van een (gangbare) indicatie voor het voorschrijven en toedienen van temazepam aan kinderen ontbreekt ook uitgebreide wetenschappelijke literatuur over het effect op de ontwikkeling bij (langdurig) gebruik van deze middelen (in welke dosering dan ook) door kinderen.

De verdachte heeft erkend meermaals temazepam aan F09 te hebben toegediend. Daarbij heeft hij verklaard dat hij dit deed om ervoor te zorgen dat F09 niet wakker zou worden terwijl hij seksuele handelingen bij de vriendinnetjes van zijn dochter verrichtte. F09 was ten tijde van het ten laste gelegde slechts vijf of zes jaar oud. De rechtbank is van oordeel dat de verdachte door het toedienen van slaapmedicatie aan een zeer jong kind, zonder medische noodzaak en zonder een arts te raadplegen, willens en wetens de gezondheid van F09 opzettelijk heeft benadeeld. Op grond van artikel 300, vierde lid, van het Wetboek van Strafrecht wordt het opzettelijk benadelen van de gezondheid gelijkgesteld met mishandeling.

Bewijsmotivering feit 36

De verdediging heeft vrijspraak bepleit en betoogd dat op de video geen seksuele gedragingen zijn te zien en dat de video ook geen onmiskenbare seksuele strekking heeft. Daar komt bij dat het niet de bedoeling was van de verdachte om naaktbeelden van J52 te maken. De zus van J52 (D46) was het beoogde slachtoffer.

Bij de beantwoording van de vraag of het aangetroffen materiaal als kinderpornografisch moet worden aangemerkt, is van belang of daarop seksuele gedragingen te zien zijn. Uit vaste rechtspraak volgt dat het begrip ‘seksuele gedraging’ ruim wordt opgevat. Zo vallen niet alleen afbeeldingen van een gedraging van expliciet seksuele aard onder dit begrip, maar ook afbeeldingen van een handeling die op zichzelf niet expliciet seksueel van aard is, maar die gelet op de wijze waarop zij tot stand zijn gekomen in het concrete geval onmiskenbaar strekken tot het opwekken van seksuele prikkeling.

De rechtbank is van oordeel dat van dat laatste hier sprake is. Op de video is te zien dat de verdachte en D46 samen onder de douche staan in de woning van de verdachte. Nadat D46 de douche uit is gestapt, stapt J52 de douche in. De billen en het geslachtsdeel van J52 zijn duidelijk zichtbaar op de video. De verdachte heeft ter zitting verklaard dat het hem ging om het (naakt) in beeld brengen van D46. De rechtbank constateert dat de verdachte dus bij het vervaardigen van de video een onmiskenbare seksuele bedoeling had. De video is heimelijk gemaakt en de billen en het geslachtsdeel van J52 zijn daarop volledig in beeld. De video is verder opgeslagen en bewaard in een map vernoemd naar de eerste letters van de voornamen van D46 en J52, tussen de andere mappen met kinderpornografisch materiaal. Al deze omstandigheden bevestigen dat de video onmiskenbaar strekt tot het opwekken van seksuele prikkeling. De video is daarmee aan te merken als een afbeelding van seksuele gedragingen en dus kinderpornografisch materiaal in de zin van artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht.

Volledige bewezenverklaring

Bewezen is dat:

Feit 1

hij in de periode van 30 september 2023 tot en met 01 juni 2024 te

Hoeven, gemeente Halderberge, en te Barendrecht,

met de persoon die in het dossier wordt aangeduid als B18, die toen de leeftijd van

twaalf jaren nog niet had bereikt en die aan zijn zorg en waakzaamheid was

toevertrouwd, handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van haar lichaam, te weten het:

- kussen en zuigen en sabbelen op/aan, haar tepels en borsten en

- betasten van haar schaamlippen en borsten en

- brengen en houden en wrijven en drukken van zijn penis op/tegen haar

vagina en tussen de schaamlippen, en op/tussen de billen en benen en

- brengen en houden van zijn vinger(s) op/in/tussen haar vagina en/of schaamlippen en

- plaatsen van een vacuümpomp op haar schaamlippen en

- brengen van een eendenbek in haar vagina en

- brengen en houden van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel en/of

verdovende gel, althans een vloeistof) in de vagina en tussen de schaamlippen en deze spuit (gedeeltelijk) leeg laten lopen in de vagina en tussen de schaamlippen en

- ejaculeren van sperma op haar billen en benen

waarbij dat feit werd voorafgegaan door en vergezeld van geweld, te weten het

brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht door temazepam toe te dienen;

Feit 2

hij in de periode van 18 augustus 2024 tot en met 22 augustus 2024 te

Hoeven, gemeente Halderberge,

met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, te weten met de persoon die in het dossier wordt aangeduid als B18, een of meer seksuele handelingen, die mede bestonden uit het

seksueel binnendringen van het lichaam heeft verricht, te weten het

- betasten van haar schaamlippen en borsten en

- spreiden en uit elkaar trekken van haar billen en schaamlippen en

- brengen en houden van zijn vinger(s) op/in/tussen haar vagina en/of schaamlippen en

- brengen en houden van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel en/of

verdovende gel, althans een vloeistof) in de vagina en tussen de schaamlippen en

deze spuit (gedeeltelijk) leeg laten lopen in de vagina en tussen de schaamlippen en

- brengen van een eendenbek in haar vagina en

- kussen en zuigen op/aan, haar tepel(s) en borsten en

- ejaculeren en het brengen van sperma op/in haar vagina, althans schaamstreek,

en op haar gezicht en billen en benen en

- brengen en houden en wrijven en drukken van zijn penis tegen/op/tussen haar billen

waarbij dat feit werd voorafgegaan door en vergezeld van dwang en geweld te weten

het brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht door temazepam toe te dienen;

Feit 3

hij in de periode van 23 augustus 2019 tot en met 18 augustus 2023 te

Hoeven, gemeente Halderberge,

met de persoon die in het dossier wordt aangeduid als S66, die toen de leeftijd van

twaalf jaren nog niet had bereikt en die aan zijn zorg en waakzaamheid was

toevertrouwd, handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het

seksueel binnendringen van haar lichaam, te weten het

- aanbrengen van sperma op/bij/in haar schaamlippen/schaamstreek en mond, door

een bakje met sperma uit te gieten, welk sperma (vervolgens) in/over en tussen haar schaamlippen en schaamstreek en mond loopt en

- spreiden en uit elkaar trekken van haar schaamlippen en billen en

- brengen en houden van zijn vingers in/op/over haar vagina en/of clitoris en

tussen haar schaamlippen, en mond en

- betasten van en/of knijpen in haar schaamlippen en/of schaamstreek en/of borst(en)

en/of billen en/of lippen en

- brengen van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel en/of verdovende gel,

althans een vloeistof) in/tussen/op haar vagina en/of schaamlippen en/of borsten en

het (vervolgens) (gedeeltelijk) leeg laten lopen van die spuit in/tussen/op haar vagina

en/of schaamlippen en/of borststreek en

-brengen en houden en drukken van zijn penis in/over/tegen/tussen/op/dichtbij

haar vagina en/of schaamlippen en/of mond/lippen en/of billen en

- brengen en houden van haar hand en vingers op zijn (stijve) penis en

(vervolgens) bewegen van zijn (stijve) penis in haar hand en

- likken en zuigen aan en kussen van haar tepel(s) en/of borsten en/of vagina en/of schaamlippen en/of schaamstreek en/of mond/lippen en

- brengen en houden van zijn tong in haar mond en

- ejaculeren tegen/op/tussen haar schaamlippen en schaamstreek en

- plaatsen en brengen van een vibrator en schaamlipklem(men)/knijper

op/in/tegen/tussen haar vagina en/of haar schaamlippen en

- plaatsen van een vacuümpomp op haar borsten en schaamlippen, en vacuümtrekken van haar borsten en schaamlippen,

waarbij dat feit werd voorafgegaan door en vergezeld van geweld, te weten het

brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht door temazepam toe te dienen;

Feit 4

hij op 15 juni 2024 en 16 juni 2024 te Hoeven, gemeente Halderberge,

met de persoon die in het dossier wordt aangeduid als S66, die de leeftijd van twaalf

jaren maar nog niet die van zestien jaren had bereikt en die aan zijn zorg en waakzaamheid was toevertrouwd, buiten echt, ontuchtige handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van haar lichaam, te weten het (meermalen)

- spreiden en uit elkaar trekken van haar billen en

- brengen en houden van zijn vinger(s) in/op/over haar vagina en/of clitoris en tussen haar schaamlippen, en

- betasten van en/of knijpen in haar schaamlippen en/of schaamstreek en/of borsten en

- brengen van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel en/of verdovende gel,

althans een vloeistof) in/tussen haar vagina en/of schaamlippen en het vervolgens

(gedeeltelijk) leeg laten lopen van die spuit in/tussen haar vagina en/of schaamlippen en

- brengen van een eendenbek in haar vagina en

waarbij dat feit werd voorafgegaan door en vergezeld van geweld, te weten het

brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht door temazepam toe te dienen;

Feit 5

hij in de periode van 12 augustus 2024 tot en met 16 augustus 2024 te Hoeven,

gemeente Halderberge,

met een kind in de leeftijd van twaalf tot zestien jaren, te weten de persoon die in het

dossier wordt aangeduid als S66, seksuele handelingen die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam heeft verricht, te weten het

- spreiden en uit elkaar trekken van haar schaamlippen en

- brengen en houden van zijn vingers in/tussen haar vagina en/of schaamlippen en

- betasten van haar billen en

- brengen van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel en/of slaapmiddel en/of

verdovende gel, althans een vloeistof) in haar vagina en tussen haar schaamlippen

en in haar mond en het (vervolgens) (gedeeltelijk) leeg laten lopen van die spuit in

haar vagina en/of tussen haar schaamlippen en/of in haar mond en

-brengen en houden en drukken van zijn penis in/over/tegen/tussen haar vagina en/of schaamlippen en/of tegen haar billen en

- zoenen van/op haar mond en

- brengen/houden van haar hand om/op zijn penis en

- likken en zuigen aan en kussen van haar borststreek en

- ejaculeren en brengen van voorvocht in/tegen/op haar vagina, althans tussen haar

schaamlippen, en

- plaatsen en brengen van een vibrator en eendenbek en schaamlipklem(men) en vacuümpomp op/in/tussen haar vagina en/of schaamlippen en

welke verkrachting werd voorafgaan door en vergezeld van dwang en geweld,

te weten het brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht door temazepam toe te dienen;

Feit 6

hij in de periode van 21 juli 2013 tot en met 6 juli 2016 te Barendrecht,

met de persoon die in het dossier wordt aangeduid als H05, die toen de leeftijd van

twaalf jaren nog niet had bereikt, handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van haar lichaam, te weten het

- betasten van haar schaamlippen en billen en schaamstreek en

- spreiden en/of uit elkaar trekken van haar schaamlippen en

- brengen en houden van zijn vingers in haar vagina en tussen haar schaamlippen, en

- brengen en/of houden en/of drukken en/of wrijven van/met zijn (stijve) penis over/tegen/langs/tussen haar vagina en/of schaamlippen en/of hoofd en/of mond en

- brengen van een vibrator en wattenstokje in/tussen/tegen/op haar vagina en/of

schaamlippen en

- ejaculeren over/op haar buik en schaamstreek en

- door haar laten betasten van zijn penis en

- door haar in de mond laten nemen van en laten zuigen aan zijn penis;

Feit 7

hij in de periode van 20 november 2020 tot en met 22 augustus 2024 te Barendrecht en Hoeven, gemeente Halderberge, de persoon die in het dossier wordt aangeduid als H05 heeft mishandeld door die H05 een slaapmiddel toe te dienen, waardoor opzettelijk de gezondheid van die H05 werd benadeeld;

Feit 8

hij in de periode van 20 november 2020 tot en met 5 juni 2021 te Barendrecht en Hoeven, gemeente Halderberge,

met de persoon die in het dossier wordt aangeduid als K13, die toen de leeftijd van

twaalf jaren nog niet had bereikt en die aan zijn zorg en waakzaamheid was toevertrouwd, handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van haar lichaam, te weten het

- spreiden en uit elkaar trekken van haar schaamlippen en

- brengen en houden van zijn vinger(s) in haar vagina en tussen haar schaamlippen, en

- betasten van haar schaamlippen en schaamstreek en

- brengen van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel) tussen/op haar schaamlippen en/of mond en/of borststreek en/of het (vervolgens) (gedeeltelijk) leeg laten lopen van die spuit in/tussen/op haar vagina en/of schaamlippen en/of mond en/of borststreek en

-brengen en/of houden en/of drukken van zijn penis over/tegen/tussen haar vagina

en/of schaamlippen en/of billen en

- kussen van/in haar gezicht,

waarbij dat feit werd voorafgegaan door en vergezeld van geweld, te weten het

brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht door een slaapmiddel toe te

dienen;

Feit 9

hij in de periode van 3 juni 2022 tot en met 8 oktober 2023 te Hoeven, gemeente Halderberge,

met de persoon die in het dossier wordt aanduid als A32, die toen de leeftijd van twaalf

jaren nog niet had bereikt en die aan zijn zorg en waakzaamheid was toevertrouwd,

handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van haar lichaam, te weten het

- spreiden en uit elkaar trekken van haar schaamlippen en billen en

- brengen en houden van zijn vinger(s) in/op/over haar vagina en/of clitoris en

tussen haar schaamlippen, en

- betasten van haar schaamlippen en schaamstreek en

- brengen van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel) in/tussen haar vagina en/of schaamlippen en het vervolgens (gedeeltelijk) leeg laten lopen van die spuit in/tussen haar vagina en/of schaamlippen en

- brengen en houden en drukken van zijn penis over/tegen/tussen haar vagina en/of schaamlippen en

- kussen van haar hoofd en borsten en

- ejaculeren en/of aanbrengen van voorvocht en/of sperma op haar navel en

- plaatsen en/of brengen van een vibrator en/of knijper en/of

vacuümpomp op/tegen/tussen haar schaamlippen,

waarbij dat feit werd voorafgegaan door en vergezeld van geweld, te weten het

brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht door een slaapmiddel te dienen;

Feit 10 primair

hij in de periode van 31 december 2018 tot en met 23 september 2023 te Barendrecht en Hoeven, gemeente Halderberge,

met de persoon die in het dossier wordt aangeduid als C48, die toen de leeftijd van

twaalf jaren nog niet had bereikt en die aan zijn zorg en waakzaamheid was

toevertrouwd, handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van haar lichaam, te weten het

- aanbrengen van sperma op haar schaamlippen en bovenbeen, door een bakje met sperma uit te gieten en

- spreiden en uit elkaar trekken van haar schaamlippen en billen en

- brengen en houden van zijn vinger(s) in haar vagina en tussen haar schaamlippen en

- betasten van haar schaamlippen en schaamstreek en billen en

- brengen van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel) in haar vagina en

tussen haar schaamlippen en het (vervolgens) (gedeeltelijk) leeg laten lopen van die

spuit in haar vagina en tussen haar schaamlippen en

-brengen en houden en drukken van zijn penis in/over/tegen/tussen haar vagina

en/of schaamlippen en/of mond/lippen, en

- brengen/houden van haar hand om/op zijn penis en

- ejaculeren en/of brengen/plaatsen van sperma op/over mond en bovenbeen,

waarbij dat feit werd voorafgegaan door en vergezeld van geweld, te weten het

brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht door temazepam toe te dienen;

Feit 11

hij op 16 augustus 2024 en 17 augustus 2024 te Hoeven, gemeente Halderberge,

met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, te weten de persoon die in het dossier wordt aangeduid als C48, seksuele handelingen die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam heeft verricht, te weten het

- spreiden en uit elkaar trekken van haar schaamlippen en

- betasten van haar schaamlippen en schaamstreek en billen en

- aanbrengen van een verdovingsmiddel/gel in/tussen/op haar vagina en schaamlippen en anus en billen en

- brengen van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel) in haar vagina en tussen haar schaamlippen en het vervolgens (gedeeltelijk) leeg laten lopen van die spuit in haar vagina en tussen haar schaamlippen en

- brengen en houden en drukken van zijn penis in/tegen/tussen haar anus en billen, en

- ejaculeren van sperma in/op/tussen haar anus en billen en

- likken aan en kussen van haar buik en borsten,

en welke verkrachting werd voorafgaan door en vergezeld van dwang en geweld, te weten het brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht door een slaapmiddel, toe te dienen;

Feit 12

hij op 14 juli 2024 te Hoeven, gemeente Halderberge met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, te weten de persoon die in het dossier wordt aangeduid als V56, seksuele handelingen, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam heeft verricht, te weten het

- spreiden en uit elkaar trekken van haar benen en/of schaamlippen en

- ( al dan niet met glijmiddelen/of sperma) betasten van haar schaamlippen en

- likken en brengen van zijn tong tussen haar schaamlippen en

- kussen van haar buik en

- ( al dan niet met glijmiddelen/of sperma) brengen van zijn vinger(s) in/tussen de

vagina en/of schaamlippen en

- brengen en houden van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel en/of

verdovende gel, althans een vloeistof) in/tussen haar vagina en/of schaamlippen en

deze spuit (gedeeltelijk) leeg laten lopen in/tussen haar vagina en/of schaamlippen

- brengen en wrijven en drukken van zijn penis over/tegen/tussen haar schaamlippen, en

welke verkrachting werd voorafgegaan door en vergezeld van dwang en geweld te weten het brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht door temazepam toe te dienen;

Feit 13

hij in de periode van 3 augustus 2018 tot en met 25 mei 2019 te Barendrecht en Hoeven, gemeente Halderberge,

met de persoon die in het dossier wordt aangeduid als L90, die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt en die aan zijn zorg en waakzaamheid was toevertrouwd, handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van haar lichaam, te weten het

- brengen en houden van zijn vinger in/tussen haar vagina en/of schaamlippen en

- betasten van/tussen haar dijen en/of schaamstreek en/of schaamlippen en/of billen en

- aanbrengen van sperma op/bij haar schaamlippen/schaamstreek, door een bakje met sperma uit te gieten, welk sperma vervolgens over haar vagina, althans tussen haar schaamlippen, en schaamstreek loopt en

- spreiden en uit elkaar trekken van haar schaamlippen;

Feit 14

hij in de periode 12 augustus 2011 tot en met 16 juli 2017 te Barendrecht,

met de aan zijn zorg en waakzaamheid toevertrouwde minderjarige persoon die in het dossier wordt aangeduid als D46, die de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, ontuchtige handelingen heeft gepleegd, te weten het:

- betasten van haar (bedekte) schaamlippen en schaamstreek en billen en

- met de douchekraan spuiten op haar schaamstreek en

- kussen van/op haar gezicht en/of borst en

- het ejaculeren boven en op haar lichaam en

- brengen van haar hand en vingers naar zijn stijve penis en

- het brengen en houden van zijn stijve penis bij haar gezicht en

- brengen en gieten van sperma op haar hoofd/arm/hand/schaamstreek;

Feit 15

hij in de periode van 18 tot en met 19 oktober 2023 te Hoeven, gemeente Halderberge,

met de persoon die in het dossier wordt aangeduid als T25, die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt en die aan zijn zorg en waakzaamheid was toevertrouwd, handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van haar lichaam, te weten het:

- betasten van haar schaamlippen en schaamstreek en

- brengen van zijn vinger(s) in/tussen haar vagina en/of schaamlippen en

- brengen van haar hand en vingers op zijn (stijve) penis en (vervolgens) bewegen

van zijn (stijve) penis in haar hand en

- brengen en houden en wrijven van zijn penis bij haar billen en

- spreiden en uit elkaar trekken van haar billen en

- het ejaculeren van sperma op haar billen

waarbij dat feit werd voorafgegaan door en vergezeld van geweld, te weten het

brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht door een slaapmiddel toe te dienen;

Feit 16

hij in de periode van 1 januari 2014 tot en met 30 juni 2024 te Barendrecht, een gegevensdrager, bevattende afbeeldingen, te weten foto('s)/snapshots

en video’s, van seksuele gedragingen,

waarbij de persoon die in het dossier wordt aangeduid als E09 die kennelijk de leeftijd

van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken in bezit heeft gehad, namelijk

- Video-opnames (" [bestand 1] ,

" [bestand 2] , " [bestand 3] ,

Zij is naakt in beeld, waarbij haar schaamstreek en borsten zichtbaar zijn. Zij

stapt naakt in de douchecabine en doucht. Vervolgens stapt zij de douchecabine

uit, droogt zich af en kleedt zich aan;

En

- Video-opnames ( [bestand 4] en [bestand 5]

)

Zij doet haar broek omlaag, waarbij haar schaamstreek zichtbaar is, en gaat op

het toilet zitten;

En

Snapshots ( [bestanden]

)

Zij is naakt, waarbij haar schaamstreek en borsten zichtbaar zijn. Ze staat onder

de douche en droogt zich vervolgens af,

(waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en strekt

tot seksuele prikkeling;

Feit 17

hij in de periode van 17 juni 2019 tot en met 28 juni 2023 te Barendrecht,

meermalen gebruik makende van technische hulpmiddelen, waarvan de

aanwezigheid niet op duidelijke wijze kenbaar was gemaakt, opzettelijk en wederrechtelijk van personen, te weten de personen die in het dossier worden aangeduid als R70 en M72 en K85, aanwezig in een woning of op een andere niet voor het publiek toegankelijke plaats, te weten de tuin van hun woning, afbeeldingen heeft vervaardigd;

Feit 18

hij in de periode van 26 juni 2017 tot en met 30 juni 2024 te Barendrecht, gegevensdragers, bevattende afbeeldingen, te weten foto's van seksuele gedragingen, waarbij de persoon die in het dossier wordt aangeduid als M72 die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken, heeft vervaardigd en in bezit heeft gehad, namelijk

- foto's (dd 26-06-2017) waarop te zien is dat M72 zich in de tuin omkleedt en

zij naakt is. Borststreek, schaamstreek en billen zijn zichtbaar

(waarbij) de afbeeldingen (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking hebben en strekken tot seksuele prikkeling;

Feit 19

hij in de periode van 25 april 2023 tot en met 30 juni 2024 te Barendrecht, de beschikking heeft gehad over afbeeldingen van seksuele aard van een persoon, de persoon die in het dossier wordt aangeduid als (R70), te weten foto‘s, waarop te zien is dat

-zij borstvoeding geeft aan een baby en

-zij met ontbloot bovenlichaam zijdelings poseert met haar zwangerschapsbuik en

-zij naakt in bad zit met een kind en

-zij zojuist is bevallen en in een ziekenhuis bed ligt en

-zij met een vriendin topless poseert op een strand,

terwijl hij, verdachte, wist dat deze afbeeldingen opzettelijk en wederrechtelijk waren vervaardigd;

Feit 20

hij in de periode van 9 mei 2024 tot en met 10 mei 2024 te Hoeven, gemeente Halderberge, met de persoon die in het dossier wordt aangeduid als G03, die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt en die aan zijn zorg en waakzaamheid was toevertrouwd, handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van haar

lichaam, te weten het:

- likken en brengen van zijn tong op/tussen haar schaamlippen en

- betasten van haar schaamlippen en

- brengen en houden van zijn vinger in haar vagina en

- brengen en houden en drukken van zijn penis tegen/op/tussen haar vagina en/of schaamlippen en

- spreiden en uit elkaar trekken van haar schaamlippen,

waarbij dat feit werd voorafgegaan door en vergezeld van geweld, te weten het

brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht door een slaapmiddel toe te

dienen;

Feit 21

hij op 2 augustus 2023 en 3 augustus 2023 te Hoeven, gemeente Halderberge,

met de persoon die in het dossier wordt aangeduid als R85, die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt en die aan zijn zorg en waakzaamheid was toevertrouwd, handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van haar lichaam, te weten het

- spreiden en uit elkaar trekken van haar schaamlippen en billen en

- brengen en houden van zijn vinger(s) op/over haar clitoris en tussen haar schaamlippen en

- betasten van haar schaamlippen en billen en

- brengen van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel) in/tussen/op haar vagina

en/of schaamlippen en het (vervolgens) (gedeeltelijk) leeg laten lopen van die spuit in/tussen/op haar vagina en/of schaamlippen en

-brengen en houden en drukken van zijn penis over/tegen/tussen haar vagina

en/of schaamlippen en

- brengen en drukken van zijn penis tegen haar gezicht en

- kussen van haar gezicht en

- ejaculeren in/tegen haar gezicht en vagina en

- plaatsen van een vacuümpomp op haar schaamlippen,

waarbij dat feit werd voorafgegaan door en vergezeld van geweld, te weten het

brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht door een slaapmiddel toe te

dienen;

Feit 22 primair

hij in de periode van 28 oktober 2020 tot en met 30 juni 2024 te Barendrecht,

afbeeldingen – en gegevensdragers, bevattende afbeeldingen – van seksuele

gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had

bereikt, te weten de persoon die in het dossier wordt aangeduid als C92, is

betrokken of schijnbaar is betrokken, heeft vervaardigd en in bezit heeft gehad,

welke seksuele gedragingen, zakelijk weergegeven - bestonden uit het:

- met ontblote buik en billen en schaamstreek opstaan vanaf het toilet en

- ( waarbij) (vervolgens) die ontblote buik en billen en schaamstreek zichtbaar zijn

(waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en strekt

tot seksuele prikkeling;

Feit 23

hij de periode van 27 tot en met 28 juli 2022 te Hoeven, gemeente Halderberge,

met de persoon die in het dossier wordt aangeduid als G62, die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt en die aan zijn zorg en waakzaamheid was toevertrouwd, handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van haar

lichaam, te weten het:

- betasten van haar schaamlippen en schaamstreek en

- brengen en houden van zijn vinger in/tussen/op haar vagina en/of clitoris en/of schaamlippen en spreiden en uit elkaar trekken van haar schaamlippen en

- brengen en houden van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel en/of

verdovende gel, althans een vloeistof) in haar vagina en tussen schaamlippen en

deze spuit (gedeeltelijk) leeg laten lopen in de vagina en tussen de schaamlippen en

- brengen en houden en drukken van zijn penis tegen/op haar vagina en/of tussen haar schaamlippen en

- het ejaculeren op haar schaamlippen,

waarbij dat feit werd voorafgegaan door en vergezeld van geweld, te weten het brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht door een slaapmiddel toe te dienen;

Feit 24

hij in de periode van 11 augustus 2023 tot en met 9 mei 2024 te Hoeven, gemeente Halderberge,

met de persoon die in het dossier wordt aangeduid als V16, die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt en die aan zijn zorg en waakzaamheid was toevertrouwd, handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van haar

lichaam, te weten het:

- betasten van haar (bedekte) schaamlippen en schaamstreek en

- brengen van zijn vingers tussen/op/in haar vagina en/of clitoris en/of schaamlippen en

- spreiden en uit elkaar trekken van haar schaamlippen en billen en

- brengen en houden en drukken van zijn penis tegen/tussen haar schaamlippen en

- plaatsen van een vacuümpomp en vibrator op/tegen haar schaamlippen en

- brengen en houden van haar hand en vingers naar/op zijn stijve penis en

- smeren van voorvocht op haar schaamlippen en

- brengen van sperma op haar hand,

waarbij dat feit werd voorafgegaan door en vergezeld van geweld, te weten het brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht door temazepam toe te dienen;

Feit 25

hij in de periode van 28 augustus 2019 tot en met 25 juli 2021 te Hoeven,

gemeente Halderberge,

met de persoon die in het dossier wordt aangeduid als F38, die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt en die aan zijn zorg en waakzaamheid was toevertrouwd, handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van haar lichaam, te weten het

- spreiden en/of uit elkaar trekken van haar schaamlippen en billen en

- brengen/houden van zijn vingers in haar vagina en

- betasten van/tussen haar schaamstreek en/of billen en

- brengen van een spuit (gevuld met sperma) in/tussen haar vagina en/of schaamlippen

en het vervolgens (gedeeltelijk) leeg laten lopen van die spuit in/tussen haar vagina en/of schaamlippen en

- betasten/strelen van en/of knijpen in haar vagina en/of schaamstreek en/of billen, en

- brengen en/of houden van zijn penis tegen en dichtbij haar lichaam en

- ejaculeren op haar lichaam en het brengen/plaatsen van sperma op haar lichaam en luier,

waarbij dat feit werd voorafgegaan door en vergezeld van geweld, te weten het brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht door een slaapmiddel toe te dienen;

Feit 26

hij in de periode van 4 november 2023 tot en met 28 januari 2024 te Barendrecht,

met de persoon die in het dossier wordt aangeduid als P55, die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt en die aan zijn zorg en waakzaamheid was toevertrouwd,

handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van haar lichaam, te weten het

- spreiden en uit elkaar trekken van haar schaamlippen en billen en

- brengen en houden van zijn vinger tussen haar schaamlippen, en

- betasten van haar schaamlippen en schaamstreek en

- kussen van haar wang en borststreek en

- ejaculeren op haar borst,

waarbij dat feit werd voorafgegaan door en vergezeld van geweld, te weten het brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht door een slaapmiddel toe te dienen;

Feit 27

hij op 7 augustus 2024 en 8 augustus 2024 te Hoeven, gemeente Halderberge,

met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren, te weten de persoon die in het

dossier wordt aangeduid als D06, seksuele handelingen, die mede bestonden uit het seksueel

binnendringen van het lichaam heeft verricht, te weten het

- spreiden en uit elkaar trekken van haar schaamlippen en

- brengen en houden van zijn vinger tussen haar schaamlippen en

- betasten van haar schaamlippen en schaamstreek en

- brengen van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel en/of verdovende gel,

althans een vloeistof) in/tussen haar vagina en/of schaamlippen en het (vervolgens)

(gedeeltelijk) leeg laten lopen van die spuit in/tussen haar vagina en/of schaamlippen en

- brengen en houden van zijn penis over/tegen/tussen haar schaamlippen en

- ejaculeren op haar schaamlippen en schaamstreek en

- plaatsen van schaamlipklemmen op haar schaamlippen en

welke verkrachting werd voorafgaan door en vergezeld van dwang en geweld, door haar voorafgaand aan de verkrachting temazepam toe te dienen;

Feit 28

hij in de periode van 1 januari 2020 tot en met 30 juni 2024 te Barendrecht,

de beschikking heeft gehad over afbeeldingen van seksuele aard van een persoon die in het dossier wordt aangeduid als O21, te weten video's waarop te zien is dat zij

- haar kleding en ondergoed uitrekt en

- met haar naakte lichaam onder de douche staat,

terwijl hij, verdachte, wist dat deze afbeeldingen opzettelijk en wederrechtelijk waren vervaardigd;

Feit 29

hij op 3 augustus 2021 te Barendrecht,

gebruik makende van een technisch hulpmiddel, waarvan de aanwezigheid niet

op duidelijke wijze kenbaar was gemaakt,

opzettelijk en wederrechtelijk van een persoon, te weten de persoon die in het dossier

wordt aangeduid als X31, aanwezig in een woning, een afbeelding heeft vervaardigd;

Feit 30 primair

hij in de periode van 24 mei 2023 tot en met 30 juni 2024 te Barendrecht,

een gegevensdrager bevattende afbeeldingen, te weten foto's, van seksuele gedragingen,

waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, te weten

S74, is betrokken,

heeft vervaardigd en in bezit heeft gehad, door

het in beeld brengen van en inzoomen op de bedekte schaamstreek van haar,

(waarbij) de afbeeldingen (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking hebben en strekken tot seksuele prikkeling;

Feit 31

hij in de periode van 1 januari 2020 tot en met 30 juni 2024 te Barendrecht,

de beschikking heeft gehad over afbeeldingen van seksuele aard van een persoon die in het dossier wordt aangeduid als P04,

te weten video's waarop te zien is dat zij

- haar kleding en bh en onderbroek uittrekt en

- met haar naakte lichaam onder de douche staat,

terwijl hij, verdachte, wist dat deze afbeeldingen opzettelijk en wederrechtelijk waren vervaardigd;

Feit 32

hij in de periode van 20 november 2020 tot en met 25 juli 2021 te Barendrecht en Hoeven, gemeente Halderberge, de persoon die in het dossier wordt aangeduid als F09 heeft

mishandeld door hem een slaapmiddel toe te dienen, waardoor opzettelijk zijn gezondheid werd benadeeld;

Feit 33

hij in de periode van 1 januari 2020 tot en met 30 juni 2024 te Barendrecht, de beschikking heeft gehad over afbeeldingen van seksuele aard van de persoon die in het dossier wordt aangeduid als K44, te weten video's, waarop te zien is dat hij en zij seksuele handelingen (met elkaar) verrichten terwijl hij, verdachte, wist dat deze afbeeldingen opzettelijk en wederrechtelijk waren vervaardigd;

Feit 34 primair

hij in de periode van 10 december 2023 tot en met 30 juni 2024 te Barendrecht,

een gegevensdrager, bevattende een afbeelding - te weten van seksuele gedragingen,

waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, te weten

een persoon die in het dossier wordt aangeduid als A23, is betrokken, heeft vervaardigd en in bezit heeft gehad, namelijk

- bij het toilet de broek en onderbroek naar beneden trekken en

- vervolgens met toiletpapier afvegen van de vagina, althans schaamlippen

(waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en strekt

tot seksuele prikkeling;

Feit 35

hij op 16 december 2023 te Barendrecht,

met de persoon die in het dossier wordt aangeduid als Z63, die toen de leeftijd van

twaalf jaren nog niet had bereikt en die aan zijn zorg en waakzaamheid was

toevertrouwd, handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van haar lichaam, te weten het

- spreiden en uit elkaar trekken van haar schaamlippen en

- brengen en houden van zijn vinger(s) in haar vagina en tussen haar schaamlippen en

- betasten van haar schaamlippen en schaamstreek en billen en

- brengen van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel) in/tussen haar vagina en/of schaamlippen en het (vervolgens) (gedeeltelijk) leeg laten lopen van die spuit in/tussen haar vagina en/of schaamlippen en

- brengen en houden van zijn penis over/tegen/tussen haar vagina en schaamlippen en

- ejaculeren op haar billen,

waarbij dat feit werd voorafgegaan door en vergezeld van geweld, te weten het brengen in een staat van bewusteloosheid of onmacht door een slaapmiddel toe te dienen;

Feit 36

hij in de periode van 13 augustus 2011 tot en met 30 juni 2024 te Barendrecht,

een gegevensdrager bevattende een afbeelding, te weten een video, waarbij de persoon die in het dossier wordt aangeduid als J52 die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken, heeft vervaardigd en in bezit heeft gehad, namelijk

een video (dd 13-8-2011) waarop te zien is dat J52 zich in de badkamer ontkleedt en

op het toilet gaat zitten en zich doucht en zich aankleedt, waarbij zijn billen en

geslachtsdeel duidelijk/nadrukkelijk in beeld zijn,

waarbij de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en strekt tot seksuele prikkeling;

Feit 37

hij in de periode van 1 juli 2024 tot en met 10 september 2024 te Barendrecht,

visuele weergaven van seksuele aard en met onmiskenbaar seksuele strekking

waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt was betrokken in bezit heeft gehad, te weten harde schijven en een NAS-server bevattende foto's en video's waarop te zien is dat:

die persoon oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met een

penis en/of vinger/hand en/of voorwerp

en/of

een ander persoon oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met een

penis en/of vinger/hand en/of voorwerp door die persoon

(afbeeldingen toonmap: 01, 02, 06, 19, 24, 29, 30, 33, 37, 38 en 46)

en

het geslachtsdeel, de billen en/of de borsten van die persoon met een penis en/of vinger/hand en/of voorwerp wordt/worden aangeraakt

en/of

het geslachtsdeel, de billen en/of de borsten van een ander kind/persoon met een vinger/hand en/of mond/tong wordt/worden aangeraakt door die persoon

(afbeeldingen toonmap: 05, 21, 23, 26, 31, 47, 49 en 50)

en

die persoon poserend of in een pose is afgebeeld, waarbij

-die persoon geheel of gedeeltelijk naakt is en/of in een omgeving en/of

in een (erotisch getinte) houding op een wijze die niet bij zijn leeftijd past

en/of

-die persoon zich in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn kleding ontdoet

en/of

-door de (onnatuurlijke) pose en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld worden gebracht

(afbeeldingen toonmap 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 22, 32, 35, 39 en 43)

en

dat bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon wordt gemasturbeerd

en/of

bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon sperma wordt gespoten

en/of

bij/naast het gezicht en/of het lichaam van die persoon een (stijve) penis

wordt gehouden

(afbeeldingen toonmap 4, 25, 31, 34, 44, 45 en 48),

terwijl van het begaan van dit feit een gewoonte werd gemaakt.

3. Kwalificatie en strafbaarheid

Kwalificatie

Het bewezen verklaarde levert de volgende strafbare feiten op:

Ten aanzien van de feiten 1, 3, 8, 9, 10 primair, 15, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 35, telkens:

met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen plegen die mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, terwijl de schuldige het feit begaat tegen een aan zijn zorg of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige en het feit is voorafgegaan door en vergezeld van geweld;

Ten aanzien van de feiten 2, 11, 12, 27, telkens:

gekwalificeerde verkrachting in de leeftijdscategorie beneden twaalf jaren;

Ten aanzien van feit 4:

met iemand die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren

heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen plegen die mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, terwijl de schuldige het feit begaat tegen een aan zijn zorg of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige en het feit is voorafgegaan door en vergezeld van geweld;

Ten aanzien van feit 5:

gekwalificeerde verkrachting in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren;

Ten aanzien van feit 6:

met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen plegen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam;

Ten aanzien van de feiten 7 en 32, telkens:

mishandeling;

Ten aanzien van feit 13:

met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen plegen die mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, terwijl de schuldige het feit begaat tegen een aan zijn zorg of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige;

Ten aanzien van feit 14:

met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen

plegen, terwijl de schuldige het feit begaat tegen een aan zijn zorg of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige;

Ten aanzien van feit 16:

een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken, in bezit hebben;

Ten aanzien van de feiten 17 en 29, telkens:

gebruikmakende van een technisch hulpmiddel waarvan de aanwezigheid niet

op duidelijke wijze kenbaar is gemaakt, opzettelijk en wederrechtelijk van een

persoon, aanwezig in een woning of op een andere niet voor het publiek toegankelijke plaats, een afbeelding vervaardigen;

Ten aanzien van de feiten 18, 22 primair, 30 primair, 34 primair, 36, telkens:

een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken, vervaardigen en in bezit hebben;

Ten aanzien van de feiten 19, 28, 31, 33, telkens:

beschikken over een afbeelding van een persoon van seksuele aard, terwijl hij weet dat deze opzettelijk en wederrechtelijk is vervaardigd;

Ten aanzien van feit 37:

visuele weergaven van seksuele aard of met een onmiskenbaar seksuele strekking waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben, terwijl van het

plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt.

Strafbaarheid van de feiten en van de verdachte

De bewezen verklaarde feiten zijn strafbaar en ook de verdachte is strafbaar.

4. Straf en maatregelen

Eis van de officieren van justitie

Er is een gevangenisstraf geëist voor de duur van veertien jaren met aftrek van voorarrest, in combinatie met terbeschikkingstelling met bevel tot verpleging van overheidswege en oplegging van de gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38z van het Wetboek van Strafrecht. De door de gerechtelijk deskundigen geadviseerde verminderde toerekenbaarheid is verdisconteerd in de hoogte van de geëiste gevangenisstraf.

Standpunt van de verdediging

Primair is bepleit om de door de officieren van justitie geëiste gevangenisstraf te matigen naar acht jaren zodat de behandeling in het kader van de terbeschikkingstelling eerder kan aanvangen. Indien een gevangenisstraf van meer dan acht jaren wordt opgelegd, wordt verzocht gebruik te maken van de bevoegdheid als bedoeld in artikel 37b, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht om advies te geven over de aanvang van de behandeling. Ten aanzien van de oplegging van de gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel heeft de verdediging zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.

Oordeel van de rechtbank

Inleidende overweging

Deze zaak heeft om verschillende redenen een uitzonderlijk karakter. Ten eerste vanwege de omvang van de zaak: de verdachte maakte een groot aantal slachtoffers (ruim dertig), over een periode van ruim dertien jaar. De zaak is daarnaast uitzonderlijk vanwege de ernst van de gepleegde feiten: het gaat in een groot deel van de gevallen om zeer vergaand en langdurig fysiek seksueel misbruik van zeer jonge slachtoffers. De impact van het handelen van de verdachte op de slachtoffers, hun naasten en de samenleving, is dan ook zeer groot. De rechtbank zal hier in het navolgende nader op ingaan.

De strafbare feiten zullen hierna per categorie worden besproken, te beginnen met het fysiek seksueel misbruiken van minderjarige meisjes. Daarna zal de persoon van de verdachte worden besproken, aan de hand van de rapportages van de gerechtelijk deskundigen over zijn geestelijke toestand, en de mate waarin de feiten aan hem kunnen worden toegerekend. Tot slot volgen de conclusies van de rechtbank ten aanzien van de aan de verdachte op te leggen straf en maatregelen.

Ernst en omstandigheden van de feiten

De verdachte heeft zich gedurende een lange periode schuldig gemaakt aan het seksueel misbruiken van achttien jonge meisjes. Het seksueel misbruik begon in 2011. Het seksueel misbruik vond plaats bij zijn dochter, een groot aantal van haar vriendinnetjes en een nichtje van zijn ex-partner. Het misbruik vond veelal plaats wanneer de slachtoffers bij de verdachte thuis in Barendrecht of in de caravan op de camping in Hoeven bleven logeren. Sommige meisjes zijn tijdens verschillende logeerpartijtjes verspreid over meerdere jaren, meerdere nachten achter elkaar, urenlang, misbruikt. Het jongste slachtoffer was slechts enkele maanden oud, het grootste gedeelte van de slachtoffers was tussen de vier en dertien jaar oud.

De aard van het misbruik kenmerkt zich door zeer vergaande seksuele handelingen. Niet alle hierna te noemen handelingen zijn bij alle slachtoffers verricht, maar er is wel sprake van duidelijk terugkerende patronen in het misbruik. De handelingen bestonden onder meer uit het betasten van de geslachtsdelen van de meisjes, het aanbrengen van sperma op hun lichaam en gezicht, het ejaculeren op hun lichaam en gezicht, het inspuiten van sperma met een spuitje tussen de schaamlippen en/of in de vagina en/of in de mond van de meisjes, het aanbrengen van klemmen en een vacuümpomp op de borst of schaamlippen, en het gebruiken van een eendenbek en vibrator tussen de schaamlippen of in de vagina van de meisjes. Bovendien penetreerde de verdachte de anus, vagina en/of mond met zijn vinger(s) en/of penis. De verdachte heeft het door hem gepleegde seksueel misbruik gefotografeerd en gefilmd.

In de meeste gevallen drogeerde hij de meisjes, zodat zij niet wakker zouden worden van de vergaande seksuele handelingen die hij bij hen verrichtte. In veel gevallen deed de verdachte temazepam in de beker chocolademelk die hij hen voor het slapengaan gaf, soms diende hij het middel op een andere wijze toe. Dit deed hij soms ook bij zijn eigen dochter en zoon, zodat zij niets zouden merken van het misbruiken van de vriendinnetjes van zijn dochter.

Uit het rapport van het Nederlands Forensisch Instituut van 20 januari 2025, opgemaakt door forensisch toxicoloog [naam 1] , volgt dat het gebruik van temazepam bij kinderen hoogst uitzonderlijk is en dat de dosering die bij kinderen vanaf twaalf jaar wordt gebruikt bij een medische behandeling tien milligram is. De verdachte heeft zonder een arts te raadplegen aan sommige meisjes vier capsules van twintig milligram per nacht toegediend, gedurende meerdere achtereenvolgende nachten. Sommige slachtoffers aan wie hij substantiële hoeveelheden temazepam toediende waren bovendien (beduidend) jonger dan twaalf jaar. Daar komt bij dat sommige meisjes (voorgeschreven) medicatie slikten, waarvan de verdachte niet in alle gevallen op de hoogte was. Een wisselwerking tussen de medicijnen is in dat geval mogelijk. De rechtbank weegt het drogeren in strafverzwarende zin mee in de strafoplegging omdat de verdachte hiermee grote risico’s voor de gezondheid van de slachtoffers heeft genomen.

De verdachte is zeer geraffineerd en planmatig te werk gegaan. Hij heeft doorlopend jonge meisjes uitgenodigd om te komen logeren, zo vaak dat dit bij sommige ouders opdringerig overkwam. De verklaring van de verdachte dat hij dit niet deed met het oog op het misbruiken van de meisjes, komt de rechtbank niet geloofwaardig voor. Niet alleen gelet op de stelselmatigheid waarmee de meisjes die kwamen logeren werden misbruikt, maar ook gelet op het feit dat de verdachte – die enkel seksueel geïnteresseerd was in jonge meisjes – vrijwel nooit de vriendjes van zijn zoon uitnodigde om te logeren. Met een zeer druk programma met vele activiteiten en een late bedtijd, lijkt de verdachte bewust gepoogd te hebben om de slachtoffers tijdens de logeerpartijtjes uit te putten om ervoor te zorgen dat zij zouden doorslapen. De planmatigheid van het handelen van de verdachte blijkt voorts uit de nauwgezette wijze waarop hij het videomateriaal vervaardigde, categoriseerde en bewaarde, en ook uit het toedienen van temazepam aan de slachtoffers en zijn eigen kinderen, om te voorkomen dat die het misbruik zouden opmerken.

Toen de temazepam die de huisarts aan hem had voorgeschreven op was, heeft de verdachte temazepam op internet besteld. Ook heeft de verdachte verdovende gel besteld om in de schaamstreek van de meisjes aan te brengen. Dit was naar eigen zeggen om makkelijker in de vagina te kunnen komen. De verdachte heeft verschillende ‘attributen’ zoals eendenbekken, schaamlipklemmen en een vacuümpomp gekocht en ook daadwerkelijk gebruikt. Ter zitting verklaarde de verdachte dat de rode afdrukken op het lichaam, die het gevolg waren van het gebruik van de vacuümpomp, snel weer verdwenen. De rechtbank rekent het de verdachte extra aan dat hij wist dat hij de meisjes hiermee pijn zou doen en het risico nam met deze attributen letsel te veroorzaken, maar dat dit hem er niet van heeft weerhouden.

Door de wetgever is de geestelijke en lichamelijke integriteit van minderjarigen uitdrukkelijk beschermd, onder meer omdat zij op seksueel gebied nog niet volgroeid zijn en worden geacht niet zelfstandig de emotionele gevolgen van seksueel contact voldoende te kunnen overzien. Door zijn handelwijze heeft de verdachte ernstig inbreuk gemaakt op de geestelijke en lichamelijke integriteit van de meisjes en heeft hij de normale (seksuele) ontwikkeling van deze meisjes op de meest grove wijze geschonden. Het is algemeen bekend dat slachtoffers van seksueel misbruik nog gedurende lange tijd kunnen worden geconfronteerd met de gevolgen daarvan. Dit blijkt ook uit de aangrijpende, ter terechtzitting afgelegde, verklaringen van sommige ouders, de schriftelijke slachtofferverklaringen, en de toelichting op de vorderingen van de benadeelde partijen.

Bovendien heeft de verdachte door zijn handelen ernstig misbruik gemaakt van het vertrouwen dat de ouders en hun kinderen in hem hebben gesteld. Zij kenden hem, soms uit het dorp, van de camping of de sportvereniging, soms vanwege een familiaire of in een vriendschappelijke band. De verdachte verwende de kinderen met snoep, een bezoek aan een pretpark of een zwembad om de logeerpartijtjes extra aantrekkelijk te maken voor zowel de kinderen als de ouders. Een aantal ouders voelt zich nog altijd schuldig, omdat zij hun dochter niet hebben kunnen behoeden voor het seksueel misbruik en hun kind in goed vertrouwen bij de verdachte achterlieten.

Doordat een groot deel van de slachtoffers werd gedrogeerd en geen of zeer beperkte herinneringen heeft aan het misbruik, zijn de ouders bovendien geconfronteerd met de bijna onmogelijke keuze om hun dochters hierover wel of niet (gedeeltelijk of volledig) in te lichten. Afhankelijk van de keuze die zij daarin hebben gemaakt, betekent dit dat sommigen van hen hierover zeer belastende gesprekken met hun kinderen hebben moeten voeren. Anderen hebben de ernst en impact van deze zaak (deels) voor hun kinderen verborgen moeten houden. Zij moeten leven met de gedachte dat hun kind mogelijk ooit (volledig) op de hoogte zal komen van het misbruik, hetzij omdat de ouders haar dit alsnog zelf zullen willen vertellen, hetzij omdat zij dit via derden verneemt.

Naast het seksueel misbruiken van een groot aantal meisjes, heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan het heimelijk fotograferen en filmen van vier vriendinnetjes van zijn dochter, alsmede drie nichtjes en een neefje van zijn ex-partner, terwijl zij in de woning van de verdachte naar het toilet gingen of onder de douche stonden. De verdachte filmde hen met een zogenoemde spycamera die hij in de wasmand en in een toilettas in de badkamer had verstopt. Ook heeft de verdachte zijn ex-vrouw heimelijk gefilmd terwijl hij onder de douche seksuele handelingen met haar verrichtte. Hij heeft haar stiekem vastgelegd op haar meest kwetsbare momenten. Daarnaast heeft de verdachte heimelijk foto’s gemaakt van zijn buurvrouw en buurmeisjes terwijl zij in hun tuin zaten. Eén van de buurmeisjes is naakt in beeld gebracht toen zij zich nietsvermoedend omkleedde in de tuin. Toen de verdachte op de kat van de buren paste heeft hij de woning doorzocht en foto’s gemaakt van (intieme) foto’s uit door hem gevonden fotoboeken.

Door het heimelijk filmen heeft de verdachte ernstig inbreuk gemaakt op de privacy van de slachtoffers en het vertrouwen dat zij in hem als vader van hun vriendinnetje, oom of buurman moeten hebben gehad.

Naast het door de verdachte zelf vervaardigde kinderpornografisch materiaal was de verdachte ook in het bezit van een zeer grote hoeveelheid gedownload kinderpornografisch materiaal. Het betreft miljoenen afbeeldingen verworven over een periode van vele jaren.

Het is een feit van algemene bekendheid dat kinderen bij het vervaardigen van kinderpornografische afbeeldingen veelvuldig seksueel worden misbruikt en geëxploiteerd. Kinderen die seksuele handelingen moeten verrichten of moeten ondergaan ten behoeve van de kinderporno-industrie kunnen aanzienlijke psychische schade oplopen die ook vele jaren later nog diepe sporen nalaat. Door de verspreiding van het beeldmateriaal wordt de schade voor de afgebeelde jeugdigen nog vergroot, omdat de beelden niet eenvoudig te verwijderen zijn van het internet en de gegevensdragers waarop ze zijn geplaatst. Voor een effectieve bestrijding van kinderporno is het noodzakelijk om niet alleen de personen aan te pakken die kinderporno vervaardigen, maar ook degenen die de afbeeldingen downloaden. De verdachte moet dan ook mede verantwoordelijk worden gehouden voor genoemd seksueel misbruik van deze kinderen, omdat hij door kinderporno te downloaden heeft bijgedragen aan de instandhouding van de vraag ernaar.

Persoon en persoonlijke omstandigheden

Strafblad

Uit het uittreksel uit de justitiële documentatie (strafblad) van de verdachte van 15 december 2025 blijkt dat hij niet eerder onherroepelijk is veroordeeld voor strafbare feiten.

Rapport van gerechtelijk deskundigen

In de Pro Justitia rapportage van 30 oktober 2025, opgemaakt door [naam 2] (GZ-psycholoog), [naam 3] (AIOS psychiatrie) en [naam 4] (psychiater) staat onder meer het volgende.

Bij de verdachte is sprake van een autismespectrumstoornis. Al sinds de vroege kindertijd heeft de verdachte moeite met sociaal-emotionele wederkerigheid, deficiënties in non-verbaal communicatief gedrag en het vormen van sociale relaties en daarmee voldoet hij aan het A-criterium. Ook is gebleken dat hij zeer beperkte gefixeerde interesses en activiteiten heeft en is er sprake van rigiditeit in zijn denken en doen en daarmee voldoet hij aan het B-criterium. De onderzoekers signaleren beperkingen op het gebied van het kunnen maken van een ‘theory of mind’, dat houdt in dat hij moeite heeft met het begrijpen van en zich te verplaatsen in wat anderen denken, voelen en doen. Naast de cognitieve empathie (het begrijpen van de gedachten en gevoelens van een ander) is ook de affectieve empathie (het meevoelen met de emoties van een ander) verstoord. Vanwege de autismespectrumstoornis is de buitenwereld een onoverzichtelijke plek voor de verdachte. Een sterke gerichtheid op eigen interesses, zoals fotografie, is een manier voor de verdachte om zich af te sluiten van de buitenwereld. Het aanbrengen van structuur door zaken te ordenen of te categoriseren is een manier om overzicht te verkrijgen.

Naast de autismespectrumstoornis is bij de verdachte sprake van een instabiel zelfbeeld. In de gesprekken met de psychiater heeft de verdachte meermalen benoemd dat eenzaamheid als een rode draad door zijn leven loopt. Voor zijn detentie heeft de verdachte viermaal in zijn leven suïcide intenties gehad, waarbij hij tweemaal een suïcidepoging heeft ondernomen. In de onderzoeksgesprekken is naar voren gekomen dat de verdachte anderen nodig heeft om emoties te kunnen reguleren. Als hij samen met een ander kan beredeneren wat hem emotioneert kan hij zichzelf herpakken, maar als hij op zichzelf is aangewezen kan hij blijven hangen in negatieve emoties die resulteren in suïcidale gedachten. Deze mate van disfunctioneren past bij borderline kenmerken in zijn persoonlijkheid.

Het is de onderzoekers verder opgevallen dat bij de verdachte sprake is van een sterke mate van preoccupatie met seksuele handelingen waarin hij zich grenzeloos heeft kunnen verliezen, niet alleen in handelingen bij zichzelf, maar ook bij anderen. De verdachte heeft sinds hij jongvolwassene is een seksuele voorkeur voor jonge meisjes (pedofiele stoornis) waarbij zijn expliciete voorkeur uitgaat naar meisjes met enige secundaire geslachtskenmerken (hebefilie). De grote seksuele preoccupatie van de verdachte met de schaamstreek/vagina van jonge meisjes en het extreem downloaden, zelf vervaardigen en het categoriseren van het door hem vervaardigde materiaal kunnen in het licht worden bezien van een gefixeerde interesse in het kader van de autismespectrumstoornis, aangejaagd en ingekleurd door de parafiele stoornissen. Ook is gebleken dat de verdachte seksualiteit inzet als coping wanneer de spanning oploopt, zo ook na de scheiding met zijn ex-partner. Dit maakt dat op enig moment sprake was van hyperseksualiteit; dwangmatig seksueel gedrag door een intense en overmatig aanjaagde preoccupatie met seksuele gedragingen die moeilijk te beheersen is.

De onderzoekers hebben beschreven dat de parafiele stoornissen en de autismespectrumstoornis pervasieve ontwikkelingsstoornissen zijn. Dat betekent dat de stoornissen diepingrijpend en voortdurend aanwezig zijn en daarmee ook aanwezig waren ten tijde van de ten laste gelegde feiten. Het ten laste gelegde is verklaarbaar vanwege de verstoorde seksualiteitsbeleving van de verdachte vanuit de pedofiele stoornis en de hebefilie, in combinatie met een gefixeerde interesse in de vorm van een grote seksuele preoccupatie en het gebrek aan inlevingsvermogen, dan wel reflectief vermogen vanuit de autismespectrumstoornis. Door tekorten in het empathisch vermogen is er sprake van egocentrisch handelen. De verdachte had, naar eigen zeggen, op seksueel gebied geen geweten. Daarnaast is er sprake van cognitieve vervormingen en rigide denken waarmee de verdachte zijn gedrag bagatelliseert. Het is de rapporterend psychiater opgevallen dat het regelmatig lijkt alsof zaken de verdachte ook maar overkomen zijn, terwijl er vanuit het dossier een zekere mate van planmatigheid in zijn handelen blijkt. De verdachte was zich er bewust van dat het niet mag wat hij deed. Hij plande zijn handelingen nauwkeurig en hij wist het goed verborgen te houden voor de buitenwereld. De kanttekening die daarbij moet worden geplaatst is dat de verdachte vanuit zijn beperkingen minder goed kon handelen naar de wetenschap dat zijn gedrag strafbaar is. Dat maakt dat de onderzoekers adviseren om het ten laste gelegde, indien bewezen, in een verminderde mate aan de verdachte toe te rekenen (op een vijfpuntsschaal van toerekenen). De rapporterend psycholoog benadrukt dat het volledig onbewust handelen, zoals de verdachte het tijdens het onderzoek in het Pieter Baan Centrum doet voorkomen, in het licht van de tenlastelegging minder waarschijnlijk is.

Het klinische recidiverisico op een zedendelict wordt als hoog ingeschat als de verdachte zonder toezicht en behandeling weer in de maatschappij terugkeert. De onderzoekers achten initieel maximaal toezicht en controle noodzakelijk. Door de combinatie van de psychopathologie (autismespectrumstoornis en parafiele stoornissen) en de negatieve wisselwerking tussen de stoornissen is de verdachte relatief moeilijk behandelbaar en zal in eerste instantie voornamelijk moeten worden ingezet op extern risicomanagement en monitoring. De stoornissen zelf zijn niet te genezen. Wel kan door middel van medicamenteuze behandeling geprobeerd worden de seksuele preoccupatie te dempen. Ook wordt geadviseerd om de verdachte te leren de risicoverhogende factoren (spanning en negatieve emoties) te herkennen, deze te leren reguleren en/of adequaat hulp leren in te schakelen. Therapeutische behandeling, zoals het verbeteren van zijn beperkte emotieregulatievaardigheden en het aanleren van alternatieve copingvaardigheden, kan een positieve invloed hebben op de borderline kenmerken.

Om het hoge recidiverisico in te kunnen perken zijn langdurig toezicht en controle noodzakelijk en wordt oplegging van een tbs-maatregel met verpleging van overheidswege geadviseerd. Naast de tbs met verpleging van overheidswege valt het sterk te overwegen om een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel op te leggen in het kader van langdurig toezicht na (eventuele) beëindiging van de tbs-maatregel. De verwachting van de onderzoekers is immers dat extern risicomanagement blijvend noodzakelijk zal zijn. Ook wanneer de verdachte na een behandeling in het kader van een tbs-maatregel voldoende geresocialiseerd is om eventueel terug te keren in de maatschappij, zal er een risico blijven bestaan dat er situaties ontstaan waarin hij niet langer in staat is het geleerde in de praktijk te brengen om niet tot strafbaar handelen over te gaan.

Op basis van voornoemd rapport, stelt de rechtbank vast dat bij de verdachte psychische stoornissen bestonden en dat deze stoornissen het gedrag van de verdachte tijdens het begaan van de strafbare feiten beïnvloedden. De rechtbank neemt de conclusies van de gerechtelijk deskundigen over. De feiten worden daarom in verminderde mate aan de verdachte toegerekend.

Oplegging straf en maatregelen

Gevangenisstraf

De ernst van de feiten, de omvangrijke schaal waarop de feiten hebben plaatsgevonden en het leed dat de slachtoffers en hun gezinnen is aangedaan, rechtvaardigen in beginsel oplegging van een zeer langdurige gevangenisstraf.

In deze zaak bedraagt het strafmaximum voor de bewezen verklaarde feiten in totaal 24 jaren gevangenisstraf. Het strafbare feit met het hoogste wettelijk strafmaximum waarvoor de verdachte wordt veroordeeld is verkrachting met geweld in de leeftijdscategorie beneden de twaalf jaren. Gelet op het feit dat sprake is van meerdaadse samenloop, kan het strafmaximum van achttien jaren met één derde worden verhoogd.

Uit het rapport van de gerechtelijk deskundigen blijkt de noodzaak voor behandeling, welke noodzaak ook door de verdediging is onderschreven en benadrukt. De rechtbank ziet zich voor de vraag gesteld of en zo ja in hoeverre een en ander van invloed moet zijn op de lengte van de op te leggen gevangenisstraf. Daarbij acht zij het volgende van belang.

De verdachte heeft bij de politie en ter zitting meermaals verklaard over zijn seksuele gevoelens voor minderjarige meisjes en de drang die hij voelde om daarnaar te handelen. Hij heeft het in zijn verklaringen regelmatig doen voorkomen alsof het misbruik ook hem min of meer is overkomen. Hij zou veelal van tevoren ook niet van plan geweest zijn om de meisjes te misbruiken maar kon aan de genoemde drang geen weerstand bieden.

Uit het dossier rijst echter niet het beeld op van een persoon die weerstand probeert te bieden aan zijn pedoseksuele verlangens. Integendeel, daaruit blijkt juist dat de verdachte welbewust, stelselmatig en op planmatige wijze de omstandigheden creëerde waaronder hij die verlangens op de slachtoffers kon botvieren. Dit deed de verdachte door jarenlang tientallen jonge meisjes bij zijn dochter in de woning in Barendrecht en op de camping in Hoeven te laten logeren. Bij het voorbereiden, uitvoeren en vastleggen van het misbruik ging de verdachte zeer nauwgezet te werk, zoals de rechtbank bij de bespreking van de ernst van de feiten heeft uiteengezet.

Bovendien heeft de verdachte nooit gepoogd met externe hulp zijn eigen handelen te beteugelen. De verdachte is ten tijde van een deel van de ten laste gelegde feiten onder behandeling geweest van een psycholoog bij de FortaGroep. Hij heeft toen verzwegen dat hij pedoseksuele gevoelens koesterde voor jonge meisjes omdat hij bang was dat dit grote gevolgen voor hem zou hebben. Hij was toen naar eigen zeggen immers al over de schreef gegaan en heeft toen dus (opnieuw) zijn eigen belangen voor die van de slachtoffers gesteld.

Het voorgaande – tezamen met de zeer verstrekkende en wijdverbreide gevolgen van het handelen van de verdachte voor de slachtoffers en hun omgeving – maakt dat ondanks de verminderde toerekening van de feiten een langdurige gevangenisstraf op zijn plaats is. Het belang van de verdachte bij een korter durende straf om een snellere behandeling mogelijk te maken, weegt hier niet tegenop. De verdachte heeft immers steeds zijn eigen belangen boven die van de slachtoffers gesteld. Dat de rechtbank nu bij het bepalen van de strafduur hetzelfde zou moeten doen, valt niet te rechtvaardigen.

Op basis van het voorgaande komt de rechtbank bij het bepalen van de duur van de op te leggen gevangenisstraf tot een hogere straf dan door de officieren van justitie geëist. De rechtbank zal een gevangenisstraf opleggen voor de duur van achttien jaren.

De gevangenisstraf zal worden tenuitvoergelegd binnen de penitentiaire inrichting, totdat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend.

Terbeschikkingstelling (tbs) met dwangverpleging

Er bestond bij de verdachte tijdens het plegen van de strafbare feiten een ziekelijke stoornis van de geestvermogens, namelijk een combinatie van een autismespectrumstoornis en parafiele stoornissen. Daarnaast geldt voor het merendeel van de feiten dat het misdrijven betreffen waarop in de wet een gevangenisstraf van vier jaar of meer is gesteld en waarvoor de maatregel van terbeschikkingstelling mogelijk is. Gelet op de hoeveelheid, de aard en ernst van het misbruik waaraan de verdachte zich gedurende een lange periode schuldig heeft gemaakt, de bij de verdachte geconstateerde stoornissen, het hoge recidiverisico en de noodzaak van behandeling en langdurig intensief toezicht, is de rechtbank van oordeel dat de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen eist dat de verdachte ter beschikking wordt gesteld en onder dwang van overheidswege wordt verpleegd voor de feiten 1 tot en met 6, 8 tot en met 16, 18, 20 tot en met 27, 30, en 34 tot en met 37.

De rechtbank zal de tbs-maatregel ongemaximeerd opleggen, nu voor het merendeel van de bewezen verklaarde feiten geldt dat het een misdrijf betreft dat gericht was tegen en gevaar heeft veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen. De duur van de tbs-maatregel is daarom niet gemaximeerd en kan een periode van vier jaar te boven gaan.

Ingevolge artikel 37b, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht kan de rechtbank in het vonnis een advies opnemen omtrent het tijdstip waarop de tbs-maatregel volgens de rechtbank zou dienen aan te vangen. De verdediging heeft de rechtbank verzocht van deze bevoegdheid gebruik te maken en als advies in het vonnis op te nemen dat de tbs-maatregel van de verdachte eerder moet aanvangen dan na tenuitvoerlegging van de volledige gevangenisstraf. De rechtbank ziet daar gelet op de ernst van de bewezenverklaarde feiten, de verstrekkende gevolgen daarvan en het de verdachte te dien aanzien te maken verwijt – zoals die hierboven reeds uitvoerig zijn uiteengezet – geen aanleiding toe. Daarbij betrekt de rechtbank ook dat uit de Pro Justitia rapportage volgt dat de verdachte relatief moeilijk behandelbaar is, onder meer omdat de stoornissen niet te genezen zijn. Het is daarmee maar de vraag in hoeverre de verdachte en de maatschappij daadwerkelijk profijt zouden hebben van een eerdere aanvang van de behandeling.

Gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel (38z Wetboek van Strafrecht)

Om de algemene veiligheid van personen te beschermen, legt de rechtbank naast de gevangenisstraf en tbs-maatregel een maatregel tot gedragsbeïnvloeding en vrijheidsbeperking op voor de feiten 1 tot en met 6, 8 tot en met 16, 18, 20 tot en met 27, 30, 34 tot en met 37. Volgens de deskundigen zal er – ook wanneer de verdachte na een behandeling in het kader van een tbs-maatregel voldoende geresocialiseerd is om eventueel terug te keren in de maatschappij – een risico blijven bestaan dat er situaties ontstaan waarin de verdachte niet langer in staat is het geleerde in de praktijk te brengen. De verwachting van de onderzoekers is dat extern risicomanagement blijvend noodzakelijk zal zijn. Ook aan de overige wettelijke vereisten voor het opleggen van een dergelijke maatregel is voldaan. De verdachte wordt namelijk ter beschikking gesteld en veroordeeld tot een gevangenisstraf voor misdrijven die gericht zijn tegen of gevaar veroorzaken voor de onaantastbaarheid van het lichaam van personen. Ook is op het plegen van die misdrijven een gevangenisstraf van vier jaar of meer gesteld.

Door de combinatie van de psychopathologie van de verdachte en het hoge recidiverisico acht de rechtbank het van belang dat na eventuele afloop van de tbs-maatregel zicht kan worden gehouden op het functioneren van de verdachte, zodat eventuele dan dreigende recidive snel kan worden gesignaleerd en daarop kan worden geacteerd.

5. Vordering van de benadeelde partijen

Vorderingen

In deze zaak hebben 63 benadeelde partijen een vordering tot vergoeding van door hen gestelde geleden (materiële en/of immateriële en/of toekomstige) schade ingediend. Alle benadeelde partijen hebben wettelijke rente en oplegging van de schadevergoedingsmaatregel gevorderd.

In bijlage 4 van het vonnis is een overzicht opgenomen van de gevorderde posten en de toegewezen bedragen, de wettelijke rente en de schadevergoedingsmaatregel.

Benadeelde partijen A32, B18, C48, S66, D06, D46, F38, G03, G62, H05, K13, L90, P55, R85, T25, V16, V56, Z63 (minderjarige slachtoffers van misbruik)

Toelichting vordering

De gevorderde immateriële schadevergoeding is steeds opgedeeld in twee bedragen: een bedrag variërend van € 15.000,- tot € 25.000,- voor het seksueel misbruik (steeds weergegeven als onderdeel ‘a’ van de vordering in het schema van bijlage 4) en een bedrag van € 5.000,- voor het vastleggen van het seksueel misbruik (onderdeel ‘b’ in bijlage 4). Daarnaast is door een aantal slachtoffers een vergoeding voor materiële schade (onderdeel ‘c’ in bijlage 4) en toekomstige schade gevorderd ter hoogte van € 20.000,- (onderdeel ‘d’ in bijlage 4).

Het onderscheid in de bedragen die door de verschillende slachtoffers zijn gevorderd voor het seksueel misbruik is gebaseerd op het aantal keer dat het misbruik heeft plaatsgevonden, het al dan niet toedienen van slaapmiddel en of er sprake is geweest van seksueel binnendringen.

Door D06 en H05 is naast vergoeding van immateriële schade ook vergoeding van materiële schade gevorderd. De door D06 gevorderde materiële schadevergoeding ziet op door haar opgelopen studievertraging. H05 heeft gevorderd de kosten te vergoeden die haar moeder heeft gemaakt om haar te begeleiden bij haar therapie (verplaatste schade).

Standpunt van de officieren van justitie

De vorderingen van de benadeelde partijen bestaande uit immateriële schadevergoeding voor het seksueel misbruik en het vastleggen van seksueel misbruik, kunnen geheel worden toegewezen.

De door D06 gevorderde materiële schade kan worden toegewezen tot de helft van het gevorderde bedrag. De andere helft moet worden afgewezen. De door H05 gevorderde materiële schade kan in zijn geheel worden toegewezen.

In hun vorderingen tot vergoeding van toekomstige schade dienen de benadeelde partijen niet-ontvankelijk te worden verklaard.

Standpunt van de verdediging

De gevorderde immateriële schadevergoeding, voor zover deze ziet op het seksueel misbruik, is door de verdediging niet betwist. De verdediging neemt zonder meer aan dat de aard en de ernst van deze normschendingen met zich meebrengen dat de nadelige gevolgen daarvan zo voor de hand liggen dat een aantasting in de persoon op andere wijze kan worden aangenomen.

Ten aanzien van de gevorderde immateriële schadevergoeding voor het vastleggen van het seksueel misbruik heeft de verdediging zich voor wat betreft de ontvankelijkheid gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. Indien de rechtbank, ondanks het feit dat het filmen van het misbruik niet ten laste is gelegd, tot het oordeel komt dat er voldoende causaal verband bestaat tussen het bewezenverklaarde en de gestelde schade, verzoekt de verdediging de hoogte van de toe te wijzen bedragen te matigen.

De door D06 gevorderde materiële schade voor studievertraging kan worden toegewezen tot de helft van het gevorderde bedrag. Uit de brief van de Sjaloomschool van 4 december 2025 volgt namelijk dat er al langere tijd zorgen bestonden over de ontwikkeling van D06 en dat werd gedacht aan een doublure. De ontdekking van het strafbare feit heeft uiteindelijk de doorslag gegeven, maar dat maakt niet dat de studievertraging volledig het gevolg is van het handelen van de verdachte.

De verdediging heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank ten aanzien van de door H05 gevorderde materiële schade.

In de vorderingen tot vergoeding van toekomstige schade dienen de benadeelde partijen niet-ontvankelijk te worden verklaard.

Oordeel van de rechtbank

Immateriële schade seksueel misbruik

Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken dat de benadeelde partijen als gevolg van de bewezen verklaarde strafbare feiten rechtstreeks immateriële schade hebben geleden. De aard en de ernst van de normschendingen brengen in dit geval mee dat de nadelige gevolgen daarvan voor de slachtoffers zo voor de hand liggen, dat een aantasting in de persoon op andere wijze, in de zin van artikel 6:106, aanhef en onder b, van het Burgerlijk Wetboek kan worden aangenomen.

De door de benadeelde partijen gevorderde, niet betwiste bedragen zullen worden toegewezen. De verdachte moet aan de benadeelde partijen A32, B18, C48, S66, F38, H05, K13 en V16 een bedrag van € 25.000,- als vergoeding van immateriële schade betalen. Aan de benadeelde partijen D06, G03, G62, L90, P55, R85, T25, V56 en Z63 moet de verdachte een bedrag van € 20.000,- als vergoeding van immateriële schade betalen. Aan de benadeelde partij D46 moet de verdachte een bedrag van € 15.000,- aan immateriële schadevergoeding betalen.

Immateriële schade vastleggen seksueel misbruik

Ingevolge artikel 361, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering is de civiele vordering van de benadeelde partij in het strafproces slechts ontvankelijk indien de gestelde schade een ‘rechtstreeks gevolg’ is van het bewezenverklaarde feit. Het vastleggen van het seksueel misbruik is niet ten laste gelegd; niet als een apart feit en niet als onderdeel van het wel ten laste gelegde seksueel misbruik. Daarmee is aan het voornoemde vereiste niet voldaan. De benadeelde partijen worden in dit deel van hun vorderingen dan ook niet-ontvankelijk verklaard.

Vordering D06 materiële schade

De benadeelde partij D06 heeft een bedrag van € 7.725,- aan materiële schadevergoeding gevorderd wegens één jaar studievertraging. De benadeelde partij heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat er een direct causaal verband bestaat tussen het handelen van de verdachte en de door haar opgelopen studievertraging. Uit de brief van de school blijkt dat er al enige tijd zorgen bestonden om haar ontwikkeling. In hoeverre die zorgen (eveneens) het gevolg waren van het handelen van de verdachte, kan niet worden vastgesteld. Duidelijk is echter wel dat het aan het licht komen van het misbruik de directe aanleiding is geweest voor de school om ervoor te kiezen D06 te laten doubleren zodat aan haar passende begeleiding en ondersteuning kon worden geboden. Het causaal verband is daarmee voldoende aangetoond.

Het gevorderde bedrag is overeenkomstig het in De Letselschade Richtlijn Studievertraging (1 januari 2025) opgenomen netto normbedrag voor één jaar studievertraging op de basisschool. De gevorderde materiële schadevergoeding zal geheel worden toegewezen.

Vordering H05 materiële schade

De benadeelde partij H05 heeft een bedrag aan materiële schadevergoeding gevorderd voor door haar moeder verleende mantelzorg en voor de door haar moeder gemaakte reiskosten ter vervoer van H05 naar haar therapeut. Deze kosten zijn aan te merken als verplaatste schade van de moeder van H05. De verdediging heeft de vordering niet betwist. De gevorderde vergoeding van de materiële schade komt de rechtbank bovendien niet onrechtmatig of ongegrond voor. De vordering zal daarom worden toegewezen.

Benadeelde partij F09

Toelichting vordering

De benadeelde partij F09 heeft immateriële schade gevorderd, bestaande uit een bedrag van € 2.500,- voor het toedienen van slaapmedicatie en een bedrag van € 5.000,- voor het bezit van kinderpornografisch beeldmateriaal). Daarnaast heeft F09 gevorderd de kosten te vergoeden die zijn moeder heeft gemaakt om hem te begeleiden bij zijn therapie (verplaatste schade).

Standpunt van de officieren van justitie

De vordering van de benadeelde partij bestaande uit materiële en immateriële schade kan worden toegewezen.

Standpunt van de verdediging

De verdediging heeft zich wegens de bepleite vrijspraak primair op het standpunt gesteld dat de benadeelde partij niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Subsidiair heeft de verdediging zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.

Oordeel van de rechtbank

Materiële schade

De benadeelde partij F09 heeft een bedrag aan materiële schade voor mantelzorg en reiskosten gevorderd. Deze kosten zijn aan te merken als verplaatste schade van de moeder van F09. De verdediging heeft de vordering niet betwist. De gevorderde materiële schade komt de rechtbank bovendien niet onrechtmatig of ongegrond voor. De vordering zal daarom worden toegewezen.

Immateriële schade toedienen slaapmedicatie

De benadeelde partij F09 heeft als gevolg van het meerdere malen toedienen van een slaapmiddel rechtstreeks immateriële schade geleden. De verdachte heeft daarmee de gezondheid van F09 opzettelijk benadeeld. Daarmee is naar het oordeel van de rechtbank sprake van letsel in de zin van art. 6:106 sub b van het Burgerlijk Wetboek. De schade wordt naar billijkheid begroot op het gevorderde bedrag van € 2.500,-.

Immateriële schade bezit kinderpornografisch beeldmateriaal

Ingevolge artikel 361, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering is de civiele vordering van de benadeelde partij in het strafproces slechts ontvankelijk indien de gestelde schade een ‘rechtstreeks gevolg’ is van het bewezenverklaarde feit. Het bezit van kinderpornografisch beeldmateriaal van F09 is niet ten laste gelegd. Daarmee is niet voldaan aan de eis dat de schade gerelateerd kan worden aan het bewezenverklaarde feit. De benadeelde partij F09 wordt in dit gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk verklaard.

Benadeelde partijen A23, C92, E09, J52, P04, S74 (heimelijk filmen in toilet en badkamer)

Toelichting vordering

De benadeelde partijen hebben een bedrag van € 5.000,- aan immateriële schadevergoeding gevorderd wegens het bewezenverklaarde vervaardigen en/of bezitten van kinderporno, dan wel het beschikken over seksuele afbeeldingen waarop zij te zien zijn.

Standpunt van de officieren van justitie

De vorderingen van de benadeelde partijen kunnen worden toegewezen tot een bedrag van

€ 1.000,- en het resterende deel moet worden afgewezen.

Standpunt van de verdediging

Primair is bepleit dat de benadeelde partijen niet-ontvankelijk worden verklaard. De aard en ernst van de normschendingen zijn niet zodanig dat de in dit verband relevante nadelige gevolgen daarvan voor de benadeelden zo voor de hand liggen dat de aantasting in de persoon zonder nadere motivering kan worden aangenomen. De vorderingen zijn algemeen gemotiveerd en de aantasting in de persoon is onvoldoende met concrete gegevens onderbouwd. Indien de rechtbank de vorderingen voldoende onderbouwd acht, refereert de verdediging zich ten aanzien van de hoogte van de schade aan het oordeel van de rechtbank.

Oordeel rechtbank

De verdachte heeft de benadeelde partijen heimelijk gefilmd in de toiletruimte en badkamer. Dat zij dit als een inbreuk op hun privacy hebben ervaren en zich aangetast voelen in hun waardigheid is begrijpelijk. Dat alleen is echter onvoldoende om de vorderingen te kunnen toewijzen. In de onderbouwing van de vorderingen is een beroep gedaan op de aantasting in de persoon op andere wijze. Van de in art. 6:106 lid 1, onder b, van het Burgerlijk Wetboek bedoelde aantasting in de persoon op andere wijze is in ieder geval sprake indien de benadeelde geestelijk letsel heeft opgelopen. Degene die zich hierop beroept moet voldoende concrete gegevens aanvoeren waaruit kan volgen dat in verband met de omstandigheden van het geval psychische schade is ontstaan, waartoe nodig is dat naar objectieve maatstaven het bestaan van geestelijk letsel kan worden vastgesteld. Dat is slechts anders indien de aard en de ernst van de normschending meebrengen dat de in dit verband relevante nadelige gevolgen daarvan voor de benadeelde zo voor de hand liggen, dat een aantasting in de persoon kan worden aangenomen. Deze situatie doet zich naar het oordeel van de rechtbank niet voor.

De rechtbank stelt vast dat door de benadeelde partijen onvoldoende concrete gegevens, bijvoorbeeld in de vorm van medische stukken, zijn aangedragen waaruit kan volgen dat in verband met de bewezenverklaarde feiten psychische schade in de zin van geestelijk letsel is ontstaan. De vorderingen zijn daarmee onvoldoende onderbouwd. De benadeelde partijen de gelegenheid geven de vorderingen alsnog nader te onderbouwen zou een onevenredige belasting van het strafgeding opleveren. De rechtbank zal de benadeelde partijen daarom niet-ontvankelijk verklaren en bepalen dat zij de vordering slechts bij de burgerlijke rechter kunnen aanbrengen.

Benadeelde partijen K85, M72, R70 (heimelijk filmen/fotograferen van buren)

Toelichting vordering

De benadeelde partijen hebben een bedrag van € 5.000,- aan immateriële schadevergoeding gevorderd wegens heimelijk filmen/fotograferen.

Standpunt van de officieren van justitie

De vorderingen van de benadeelde partijen kunnen worden toegewezen tot een bedrag van

€ 1.000,- en het resterende deel moet worden afgewezen.

Standpunt van de verdediging

Primair is bepleit dat de benadeelde partijen in hun vorderingen niet-ontvankelijk worden verklaard. De aard en ernst van de normschending is niet zodanig dat de in dit verband relevante nadelige gevolgen voor de benadeelde partijen zo voor de hand liggen dat de aantasting in de persoon zonder nadere motivering kan worden aangenomen. De vorderingen zijn algemeen gemotiveerd en de aantasting in de persoon is onvoldoende met concrete gegevens onderbouwd. Subsidiair voor het geval de rechtbank de vorderingen voldoende onderbouwd acht, refereert de verdediging zich voor de hoogte van de schade aan het oordeel van de rechtbank.

Oordeel rechtbank

Uit het dossier blijkt dat de verdachte zijn buren stelselmatig heeft geobserveerd terwijl zij in de tuin zaten. Hij heeft meer dan 3.000 foto’s en tientallen video’s van hen gemaakt, waaronder foto’s van het minderjarige buurmeisje dat naakt in de tuin stond. Daarnaast is de verdachte in hun woning op zoek gegaan naar fotomateriaal. Op verschillende plekken in de woning heeft hij fotoboeken gevonden en zeer intiem materiaal daaruit gefotografeerd. Daarmee heeft de verdachte een zeer ernstige inbreuk op de privacy van de benadeelde partijen gemaakt.

Naar het oordeel van de rechtbank is hier dan ook sprake van een situatie waarin de aard en ernst van de normschending met zich brengen dat de nadelige gevolgen daarvan voor de benadeelde partijen zo voor de hand liggen dat een aantasting van de persoon kan worden aangenomen. De rechtbank zal de vorderingen van de benadeelde partijen R70 en M72 toewijzen tot een bedrag van € 1.000,- en de vordering van K85 tot een bedrag van € 500,-. Dit verschil is gelegen in het feit dat de foto’s van K85 – voor zover de rechtbank heeft kunnen vaststellen – geklede foto’s betreffen die niet als kinderpornografisch kunnen worden aangemerkt. In het restant van de vorderingen worden de benadeelde partijen niet-ontvankelijk verklaard.

Benadeelde partijen ouders A32, ouders B18, ouders C48 & S66, ouders C92, ouders D06, ouders D46 & J52, ouders F38, ouders G03, ouders G62, ouders K13, moeder L90, ouders P55, ouders R85, ouders S74, ouders T25, ouders V16, ouders V56, ouders Z63

Standpunt van de officieren van justitie

De vorderingen van de ouders betrekking hebbend op vergoeding van immateriële schade in verband met een inbreuk op het vertrouwen en gezinsleven zijn niet toewijsbaar, omdat de gestelde schade geen rechtstreeks gevolg is van de bewezen feiten. Dat deel van de vorderingen moet worden afgewezen. Dit geldt ook voor de gevorderde vergoedingen voor de eigen materiële schade van de ouders. De vergoedingen voor materiële schade die de ouders ten behoeve van hun dochters hebben gemaakt zijn wel toewijsbaar, nu dit verplaatste schade betreft.

Standpunt van de verdediging

Primair heeft de verdediging zich op het standpunt gesteld dat de vorderingen van de ouders niet-ontvankelijk moeten worden verklaard voor zover deze zien op vergoeding van materiële en immateriële schade, niet zijnde verplaatste schade. De ouders kunnen in het strafproces niet worden ontvangen in hun vorderingen omdat er geen sprake is van rechtstreekse schade in de zin van de artikelen 51a en 51f van het Wetboek van Strafvordering.

Subsidiair heeft de verdediging bepleit de vorderingen van de ouders niet-ontvankelijk te verklaren omdat de behandeling van deze vorderingen een onevenredige belasting van het strafgeding oplevert.

Meer subsidiair heeft de verdediging verzocht de hoogte van de toe te wijzen immateriële schade te matigen.

Ten aan zien van de gevorderde verplaatste schade heeft de verdediging haar schriftelijk ingenomen standpunt gewijzigd en zich aangesloten bij het standpunt van de officieren van justitie.

Oordeel rechtbank

De handelingen van de verdachte hebben onmiskenbaar een enorme impact op de meisjes en de gezinnen waartoe zij behoren en de gevolgen daarvan zullen nog heel lang voelbaar zijn. De ouders hebben met het uitoefenen van hun spreekrecht uiting gegeven aan het leed dat hun dochters en henzelf is aangedaan. Zij hebben op indringende wijze geschetst hoe hun leven voorgoed is veranderd. De ouders kunnen niet meer met een onbevangen blik naar hun dochters kijken. Sommigen kampen met een schuldgevoel omdat zij hun dochters niet hebben kunnen beschermen. De zware emotionele belasting heeft voor veel ouders negatieve gevolgen (gehad) op het gebied van werk en hun onderlinge relatie. Ook de relaties met familie en vrienden zijn onder druk komen te staan.

De rechtbank benadrukt dan ook dat de ouders in het normaal spraakgebruik zonder meer als ‘slachtoffers’ in deze zaak kunnen worden aangeduid. Met de verdediging en de officieren van justitie is de rechtbank echter van oordeel dat zij in onderhavige strafrechtelijke procedure niet kunnen worden ontvangen in de vorderingen die zien op vergoeding van de door henzelf geleden schade, omdat zij geen slachtoffer zijn in de juridische zin van de artikelen 51a en volgende van het Wetboek van Strafvordering. De rechtbank overweegt daartoe als volgt.

Uitgangspunt is dat schade berokkend door de ene burger aan de andere burger bij de civiele rechter kan worden verhaald. De wetgever heeft hierop een uitzondering gemaakt voor slachtoffers van strafbare feiten, zodat zij in een strafprocedure op laagdrempelige en efficiënte wijze de schade uit het bewezenverklaarde feit onmiddellijk op de verdachte kunnen verhalen. In deze zaak staat deze mogelijkheid open voor de slachtoffers van het door de verdachte gepleegde seksueel misbruik. Het seksueel misbreuk levert - naast een strafbaar feit – dan ook een onrechtmatige daad op jegens die slachtoffers en de verdachte is jegens hen aansprakelijk voor de hieruit voortvloeiende schade.

In het kader van deze aansprakelijkheidsverhouding tussen de verdachte en de (minderjarige) slachtoffers worden de ouders door de wet als derden beschouwd. Derden kunnen binnen het gesloten stelsel van de artikelen 6:107 en 6:108 van het Burgerlijk Wetboek enkel aanspraak maken op affectieschade en verplaatste schade. Het Wetboek van Strafvordering biedt aan ouders dus in beginsel niet de ruimte om buiten dit gesloten stelsel om door henzelf geleden schade in het strafproces te vorderen in verband met een tegen hun kind gepleegd delict.

De ouders hebben in deze zaak gesteld dat de verdachte met het gepleegde misbruik ook jegens hen een (zelfstandige) onrechtmatige daad heeft begaan, als gevolg waarvan zij op andere wijze in hun persoon zijn aangetast en dus rechtstreeks schade hebben geleden die zij in deze strafprocedure op de verdachte kunnen verhalen. De gestelde onrechtmatige daad is gelegen in het beschamen van het vertrouwen dat de ouders in de verdachte hebben gesteld en de door het misbruik veroorzaakte inbreuk op hun recht op gezinsleven.

De rechtbank constateert dat het gestelde onrechtmatig handelen jegens de ouders en de daaruit volgens hen voortvloeiende schade, effectief zeer lastig te onderscheiden is van (de gevolgen van) het misbruik van de slachtoffers, hun dochters. Voor zover dit onderscheid al kan worden gemaakt en (een deel van) de gestelde schade van de ouders (enkel) aan zelfstandig jegens hen begaan onrechtmatig handelen in de vorm van een schending van hun vertrouwen en het recht op gezinsleven zou kunnen worden gekoppeld, geldt dat deze schade niet als rechtstreeks gevolg van het bewezenverklaarde strafbare feit in de zin van artikel 51f van het Wetboek van Strafvordering kan worden gezien. Het betreft indirecte gevolgen van het handelen van de verdachte die een voortvloeisel zijn van het door de verdachte rechtstreeks aan de slachtoffers toegebrachte leed. Er is dan ook geen sprake van een zodanig verband tussen de gestelde schade en de bewezenverklaarde feiten dat in de gegeven omstandigheden de eigen schade van de ouders als rechtstreekse schade in de zin van artikel 51f van het Wetboek van Strafvordering kan gelden.

Het voorgaande brengt mee dat de ouders in de onderhavige strafrechtelijke procedure niet-ontvankelijk zijn in hun vorderingen.

Zoals benoemd kunnen de ouders zich, ingevolge artikel 51f, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, als derden wel voegen in het strafproces ten aanzien van verplaatste schade als bedoeld in artikel 6:107, eerste lid sub a, van het Burgerlijk Wetboek. De in dit kader gevorderde kosten zijn in alle gevallen kosten die de ouders hebben gemaakt ten behoeve van hun dochters als slachtoffers van de bewezen verklaarde feiten en die, zo zij door hun dochters zelf zouden zijn gemaakt, voor vergoeding in aanmerking zouden komen. De omvang van deze schade is door de verdediging uiteindelijk in geen van de gevallen betwist. Dit onderdeel van de vorderingen van de ouders zal dan ook telkens volledig worden toegewezen.

Nader te onderbouwen schade

Meerdere benadeelde partijen hebben een vergoeding voor nader te onderbouwen schade gevorderd met het oog op een eventuele vermeerdering van eis in hoger beroep. De benadeelden zullen in dit deel van hun vorderingen niet-ontvankelijk worden verklaard.

Wettelijke rente

Over de toe te wijzen bedragen aan immateriële schadevergoeding is de wettelijke rente verschuldigd vanaf de datum waarop dit vonnis is gewezen. Bij het bepalen naar billijkheid van de omvang van de immateriële schade in dit vonnis heeft de rechtbank immers de volledige tot op heden vast te stellen schade verdisconteerd en rekening gehouden met het tijdsverloop vanaf de aansprakelijkheid scheppende gebeurtenissen tot nu.

Over de verscheidene materiële (verplaatste) schadeposten is de wettelijke rente verschuldigd vanaf het moment dat zij zijn ontstaan. Dat is bij mantelzorg het moment geweest waarop de laatste afspraak heeft plaatsgevonden. Voor de vorderingen waarin niet is gesteld op welk moment de materiële schade precies is geleden, wordt de wettelijke rente toegewezen vanaf de datum waarop dit vonnis is gewezen.

Proceskosten

De rechtbank veroordeelt in de gevallen waarin de vordering van de benadeelde partij (in overwegende mate) wordt toegewezen, de verdachte in de proceskosten die de benadeelde partij heeft gemaakt en die hij/zij bij de tenuitvoerlegging nog zal maken. Deze kosten worden tot vandaag begroot op € 0,-.

Ten aanzien van de benadeelde partijen wier vordering slechts voor een beperkt gedeelte wordt toegewezen, geldt dat de benadeelde partijen en de verdachte ieder de eigen proceskosten dragen.

Ten aanzien van de benadeelde partijen die niet-ontvankelijk zijn verklaard geldt dat de rechtbank de benadeelde partij veroordeelt in de proceskosten die de verdachte heeft gemaakt bij de verdediging tegen de vordering. Deze kosten worden tot vandaag begroot op

€ 0,-.

BEM-clausule

De rechtbank zal bepalen dat de als gevolg van deze uitspraak te betalen schadevergoeding zal worden gestort op ten behoeve van de minderjarige benadeelde partijen A32, B18, C48, S66, D06, F09, F38, G03, G62, H05, K13, K85, L90, P55, R85, T25, V16, V56 en Z63 te openen rekeningen met een zogenoemde BEM-clausule (Belegging, Erfenis en andere gelden Minderjarigen). Een dergelijke BEM-clausule is bedoeld ter bescherming van de belangen van de minderjarigen. De minderjarigen en hun wettelijke vertegenwoordigers kunnen slechts met toestemming van de kantonrechter over het vermogen van de minderjarige beschikken. De rechtbank bepaalt tevens dat de gemachtigden van de benadeelde partijen binnen drie maanden na het onherroepelijk worden van dit vonnis het Openbaar Ministerie op de hoogte moeten stellen welke rekeningen ten behoeve van de benadeelde partijen zijn geopend.

Schadevergoedingsmaatregel

De rechtbank zal de maatregel van artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht aan de verdachte opleggen met betrekking tot de toe te wijzen onderdelen van de vorderingen, als extra waarborg dat de schadevergoeding daadwerkelijk zal worden betaald. De rechtbank ziet in de duur van de op te leggen sancties en de daarmee verband houdende te verwachten beperkte financiële ruimte van de verdachte voor het betalen van de toegewezen bedragen, aanleiding af te wijken van de maximaal toegestane vervangende hechtenis van 365 dagen. De vervangende hechtenis zal per benadeelde partij steeds op één dag worden gesteld, om te voorkomen dat de vervangende hechtenis niet meer het karakter draagt van extra waarborg voor de betalingsverplichting, maar eerder als punitieve vrijheidsbeneming moet worden aangemerkt.

6. Wettelijke voorschriften

De oplegging van deze straf en maatregelen is gebaseerd op de artikelen 36f, 37a, 37b, 38z, 57, 139f, 139h (oud), 240b (oud), 244 (oud), 245 (oud), 247 (oud), 248 (oud), 248, 250, 252, 254 en 300 van het Wetboek van Strafrecht.

7. Beslissingen

De rechtbank:

- verklaart bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde, zoals in paragraaf 2.3.6. is omschreven, heeft gepleegd;

- stelt vast dat het bewezenverklaarde oplevert de in paragraaf 3.1. vermelde strafbare feiten;

- verklaart de verdachte strafbaar;

- gelast dat de verdachte ter beschikking wordt gesteld en beveelt dat de terbeschikkinggestelde van overheidswege wordt verpleegd;

- legt de verdachte op de maatregel strekkende tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking;

- bepaalt dat de verdachte van zijn verplichting tot het vergoeden van schade is bevrijd als hij de schade aan de benadeelde partij of aan de staat heeft vergoed.

8. Samenstelling rechtbank en ondertekening

(24-08-2019)

Ten aanzien van feit 9

Ten aanzien van feit 27

Feit 16

- kussen en/of zuigen en/of sabbelen op/aan, althans het met zijn mond betasten van,

haar tepel(s) en/of borst(en) en/of

- betasten van haar schaamlippen en/of borsten en/of

- brengen en/of houden en/of wrijven en/of drukken van zijn penis in/op/tegen haar

vagina, althans tussen de schaamlippen, en/of op/tussen de billen en/of benen en/of

- brengen en/of houden van zijn vinger(s) op/in/tussen haar vagina en/of schaamlippen

en/of anus en/of

- plaatsen van een vacuümpomp tegen/op haar vagina, althans op haar schaamlippen

en/of

- brengen van een eendenbek in haar vagina en/of

- brengen en/of houden van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel en/of

- ejaculeren en/of het brengen van sperma op haar billen en/of benen

- betasten van haar schaamlippen en/of borsten en/of

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar billen en/of schaamlippen

en/of vagina en/of

- brengen en/of houden van zijn vinger(s) op/in/tussen haar vagina en/of schaamlippen

en/of

- brengen en/of houden van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel en/of

- brengen van een eendenbek in haar vagina en/of

- kussen en/of zuigen en/of sabbelen op/aan, althans het met zijn mond betasten van,

haar tepel(s) en/of borst(en) en/of

- ejaculeren en/of het brengen van sperma op/in haar vagina, althans schaamstreek,

en/of op haar gezicht en/of hoofd en/of billen en/of benen en/of

- brengen en/of houden en/of wrijven en/of drukken van zijn penis tegen/op/tussen haar

- aanbrengen van sperma op/bij/in haar schaamlippen/schaamstreek en/of mond, door

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar schaamlippen en/of vagina

en/of billen en/of

- brengen en/of houden van zijn vinger(s) in/op/over haar vagina en/of clitoris, althans

tussen haar schaamlippen, en/of mond en/of

- betasten van en/of knijpen in haar schaamlippen en/of schaamstreek en/of borst(en)

en/of billen en/of lippen en/of

- brengen van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel en/of verdovende gel,

- brengen en/of houden van haar hand en/of vingers op zijn (stijve) penis en/of

(vervolgens) bewegen van zijn (stijve) penis in haar hand en/of

- likken en/of zuigen aan en/of kussen van, althans met zijn mond betasten van, haar

- brengen en/of houden van zijn tong in haar mond en/of

- ejaculeren in/tegen/op/tussen haar vagina en/of schaamlippen en/of schaamstreek

en/of

- plaatsen en/of brengen van een vibrator en/of schaamlipklem(men)/knijper

op/in/tegen/tussen haar vagina en/of haar schaamlippen en/of

- plaatsen van een vacuümpomp op haar borst(en) en/of vagina, althans tussen haar

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar billen en/of

- brengen en/of houden van zijn vinger(s) in/op/over haar vagina en/of clitoris, althans

tussen haar schaamlippen, en/of

- brengen en/of houden van haar hand en/of vingers op zijn (stijve) penis en/of

(vervolgens) bewegen van haar hand op zijn (stijve) penis en/of

- betasten van en/of knijpen in haar schaamlippen en/of schaamstreek en/of borst(en)

en/of

- brengen van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel en/of verdovende gel,

- brengen van een eendenbek in haar vagina en/of

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar schaamlippen en/of

- brengen en/of houden van zijn vinger(s) in/tussen haar vagina en/of schaamlippen

en/of

- betasten van haar billen en/ of

- brengen van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel en/of slaapmiddel en/of

- zoenen van/op haar mond en/of

- brengen/houden van haar hand om/op zijn penis en/of

- likken en/of zuigen aan en/of kussen van, althans het met zijn mond betasten van,

haar borststreek en/of

- ejaculeren en/of brengen van voorvocht in/tegen/op haar vagina, althans tussen haar

schaamlippen, en/of

- plaatsen en/of brengen van een vibrator en/of eendenbek en/of schaamlipklem(men)

- betasten van haar schaamlippen en/of billen en/of schaamstreek en/of

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar schaamlippen en/of vagina

en/of

- brengen en/of houden van zijn vinger(s) in haar vagina, althans tussen haar

schaamlippen, en/of

- brengen en/of houden en/of drukken en/of wrijven van/met zijn (stijve) penis

- brengen van een vibrator en/of wattenstokje in/tussen/tegen/op haar vagina en/of

schaamlippen en/of

- ejaculeren over/op haar buik en/of vagina en/of schaamstreek en/of

- door haar laten betasten van zijn penis en/of

- door haar in de mond laten nemen van en/of laten zuigen aan zijn penis;

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar schaamlippen en/of vagina

en/of billen en/of

- brengen en/of houden van zijn vinger(s) in haar vagina, althans tussen haar

schaamlippen, en/of

- betasten van haar schaamlippen en/of schaamstreek en/of

- brengen van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel) in/tussen/op haar vagina

- kussen van/in haar gezicht,

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar schaamlippen en/of vagina

en/of billen en/of

- brengen en/of houden van zijn vinger(s) in/op/over haar vagina en/of clitoris, althans

tussen haar schaamlippen, en/of

- betasten van haar schaamlippen en/of schaamstreek en/of borst(en) en/of

- brengen van een spuit/buisje (gevuld met sperma en/of glijmiddel) in/tussen haar

- kussen van haar hoofd en borst(en) en/of

- ejaculeren en/of aanbrengen van voorvocht en/of sperma op haar navel en/of

- plaatsen en/of brengen van een vibrator en/of knijper(s)/schaamlipklem(men) en/of

- aanbrengen van sperma op/in haar schaamlippen/schaamstreek en/of vagina en/of

bovenbeen, door een bakje met sperma uit te gieten en/of

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar schaamlippen en/of vagina

en/of billen en/of

- brengen en/of houden van zijn vinger(s) in haar vagina, althans tussen haar

schaamlippen en/of

- betasten van haar schaamlippen en/of schaamstreek en/of billen/bilspleet en/of

- aanbrengen van een verdovingsmiddel/gel in haar vagina en/of tussen haar

schaamlippen en/of

- brengen van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel) in haar vagina en/of

- brengen/houden van haar hand om/op zijn penis en/of

- ejaculeren en/of brengen/plaatsen van sperma in/op/over mond en/of bovenbeen,

- aanbrengen van sperma op/in haar schaamlippen/schaamstreek en/of vagina en/of

bovenbeen, door een bakje met sperma uit te gieten en/of

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar schaamlippen en/of vagina

en/of billen en/of

- betasten van haar schaamlippen en/of schaamstreek en/of billen/bilspleet en/of

- brengen en/of houden en/of drukken van zijn penis over/tegen/ haar vagina en/of

schaamlippen en/of mond/lippen, en/of

- brengen en/of houden van zijn penis dichtbij haar gezicht en/of

- brengen/houden van haar hand om/op zijn penis en/of

- ejaculeren en/of brengen/plaatsen van sperma in/op/over mond en/of bovenbeen,

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar schaamlippen

en/of vagina en/of

- brengen en/of houden van zijn vinger(s) in haar vagina, althans tussen

haar schaamlippen, en/of

- betasten van haar schaamlippen en/of schaamstreek en/of vagina

en/of billen en/of

- aanbrengen van een verdovingsmiddel/gel in/tussen/op haar vagina

en/of schaamlippen en/of anus en/of billen en/of

- brengen van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel) in haar

- ejaculeren en/of brengen/plaatsen van sperma in/tegen/op/tussen

haar vagina en/of schaamlippen en/of anus en/of billen en/of

- likken aan en/of kussen van, althans het met zijn mond betasten van,

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar benen en/of schaamlippen

en/of vagina en/of

- ( al dan niet met glijmiddelen/of sperma) betasten van haar vagina en/of schaamlippen

en/of

- Likken en/of brengen van zijn tong en/of lippen in/aan/tussen haar vagina en/of

schaamlippen en/of

- kussen van haar buik en/of

- ( al dan niet met glijmiddelen/of sperma) brengen van zijn vinger(s) in/tussen de

vagina en/of schaamlippen en/of

- brengen en/of houden van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel en/of

- brengen en/of wrijven en/of drukken van zijn penis in/over/tegen/tussen haar vagina

- brengen en/of houden van zijn vinger(s) in/tussen haar vagina en/of schaamlippen

en/of

- betasten van/tussen haar dijen en/of schaamstreek en/of schaamlippen en/of billen

en/of

- aanbrengen van sperma op/bij/in haar vagina en/of schaamlippen/schaamstreek, door

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar vagina en/of schaamlippen;

- betasten van haar (bedekte) schaamlippen en/of schaamstreek en/of billen en/of

- met de douchekraan spuiten en/of met de hand wrijven op haar schaamstreek en/of

- kussen van/op haar gezicht en/of borst en/of

- het ejaculeren boven en/of naast en/of op haar lichaam en/of

- brengen van haar hand en/of vingers naar zijn (stijve) penis en/of

- het brengen en/of houden van zijn (stijve) penis bij haar gezicht en/of hoofd en/of

- brengen en/of gieten van sperma op haar hoofd/arm(en)/hand(en)/schaamstreek;

- betasten van haar schaamlippen en/of schaamstreek en/of

- brengen van zijn vinger(s) in/tussen haar vagina en/of schaamlippen en/of

- brengen van haar hand en/of vingers op zijn (stijve) penis en/of (vervolgens) bewegen

van zijn (stijve) penis in haar hand en/of

- brengen en/of houden en/of wrijven van zijn penis op/tussen/bij haar billen en/of

schaamstreek en/of

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar billen en/of

- het ejaculeren en/of het brengen van sperma op haar billen en/of benen

- Video-opnames (" [bestand 1] ,

- Video-opnames ( [bestand 4] en [bestand 5]

- ( een) foto('s) (dd 26-06-2017) waarop te zien is dat M72 zich in de tuin omkleedt en

- likken en/of brengen van zijn tong en/of lippen in/op/tussen haar vagina en/of

schaamlippen en/of

- betasten van haar schaamlippen, althans schaamstreek, en/of

- brengen en/of houden van zijn vinger(s) in/op haar vagina en/of

- brengen en/of houden en/of drukken van zijn penis tegen/op/tussen haar vagina en/of

schaamlippen en/of

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar vagina en/of schaamlippen,

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar schaamlippen en/of vagina

en/of billen en/of

- brengen en/of houden van zijn vinger(s) in/op/over haar vagina en/of clitoris, althans

tussen haar schaamlippen en/of

- betasten van haar schaamlippen en/of billen en/of

- brengen van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel) in/tussen/op haar vagina

- brengen en/of houden en/of drukken van zijn penis dichtbij/tegen haar gezicht

en/of

- kussen van haar gezicht en/of

- ejaculeren in/tegen haar gezicht en/of vagina en/of

- plaatsen van een vacuümpomp op haar vagina en/of schaamlippen,

- met ontblote buik en/of billen en/of schaamstreek opstaan vanaf het toilet en/of

- ( waarbij) (vervolgens) die ontblote buik en/of billen en/of schaamstreek zichtbaar zijn

- betasten van haar (bedekte) schaamlippen en/of schaamstreek en/of

- brengen en/of houden van zijn vinger(s) in/tussen/op haar vagina en/of clitoris en/of

- brengen en/of houden van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel en/of

- brengen en/of houden en/of drukken van zijn penis tegen/op/in haar vagina en/of

schaamlippen en/of

- het ejaculeren op/tussen haar vagina en/of schaamlippen,

- betasten van haar (bedekte) schaamlippen en/of schaamstreek en/of

- brengen van zijn vinger(s) tussen/op/in haar vagina en/of clitoris en/of schaamlippen

en/of

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar schaamlippen en/of vagina

en/of anus en/of billen en/of

- brengen en/of houden en/of drukken van zijn penis tegen/tussen haar vagina en/of

schaamlippen en/of

- plaatsen van een vacuümpomp en/of massageapparaat en/of vibrator op/tegen haar

vagina en/of schaamlippen en/of

- brengen en/of houden van haar hand en/of vingers naar/op zijn (stijve) penis en/of

- brengen en/of smeren van voorvocht op en/of tegen haar vagina en/of schaamlippen

en/of

- ejaculeren en/of brengen van sperma op/in haar hand,

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar schaamlippen en/of billen

en/of

- brengen/houden van zijn vinger(s) in haar vagina en/of anus en/of

- betasten van/tussen haar schaamstreek billen en/of

- brengen van een spuit (gevuld met sperma) in/tussen haar vagina en/of schaamlippen

- betasten/strelen van en/of knijpen in haar vagina en/of schaamstreek en/of billen,

althans haar lichaam en/of

- brengen en/of houden van zijn penis tegen en/of dichtbij haar lichaam en/of

- ejaculeren op haar lichaam en/of het brengen/plaatsen van sperma op haar lichaam

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar schaamlippen en/of vagina

en/of billen en/of

- brengen en/of houden van zijn vinger(s) in haar vagina, althans tussen haar

schaamlippen, en/of mond en/of

- betasten van haar schaamlippen en/of schaamstreek en/of lippen en/of

- kussen van haar wang en/of borststreek en/of

- ejaculeren op haar borst(en),

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar schaamlippen en/of vagina

en/of

- brengen en/of houden van zijn vinger(s) in haar vagina, althans tussen haar

schaamlippen en/of

- betasten van en/of knijpen in haar schaamlippen en/of schaamstreek en/of

- brengen van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel en/of verdovende gel,

- brengen en/of houden en/of drukken van zijn penis in/over/tegen/tussen haar vagina

en/of schaamlippen en/of

- ejaculeren in/tegen/op haar vagina en/of schaamlippen en/of schaamstreek en/of

- plaatsen van schaamlipklemmen op haar schaamlippen en/of

- haar kleding en/of ondergoed uitrekt en/of

- met haar naakte lichaam onder de douche staat,

- haar kleding en/of bh en/of onderbroek uittrekt en/of

- met haar naakte lichaam onder de douche staat,

- bij het toilet de broek en/of onderbroek naar beneden trekken en/of

- ( vervolgens) met toiletpapier afvegen van de vagina, althans schaamlippen

- spreiden en/of uit elkaar trekken en/of openen van haar schaamlippen en/of vagina

en/of billen en/of

- brengen en/of houden van zijn vinger(s) in/op/over haar vagina en/of clitoris, althans

tussen haar schaamlippen, en/of mond en/of

- betasten van haar schaamlippen en/of schaamstreek en/of billen en/of lippen en/of

- brengen van een spuit (gevuld met sperma en/of glijmiddel) in/tussen haar vagina

- ejaculeren op haar billen,

1. Verklaring van de verdachte

Tijdens de politieverhoren heb ik zeer uitgebreid verklaard. Wat ik daar heb verklaard zijn de beste herinneringen aan wat er is gebeurd. Ik heb meisjes fysiek misbruikt, gedrogeerd en daar beeldmateriaal van gemaakt.

2. Proces-verbaal van de politie

3. Proces-verbaal van de politie

4. Verklaring van de verdachte Het klopt dat het seksueel misbruik van B18 op 30 september en 1 oktober 2023 heeft plaatsgevonden op de camping. In de periode van 30 mei tot en met 2 juni 2024 heeft het seksueel misbruik één nacht in de woning en één nacht in de caravan plaatsgevonden. In de nacht van 1 juni 2024 heb ik een spuitje met sperma in haar vagina gespoten. Het klopt dat ik in de periode van september 2023 twee of drie capsules temazepam in de chocolademelk van B18 heb gedaan. Het klopt ook dat ik lidocaïne heb gebruikt bij B18. Het klopt dat ik heb bekend dat ik de persoon ben die de beelden heeft gemaakt in de map met de eerste letters van de voornaam van B18 en dat ik de persoon ben die de seksuele handelingen heeft verricht die op de beelden te zien zijn.

5. DeskundigenverslagToxicologisch onderzoek in het hoofdhaar van B18. 24 januari 2025Naam rapporteur: [naam 1] , forensisch toxicoloogOntvangen materiaal:

SIN AARW5305NL, omschrijving: streng hoofdhaar van B18

6. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster moeder B18

Ik doe aangifte tegen [verdachte] van aanranding van mijn dochter, B18, en van het haar uitkleden.

7. Proces-verbaal van de politie

In het onderzoek Crans werd door ons een onderzoek ingesteld in de afbeeldingen (foto's en films) afkomstig van de bij de [verdachte] in beslag genomen gegevensdragers. Wij zagen dat in de data afkomstig van de gegevensdrager voorzien van de beslagcode [beslagcode 1] , de gegevensdrager voorzien van de beslagcode [beslagcode 2] en de gegevensdrager voorzien van de beslagcode [beslagcode 3] een mappenstructuur met letters aanwezig was.

8. Verklaring van de verdachte Het klopt dat er veel beeldmateriaal van S66 is. Zij is vaak blijven logeren.

9. Deskundigenverslag

10. Proces-verbaal van de politie, verklaring verdachte

Ik heb de beelden gemaakt die in de map eerste letter voornaam S66 staan. Op de beelden is S66 te zien. Ik ben degene die de seksuele handelingen heeft verricht die op de beelden te zien zijn.

- In de chocomelk en ik heb het een keer met een spuitje geprobeerd te doen.

Welke dosering heeft S66 gekregen?

- Op het laatst 4 capsules.

Hoe zat het daarvoor?

- Vorig jaar in de zomervakantie gaf ik er 3.

11. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster moeder S66

12. Proces-verbaal van de politie

In het onderzoek Crans werd door ons een onderzoek ingesteld in de afbeeldingen (foto's en films) afkomstig van de bij de [verdachte] in beslag genomen gegevensdragers.

- wij zagen dat de verdachte de borsten van S66 betast met zijn hand.

13. Verklaring van de verdachte Het klopt dat K13 te zien is op het beeldmateriaal dat ik heb gemaakt en dat ik ook op die beelden ben te zien. Ik heb mijn vingers tussen haar schaamlippen gedaan. Ik heb temazepam aan K13 toegediend in de nacht van 20 november op 21 november 2020 en in de nacht van 4 juni op 5 juni 2021. Het klopt dat ik de tweede nacht toen ik het aan haar had toegediend merkte dat zij daarna in de speeltuin niet stevig op haar benen stond.

14. Proces-verbaal van de politie, verklaring verdachte

Je hebt eerder verklaard dat de map eerste letter voornaam K13 hoort bij K13.

- Ja.

- Ik.

Wie is er te zien op de beelden in de map eerste letter voornaam K13?

- K13.

Wie heeft de seksuele handelingen verricht die op de beelden te zien zijn?

- Ik.

15. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangever vader K13Feit: seksueel misbruik kind. K13 heeft twee of drie keer bij H05 en [verdachte] gelogeerd.

16. Proces-verbaal van de politie

In het onderzoek Crans werd door ons een onderzoek ingesteld in de afbeeldingen (foto's en films) afkomstig van de bij de [verdachte] in beslag genomen gegevensdragers.

verdachte het sperma vervolgens op en in de vagina van K13 spuit. Wij zagen namelijk dat de spuit ongeveer 1 centimeter tussen de schaamlippen zat. Wij zagen dat de sperma uit de vagina richting de anus druppelde. Wij zagen dat de verdachte het sperma met de spuit weer op zuigt. Wij zagen dat de verdachte met zijn ene hand de vagina van K13 weer spreidt en dat hij de spuit met sperma weer ongeveer 1 centimeter diep tussen de schaamlippen stopt en dat hij de spuit leeg spuit tussen de schaamlippen;

17. Verklaring van de verdachte Het klopt dat ik heb bevestigd dat A32 en ik te zien zijn op de beelden die ik heb gemaakt. Het klopt dat ik haar meerdere keren temazepam heb toegediend en dat zij in de loop der tijd steeds meer heeft gekregen omdat zij reageerde op de seksuele handelingen.

18. Proces-verbaal van de politie, verklaring verdachte

Je hebt eerder verklaard dat de map eerste letters voornamen A32 en zus hoort bij A32.

- Ja.

Wie heeft de beelden gemaakt die in de map eerste letters voornamen A32 en zus staan?

- Ik.

- Ik

19. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster moeder A32Feit: seksueel misbruik kind.A32 heeft in 2022 en 2023 op de camping bij H05 en [verdachte] geslapen. Ze bleef vaak twee nachten achter elkaar logeren. A32 was moe als ze thuis kwam na het logeren.

20. Proces-verbaal van de politie

In het onderzoek Crans werd door ons een onderzoek ingesteld in de afbeeldingen (foto's en films) afkomstig van de bij de [verdachte] in beslag genomen gegevensdragers.

- een meisje wijdbeens, op haar rug in bed ligt. Wij herkenden het bed als zijnde, het stapelbed in de caravan van de verdachte. Een naakte man met lichte huidskleur bukt bij het bed van het meisje en dat de man op het bed klimt en boven het meisje hangt met zijn lijf. De man iets om zijn ballen gebonden heeft. De man wijdbeens boven het meisje gaat zitten en met zijn penis over de vagina van het meisje heen rijdt.

Wij zagen op de video’s met exif creatiedatum 04-06-2022 dat:

- een meisje, wijdbeens, met gesloten ogen, op haar rug in bed ligt. Het bovenlichaam van het meisje is naakt. Wij zagen een substantie lijkend op sperma in de navel van het meisje.

21. Verklaring van de verdachte Het klopt dat ik de schaamstreek van C48 heb betast. Het klopt dat ik met een bakje sperma over haar heen heb gegoten. Ik heb in de laatste nacht met mijn penis haar anus gepenetreerd.

22. DeskundigenverslagToxicologisch onderzoek in het hoofdhaar van C48.24 januari 2025 Naam rapporteur: [naam 1] , forensisch toxicoloog

23. Proces-verbaal van de politie, verklaring verdachte

Ik heb de beelden gemaakt die in de map eerste 2 letters voornaam C48 staan. Op die beelden zijn C48 en ik te zien. Ik ben degene die de seksuele handelingen verricht die op de beelden te zien zijn.

- In ieder geval in de vagina en over de anus.

24. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster moeder C48Feit: seksueel misbruik kind. C48 en S66 hebben meerdere nachten samen bij [verdachte] op de camping gelogeerd. C48 is ook een keer een weekend alleen naar de camping gegaan.

25. Proces-verbaal van de politieIn het onderzoek Crans werd door ons een onderzoek ingesteld in de afbeeldingen (foto's en films) afkomstig van de bij de [verdachte] in beslag genomen gegevensdragers.

26. Verklaring van de verdachte Het klopt dat V56 eenmalig bij ons heeft gelogeerd op de camping. De beschrijvingen van de beelden kloppen. Het zou kunnen dat ik haar vagina heb gepenetreerd met mijn vinger.

Alleen de slaapmedicatie en de verdovende gel uit België gebruikt.

27. Deskundigenverslag

28. Proces-verbaal van de politie, verklaring verdachte

Ik heb de beelden gemaakt die in de map eerste 2 letters voornaam V56 staan. Op die beelden zijn V56 en ik te zien. Ik ben degene die de seksuele handelingen verricht die op de beelden te zien zijn.

29. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster moeder V56 Feit: seksueel misbruik kind. V56 heeft bij H05 in de caravan gelogeerd.

30. Proces-verbaal van de politieIn het onderzoek Crans werd door ons een onderzoek ingesteld in de afbeeldingen (foto's en films) afkomstig van de bij de [verdachte] in beslag genomen gegevensdragers.

31. Verklaring van de verdachte Het klopt dat ik mijn vingers tussen de schaamlippen van L90 heb gebracht. Het klopt dat ik een bakje met sperma over haar schaamstreek heb gegoten. De seksuele handelingen die ik bij haar heb verricht staan allemaal op beeld.

32. Proces-verbaal van de politie, verklaring verdachte

Ik heb de beelden gemaakt die in de map eerste letter voornaam L90 staan. Op die beelden is L90 te zien. Ik ben degene die de handelingen heeft uitgevoerd die op beeld staan in de map eerste letter voornaam L90.

33. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster moeder L90 Feit: seksueel misbruik kind. L90 bleef in haar eerste zeven levensjaren vaak bij H05 slapen.

34. Proces-verbaal van de politieIn het onderzoek Crans werd door ons een onderzoek ingesteld in de afbeeldingen (foto's en films) afkomstig van de bij de [verdachte] in beslag

genomen gegevensdragers.

35. Verklaring van de verdachte Het klopt dat D46 een van de eerste meisjes is waarbij ik seksuele handelingen heb gefilmd. Ik heb haar alleen over de kleding heen betast.

36. Proces-verbaal van de politie, verklaring verdachte

Ik ben degene die de beelden heeft gemaakt die in de map 1e letter achternaam D46 en J52 staan. Op die beelden zijn D46, J52 en ik te zien. Ik ben degene die de seksuele handelingen heeft verricht die op de beelden te zien zijn.

37. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster D46 Feit: seksueel misbruik kind. Ik ben best vaak bij hen blijven slapen. Dat begon al voordat H05 geboren werd. Ik bleef bij [verdachte] slapen in hun huis in Barendrecht en de andere keer op de camping in Hoeven.

38. Proces-verbaal van de politieIn het onderzoek Crans werd door ons een onderzoek ingesteld in de afbeeldingen (foto's en films) afkomstig van de bij de [verdachte] in beslag genomen gegevensdragers.

- D46 op haar rug in een bed ligt en dat zij ogenschijnlijk slaapt. Wij zagen dat een man de vagina van D46 betast boven de kleding en heen en weer beweegt ter hoogte van de vagina.

39. Verklaring van de verdachte Het klopt dat ik de seksuele handelingen bij T25 heb verricht zoals deze in het proces-verbaal van beschrijving van de camerabeelden zijn opgenomen. Ik heb twee nachten achter elkaar twee capsules temazepam aan haar toegediend.

40. Proces-verbaal van de politie, verklaring verdachte

Wie heeft de beelden gemaakt die in de map eerste 2 letters voornaam T25 staan?

- Ik.

Wie is er te zien op de beelden in de map eerste 2 letters voornaam T25?

- T25 en waarschijnlijk ik.

Wie heeft de seksuele handelingen verricht die op de beelden te zien zijn?

- Ik.

41. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster moeder T25 Feit: seksueel misbruik kind. T25 heeft van 18 tot en met 21 oktober 2023 bij H05 en [verdachte] geslapen. Het laatste nachtje hebben zij thuis geslapen en de nachten daarvoor op de camping.

42. Proces-verbaal van de politieIn het onderzoek Crans werd door ons verbalisanten een onderzoek ingesteld in de afbeeldingen (foto's en films) afkomstig van de bij de [verdachte] in beslag genomen gegevensdragers. Wij zagen dat op de gegevensdrager voorzien van de beslagcode [beslagcode 3] één van de mappen voorzien was van de letters eerste 2 letters voornaam T25.

43. Verklaring van de verdachte Ik heb 2 à 3 capsules temazepam aan G03 toegediend.

44. Proces-verbaal van de politie, verklaring verdachte

Ik heb de beelden gemaakt die in de map eerste 2 letters voornaam G03 staan. Op die beelden zijn G03 en ik te zien. Ik ben degene die de seksuele handelingen verricht die op de beelden te zien zijn.

45. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangever vader G03Ik doe aangifte tegen [verdachte] wegens seksueel misbruik van onze dochter G03. Dit heeft waarschijnlijk in de nacht van 9 mei 2024 op 10 mei 2024 op de camping in Hoeven plaatsgevonden. G03 moet gedrogeerd zijn. Ik denk dat omdat als ik 's avonds haar een kus geef als ze slaapt, ze dan heel attent is dat er iemand in haar kamer is. Als G03 ’s morgens wakker is, dan is ze aan. Dat was die keer dat ze bij H05 gelogeerd had niet. Afgelopen week heb ik er ook over gesproken met onze oudste zoon van 13 jaar oud. Onze oudste zoon zei dat hij nog wist dat G03 toen die morgen zo verward thuiskwam. G03 zei zelf dat ze die avond bij H05 was, dat ze een film hadden gekeken en chocolademelk met slagroom had gekregen.

46. Proces-verbaal van de politieIn het onderzoek Crans werd door ons een onderzoek ingesteld in de afbeeldingen (foto's en films) afkomstig van de bij de [verdachte] in beslag genomen gegevensdragers.

47. Verklaring van de verdachte Het klopt dat ik op het gezicht van R85 ben klaargekomen. Ik heb haar gedrogeerd. Ik heb maximaal 2 capsules temazepam aan haar toegediend.

48. Proces-verbaal van de politie, verklaring verdachte

Ik heb de beelden gemaakt die in de map eerste 2 letters voornaam R85 staan. R85 en ik zijn op die beelden te zien. Ik heb de seksuele handelingen verricht die op de beelden te zien zijn.

49. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster moeder R85Als ouders willen wij aangifte doen tegen [verdachte] , de man die onze dochter R85 seksueel heeft misbruikt. R85 heeft in augustus 2023 bij [verdachte] en zijn kinderen H05 en F09 op de camping in Hoeven gelogeerd. Wat ik later ook nog vreemd vond uit de gesprekken met [verdachte] was het feit dat hij vertelde dat hij de kinderen tijdens het logeren altijd moe probeerde te krijgen zodat ze goed sliepen en dat hij ze voor het slapen gaan een beker chocomel gaf.

50. Proces-verbaal van de politieIn het onderzoek Crans werd door ons een onderzoek ingesteld in de afbeeldingen (foto's en films) afkomstig van de bij de [verdachte] in beslag genomen gegevensdragers.

Video’s met exif creatiedatum 02-08-2023. Op de video’s zagen wij dat:

51. Verklaring van de verdachte G62 heeft twee keer bij ons gelogeerd. Als er iets in het spuitje heeft gezeten, dan is dat glijmiddel geweest. Ik heb G62 de eerste keer gedrogeerd met twee capsules temazepam. Ik ben klaargekomen op haar venusheuvel.

52. Proces-verbaal van de politie, verklaring verdachte

Ik heb bij G62 de eerste keer slaapmedicatie gebruikt en de tweede keer niet. Dat kwam omdat G62 op de slaapmedicatie reageerde. Ik merkte het de volgende dag aan haar. Ze was een beetje draaierig. Dat heeft ze gezegd en dat zag ik aan haar als ze liep. Ze stond niet heel vast op haar benen. Ik heb de beelden gemaakt die in de map eerste letter voornaam G62 staan. G62 is op die beelden te zien. Ik heb de seksuele handelingen verricht die op de beelden te zien zijn.

53. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangever vader G62Ik doe aangifte tegen [verdachte] van seksueel misbruik van onze dochter G62. Dit is gebeurd op de camping in Hoeven. G62 heeft meerdere malen bij H05 gelogeerd. Het was elke keer één nachtje. In de afgelopen zomervakantie was de laatste keer.

54. Proces-verbaal van de politieIn het onderzoek Crans werd door ons een onderzoek ingesteld in de afbeeldingen (foto's en films) afkomstig van de bij de [verdachte] in beslag genomen gegevensdragers.

55. Verklaring van de verdachte Ik heb V16 de eerste twee keer gedrogeerd. Ik gaf haar twee capsules temazepam per keer.

56. Deskundigenverslag

57. Proces-verbaal van de politie, verklaring verdachte

Ik heb de beelden gemaakt die in de map eerste 2 letters voornaam V16 staan. Op die beelden zijn V16 en ik te zien. Ik ben degene die de handelingen heeft verricht die op de beelden te zien zijn.

58. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangever vader V16Feit: seksueel misbruik kind

59. Proces-verbaal van de politie

In het onderzoek Crans werd door mij een onderzoek ingesteld in de afbeeldingen (foto's en films) afkomstig van de bij de [verdachte] in beslag genomen gegevensdragers.

60. Verklaring van de verdachte

Het klopt dat P55 in de ten laste gelegde periode bij ons heeft gelogeerd. Het klopt dat P55 te zien is op de beelden, dat ik die beelden heb gemaakt en dat ik degene ben die de seksuele handelingen verricht die op de beelden te zien zijn. Ik heb P55 gedrogeerd. Ik heb haar 2 à 3 capsules temazepam gegeven.

61. Proces-verbaal van de politie, verklaring verdachte

Je hebt eerder verklaard dat de map eerste 2 letters voornaam P55 hoort bij P55.

- Ja

Wie heeft de beelden gemaakt die in de map eerste 2 letters voornaam P55?

- Ik.

Wie is er te zien op de beelden in de map eerste 2 letters voornaam P55?

- P55, ik denk op sommige video's H05 ook zichtbaar is in de slaapkamer van H05 en ik.

Wie heeft de seksuele handelingen verricht die op de beelden te zien zijn?

- Ik.

62. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangever vader P55Wij, als ouders, doen namens onze dochter P55 aangifte van seksueel misbruik tegen [verdachte] . H05 en onze dochter logeerden bij elkaar. Zowel bij ons thuis, als in de woning van [verdachte] in Barendrecht. P55 kwam altijd erg moe thuis na het logeren en daardoor hebben wij haar nooit langer dan één nacht laten logeren. Mijn vrouw kan zich herinneren dat zij P55 een keer van school heeft moeten halen maandag na het logeren omdat P55 bijna in slaap viel in de klas.

63. Proces-verbaal van de politieIn het onderzoek Crans werd door ons een onderzoek ingesteld in de afbeeldingen (foto's en films) afkomstig van de bij de [verdachte] in beslag genomen gegevensdragers.

64. Verklaring van de verdachte Het klopt dat ik klemmen op de schaamlippen van D06 heb aangebracht. Ik heb een spuitje ingebracht in haar vagina met verdovende gel en glijmiddel. D06 heeft twee nachten in de caravan gelogeerd. Ik heb haar alleen de tweede nacht misbruikt. Het klopt dat ik aan haar toen twee capsules temazepam heb toegediend.

65. Deskundigenverslag

66. Proces-verbaal van de politie, verklaring verdachte

Ik heb de beelden gemaakt die in de map eerste 3 letters voornaam D06 staan. Op die beelden zijn D06 en ik te zien. Ik ben degene die de seksuele handelingen verricht die op de beelden zijn te zien.

67. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster moeder D06

Ik wil aangifte doen van wat [verdachte] bij mijn dochter D06 heeft gedaan. D06 heeft op 6 augustus en 7 augustus bij H05 en [verdachte] op de camping gelogeerd. Toen D06 terugkwam van het logeren was ze rustiger en afwezig. Ze was een beetje suf en dat is niks voor D06 met haar ADHD.

68. Proces-verbaal van de politie

In het onderzoek Crans werd door ons een onderzoek ingesteld in de afbeeldingen (foto's en films) afkomstig van de bij de [verdachte] in beslag genomen gegevensdragers.

Op de video met exif creatiedatum 08-08-2024 zagen wij dat:

69. Verklaring van de verdachte

Ik heb slaapmedicatie toegediend aan F09. Ik heb steeds maximaal een halve capsule temazepam toegediend.

70. Proces-verbaal van de politie, verklaring verdachte

Ik heb F09 temazepam toegediend toen ik het ook voor de eerste keer aan K13 gaf. Dat was in de sinterklaasperiode. De tweede keer dat ik het aan F09 toediende was in de caravan toen F38 er was. De derde keer was een andere keer toen K13 in de caravan was.

71. Proces-verbaal van de politie

Op verzoek van moeder van F38 op 18 september 2024 telefonisch contact met haar gezocht. Moeder van F38 vertelde dat ze naar aanleiding van ons bezoek op 16 september 2024 met haar dochter F38 is gaan praten. F38 vertelde dat ze nog weet dat ze cake kregen van [verdachte] die naar vieze medicijnen smaakte en dat ze daarna meteen moesten gaan slapen. F09 en H05 vonden ook dat de cake naar vieze medicijnen smaakte.

72. Verklaring van de verdachte Het klopt dat ik Z63 heb misbruikt in de nacht van 15 op 16 december 2023 in onze woning in Barendrecht. Ik heb met mijn vingers tussen haar schaamlippen gezeten. Ik heb met een spuit sperma opgezogen en in haar vagina leeggespoten. Ik heb Z63 gedrogeerd met twee capsules temazepam.

73. Proces-verbaal van de politie, verklaring verdachte

Ik heb de beelden gemaakt die in de map eerste 2 letters voornaam Z63 staan. Op die beelden zijn Z63 en ik te zien. Ik ben degene die de seksuele handelingen verricht die op de beelden te zien zijn.

74. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster moeder Z63Ik wil aangifte doen van wat de verdachte [verdachte] bij mijn dochter Z63 heeft gedaan. Z63 heeft drie keer bij [verdachte] geslapen. De laatste keer was het weekend van 15 tot 17 december. Z63 gaf aan dat ze daar niet meer wilde slapen, omdat ze altijd zo moe werd van de logeerpartijtjes.

75. Proces-verbaal van de politie

In het onderzoek Crans werd door ons een onderzoek ingesteld in de afbeeldingen (foto's en films) afkomstig van de bij de [verdachte] in beslag genomen gegevensdragers.

76. Verklaring van de verdachte Ik zie J52 als slachtoffer omdat ik hem ongevraagd heb gefilmd. Het klopt dat ik deze video heb bewaard.

77. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangever J52Ik wil aangifte doen tegen [verdachte] . Hij heeft beeldmateriaal van mij gemaakt dat ik mij aan het omkleden ben en dat ik naakt onder de douche sta. Ik was minderjarig en had geen toestemming gegeven.

78. Proces-verbaal van de politie

1. Verklaring van de verdachte

2. Deskundigenverslag

3. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster moeder B18

4. Proces-verbaal van de politie

5. Verklaring van de verdachte

6. Deskundigenverslag

7. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster moeder S66

8. Proces-verbaal van de politie

Feiten 6 en 7

9. Verklaring van de verdachte

10. Deskundigenverslag

11. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster K44 (moeder H05)

12. Proces-verbaal van de politie

13. Verklaring van de verdachte

14. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster E09

15. Proces-verbaal van de politie

16. Verklaring van de verdachte

17. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster R70 (namens K85)

18. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster M72

19. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster R70

20. Proces-verbaal van de politie

21. Verklaring van de verdachte

22. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangever vader C92

23. Proces-verbaal van de politie

24. Verklaring van de verdachte

25. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster moeder F38

26. Proces-verbaal van de politie

27. Verklaring van de verdachte

28. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster O21

29. Proces-verbaal van de politie

30. Verklaring van de verdachte

31. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangever vader X31

32. Proces-verbaal van de politie

33. Verklaring van de verdachte

34. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster moeder S74

35. Proces-verbaal van de politie

36. Verklaring van de verdachte

37. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster P04

38. Proces-verbaal van de politie

39. Verklaring van de verdachte

40. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster K44

41. Proces-verbaal van de politie

42. Verklaring van de verdachte

43. Proces-verbaal van de politie, verklaring aangeefster moeder A23

44. Proces-verbaal van de politie

45. Verklaring van de verdachte

46. Proces-verbaal van de politie

47. Proces-verbaal van de politie

d. gevorderde toekomstige schade.