Rechtbank ZEELAND-WEST-BRABANT
Strafrecht
Zittingsplaats: Middelburg
Parketnummer: 12.010927.97
Beslissing van de meervoudige kamer d.d. 2 oktober 2026 met betrekking tot de terbeschikkingstelling van:
[betrokkene]
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1978
nu verblijvende in Forensisch Psychiatrisch Centrum [kliniek] (hierna: de kliniek)
[adres]
hierna: betrokkene
raadsman mr. J.M. Walther, advocaat te Utrecht
1. Inleiding
Bij vonnis van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 3 juni 1998 is betrokkene ter zake
van poging tot afpersing, diefstal en diefstal door twee of meer verenigde personen,
veroordeeld tot een gevangenisstraf van 7 maanden en terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege (hierna: tbs).
De rechtbank constateert dat het hier gaat om een misdrijf als bedoeld in artikel 38e, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht.
De tbs is 9 oktober 1998 aangevangen. De tbs is laatstelijk bij beslissing van de rechtbank
Zeeland-West-Brabant van 25 september 2024 met een termijn van twee jaar verlengd.
2. Procesverloop
De rechtbank heeft op 19 augustus 2026 van het openbaar ministerie een vordering ontvangen tot verlenging van de tbs.
Het dossier bevat onder meer de volgende stukken:
- de vordering van de officier van justitie van 19 augustus 2026 om de tbs te verlengen met twee jaar;
- de wettelijke aantekeningen omtrent de lichamelijke en geestelijke gesteldheid van betrokkene;
- het verlengingsadvies en het begeleidend schrijven van de kliniek van 11 juni 2026 en 21 juli 2026.
De vordering is op de openbare terechtzitting van 2 oktober 2026 behandeld. De officier van justitie, mr. I.M. Peters is gehoord. Tevens is betrokkene gehoord, bijgestaan door zijn raadsman. Voorts is als deskundige gehoord mevrouw [behandelcoördinator], behandelcoördinator FPC [kliniek].
3. Adviezen
Advies van de kliniek
De kliniek heeft geadviseerd de tbs te verlengen met twee jaar. Daartoe is aangevoerd dat bij betrokkene sprake is van schizofrenie, een autismespectrumstoornis en stoornissen gerelateerd aan middelengebruik.
Betrokkene verblijft sinds 2003 op de afdeling Langdurige Forensische Psychiatrische Zorg
(LFPZ) van de kliniek waarbij het behandelteam zich richt op stabilisatie en kwaliteit van
leven. In het dagelijks functioneren wordt betrokkene nog steeds belemmerd door de aanwezige problematiek. Hij houdt zich vast aan een vaste structuur en stressoren worden zoveel als mogelijk vermeden. Betrokkene beschikt over onvoldoende copingvaardigheden om zijn spanningen te reguleren. Hij is afhankelijk van zijn omgeving om te voorkomen dat spanningen zo hoog oplopen dat er incidenten plaatsvinden. In de afgelopen periode is betrokkene erin geslaagd om vaker (onbegeleid) op de afdeling te zijn om contact te maken met anderen. De dagen worden voornamelijk op de kamer doorgebracht. Concluderend kan worden gesteld dat er geen mogelijkheden gezien worden voor behandeling en uitstroom. De ernst van de problematiek en de daarmee gepaard gaande risico’s maken dat het huidige hoge beveiligingsniveau van een FPC nog altijd nodig is. Betrokkene is voor een adequaat risicomanagement volledig afhankelijk van externe structuur, (pro-actieve) begeleiding en ondersteuning. Daarom wordt een verlenging van de tbs voor de duur van twee jaren geadviseerd.
Ter zitting heeft de deskundige [behandelcoördinator] het verlengingsadvies bevestigd en daaraan nog het
volgende toegevoegd. Er is inmiddels meer sociaal contact. Hij komt iedere dag onbegeleid op de afdeling. Het werkt goed voor betrokkene dat als hij niet meer op de afdeling wil zijn, hij de ruimte heeft naar zijn kamer te gaan. Betrokkene wil ook dat de tbs met twee jaar wordt verlengd. Hij is heel angstig en wil graag binnen de kliniek blijven.
4. Standpunt van partijen
Standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie is ter zitting gebleven bij de vordering de tbs met twee jaar te verlengen.
Het standpunt van de verdediging
Betrokkene heeft verklaard dat het goed met hem gaat, maar dat hij last heeft van bijwerkingen door zijn medicatie. Hij geeft aan dat hij steeds vaker op de afdeling komt om contact te maken met anderen.
De raadsman heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.
5. Beoordeling
De tbs kan slechts worden verlengd indien de veiligheid van anderen, dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen de verlenging van de tbs eist. Het recidivegevaar moet nog aanwezig zijn en dient voort te vloeien uit een ziekelijke stoornis en/of een gebrekkige ontwikkeling van de geestvermogens. Gelet op het advies van de kliniek wordt nog steeds voldaan aan deze wettelijke criteria.
Voor de termijn van de verlenging zal de rechtbank het advies van de kliniek volgen. Bij betrokkene is sprake van een LFPZ-status. Betrokkene is volledig afhankelijk van extern risicomanagement. Daarbij komt dat behandeling van betrokkene op dit moment vooral gericht is op het bieden van kwaliteit van leven binnen de kliniek. De verwachting is dan ook niet dat (voorwaardelijke) beëindiging van de tbs-maatregel binnen één jaar aan de orde zal zijn. Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat de tbs met verpleging van overheidswege van betrokkene moet worden verlengd met twee jaar.
6. Beslissing
De rechtbank verlengt de termijn van de terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege van betrokkene met twee jaar.
Deze beslissing is genomen door mr. L.W. Louwerse, voorzitter, en mr. G.H. Nomes en mr. H. Skalonjic, rechters, in tegenwoordigheid van mr. A.C.L.J. Luijten, griffier, en is direct mondeling uitgesproken ter openbare zitting op 2 oktober 2026.
De oudste rechter en de griffier zijn buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen.