ECLI:NL:RBZWB:2026:2726

ECLI:NL:RBZWB:2026:2726

Instantie Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum uitspraak 09-03-2026
Datum publicatie 09-04-2026
Zaaknummer C/02/444293 / JE RK 26-125
Rechtsgebied Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure Rekestprocedure
Zittingsplaats Middelburg

Samenvatting

Afwijzen verzoek vrw machtiging gesloten jh. Toestemming ouders en mj ingetrokken.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Familie- en Jeugdrecht

Locatie Middelburg

Zaaknummer: C/02/444293 / JE RK 26-125

Datum uitspraak: 9 maart 2026

Beschikking van de kinderrechter over een voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp

in de zaak van

HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE VLISSINGEN,

hierna te noemen het college,

zetelende te Vlissingen,

over

[minderjarige] , geboren op [geboortedag] 2009 in [geboorteplaats] ,

hierna te noemen [minderjarige] ,

advocaat mr. M.V. de Nooijer uit Middelburg.

De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:

[de moeder] ,

hierna te noemen de moeder,

wonende in [woonplaats 1] ,

[de vader] ,

hierna te noemen de vader,

wonende in [woonplaats 2] .

1. Het verloop van de procedure

De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:

- het verzoekschrift met bijlagen, ontvangen op 22 januari 2026;

de instemmende verklaring van de gedragswetenschapper van 20 januari 2026;

de aanvullende stukken van het college, ontvangen op 13 februari 2026;

de brief met bijlage van mr. De Nooijer van 13 februari 2026;

het proces-verbaal van de zitting van 17 februari 2026;

de e-mail van het college van 20 februari 2026 met daarbij als bijlage een e-mail van zowel de moeder als de vader;

de e-mail van het college van 4 maart 2026.

2. De feiten

De ouders zijn belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige] .

[minderjarige] verblijft bij [accommodatie] .

3. Het verzoek

Het college verzoekt een voorwaardelijke machtiging te verlenen om [minderjarige] uit huis te plaatsen in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp voor de duur van drie maanden.

4. De beoordeling

Het verzoek is ter zitting op 17 februari 2026 besproken en vervolgens aangehouden tot de zitting van 11 maart 2026. Bij e-mail van 20 februari 2026 is de kinderrechter door het college geïnformeerd dat beide ouders hun toestemming voor de voorwaardelijke machtiging van [minderjarige] hebben ingetrokken.

Bij e-mail van 4 maart 2026 heeft het college het onderhavige verzoek ingetrokken, omdat zowel de ouders als [minderjarige] hun toestemming voor de voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp hebben ingetrokken.

Nu het college het verzoek heeft ingetrokken, kan dat niet verder worden onderzocht en beoordeeld. Reden waarom de kinderrechter het verzoek van het college zal afwijzen.

Het voorgaande leidt tot de volgende beslissing.

5. De beslissing

De kinderrechter:

wijst het verzoek af.

Deze beslissing is gegeven door mr. Borm, kinderrechter, in aanwezigheid van Casant als griffier, en in het openbaar uitgesproken op 9 maart 2026.

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand