2. Het verzoek
Het verzoek strekt ertoe dat de rechtbank doorhaling van de bij voormelde akte behorende latere vermelding betreffende echtscheiding zal gelasten.
3. De beoordeling
In voormelde huwelijksakte is opgenomen dat op [datum 1] 2000 te [plaats] zijn gehuwd de heer [persoon] en mevrouw [betrokkene] . In de bij voormelde akte behorende latere vermelding betreffende echtscheiding staat vermeld dat dit huwelijk op 30 september 2025 is ontbonden door inschrijving van de beschikking van de rechtbank Breda van 6 mei 2025 in het register van de burgerlijke stand.
Op grond van artikel 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering komt de Nederlandse rechter rechtsmacht toe, aangezien het verzoekschrift is ingediend door voormeld openbaar ministerie. De rechtbank Zeeland-West-Brabant is bevoegd, nu het verzoek ziet op doorhaling van een latere vermelding bij een akte welke is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand binnen haar rechtsgebied.
Het openbaar ministerie verzoekt doorhaling van de bij voormelde huwelijksakte behorende latere vermelding betreffende echtscheiding. Aan dit verzoek is ten grondslag gelegd dat deze latere vermelding ten onrechte aan de huwelijksakte is toegevoegd, nu de heer [persoon] vóór de inschrijving van de echtscheiding, te weten op [datum 2] 2025, is overleden.
Uit voormelde instemmingsverklaringen blijkt dat de onder 1 en 2 genoemde belanghebbenden geen bezwaar hebben tegen toewijzing van het verzoek.
De rechtbank overweegt als volgt. Uit de overgelegde overlijdensakte met [nummer 2] van het jaar 2025 van het register van overlijden van de burgerlijke stand van de gemeente Breda, opgemaakt op 2 oktober 2025, volgt dat de heer [persoon] op [datum 2] 2025 is overleden. Uit de hiervoor genoemde huwelijksakte met latere vermelding betreffende echtscheiding volgt dat de echtscheidingsbeschikking eerst op 30 september 2025, derhalve na het overlijden van de heer [persoon] , in het register van de burgerlijke stand is ingeschreven. De rechtbank stelt op grond van het voorgaande vast dat het huwelijk van de heer [persoon] en mevrouw [betrokkene] ingevolge artikel 1:149 van het Burgerlijke Wetboek op [datum 2] 2025 is ontbonden door het overlijden van de heer de heer [persoon] . Dit brengt met zich dat de latere vermelding betreffende echtscheiding ten onrechte aan voornoemde huwelijksakte is toegevoegd. Het verzoek van het openbaar ministerie tot doorhaling van deze latere vermelding betreffende echtscheiding zal daarom worden toegewezen.
4. De beslissing
De rechtbank
gelast de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Halderberge om de latere vermelding betreffende echtscheiding, behorende bij akte met [nummer 1] van het jaar 2000 van het onder hem berustende register van huwelijken, door te halen.
Deze beschikking is gegeven door mr. Van de Kraats en in tegenwoordigheid van mr. Laenen, griffier, in het openbaar uitgesproken op 16 maart 2026.
Mededeling van de griffier:
Indien hoger beroep tegen deze beschikking mogelijk is, kan dat worden ingesteld:
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het
gerechtshof ’s-Hertogenbosch