ECLI:NL:RBZWB:2026:3022

ECLI:NL:RBZWB:2026:3022

Instantie Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum uitspraak 04-03-2026
Datum publicatie 15-04-2026
Zaaknummer 11533898 CV EXPL 25-512 (H)
Rechtsgebied Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedure Bodemzaak
Zittingsplaats Breda

Samenvatting

Aanvulling uitspraak.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Breda

Zaaknummer: 11533898 \ CV EXPL 25-512

Aanvullend vonnis van 4 maart 2026

in de zaak van

1. [eiser 1] ,

wonende te [plaats 1] ,2. [eiser 2],

wonende te [plaats 2] ,3. [eiser 3],

wonende te [plaats 3] ,4. [eiser 4],

wonende te [plaats 4] ,5. [eiser 5],

wonende te [plaats 5] ,6. [eiser 6],

wonende te [plaats 6] ,7. [eiser 7],

wonende te [plaats 7] ,8. [eiser 8],

wonende te [plaats 8] ,9. [eiser 9],

wonende te [plaats 9] ,

eisende partijen,

hierna samen te noemen: de consumenten,

gemachtigde: [gemachtigde] ,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid KPA E-COMMERCE B.V.,

gevestigd te Dongen,

gedaagde partij,

hierna te noemen: KPA,

gemachtigde: mr. F. Eghtedardoust.

1. Het verzoek tot aanvulling

Bij brief van 28 januari 2026 heeft de heer [gemachtigde] namens de consumenten de kantonrechter verzocht om aanvulling van het op 8 oktober 2025 in deze zaak gewezen vonnis. De heer [gemachtigde] geeft aan dat in het dictum van het vonnis is verzuimd te beslissen op de vordering tot terugbetaling aan eiseres sub 9, [eiser 9] omdat onder 5.15 van het vonnis is overwogen dat de consumenten recht hebben op terugbetaling van de betaalde bedragen. De heer [gemachtigde] verzoekt de kantonrechter daarop alsnog te beslissen in het dictum van het vonnis.

Op 9 februari 2026 heeft mr. F. Eghtedardoust namens KPA aan de kantonrechter laten weten geen bezwaar te hebben tegen toewijzing van het verzoek.

2. De beoordeling

Op grond van artikel 32 lid 1 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering vult de rechter te allen tijde op verzoek van een partij haar vonnis aan als zij heeft verzuimd te beslissen over een onderdeel van het gevorderde.

De kantonrechter oordeelt dat in het vonnis van 8 oktober 2025 is verzuimd te beslissen over het onderdeel van de vordering zoals de heer [gemachtigde] in zijn brief van 28 januari 2026 heeft omschreven. De kantonrechter zal het verzoek tot aanvulling van het vonnis dan ook toewijzen als volgt.

3. De beslissing

De kantonrechter

bepaalt dat aan het dictum van het op 8 oktober 2025 tussen partijen gewezen vonnis onder randnummer 6.2 waar staat:

“veroordeelt KPA om tegen bewijs van kwijting te betalen:” moet worden toegevoegd:

“- € 46,95 aan [eiser 9] ,”

bepaalt dat deze aanvulling onder de vermelding van de datum 4 maart 2026 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 8 oktober 2025,

verzoekt de partij die de grosse heeft ontvangen, voor zover zij dit niet al heeft gedaan, de ontvangen grosse van het vonnis van 8 oktober 2025 na ontvangst van deze aanvullende beslissing aan de griffie van de rechtbank terug te sturen.

Dit vonnis is gewezen door mr. Dijkman en in het openbaar uitgesproken op 4 maart 2026.

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand