RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Team Familie- en Jeugdrecht
Zittingsplaats: Middelburg
Zaaknummer: C/02/444716 / FA RK 26-605
datum uitspraak: 9 april 2026
beschikking over de benoeming van een bijzondere curator ex artikel 1:250 van het Burgerlijk Wetboek
in de zaak van
[minderjarige] ,
hierna te noemen: [minderjarige] ,
geboren in [geboorteplaats] op [geboortedag] 2010,
wonende in [plaats 1] .
De rechtbank merkt als belanghebbenden aan:
[de moeder] ,
hierna te noemen: de moeder,
wonende in [plaats 1] ,
[de vader] ,
hierna te noemen: de vader,
wonende in [plaats 2] .
1. Het procesverloop
In het dossier zit het volgende stuk:
- de brief van [minderjarige] van 2 februari 2026
- de brief van [minderjarige] van 1 april 2026.
De kinderrechter heeft op 2 maart 2026 gesproken met [minderjarige] .
2. De feiten
Het ouderlijk gezag over [minderjarige] wordt uitgeoefend door de ouders.
[minderjarige] woont bij haar moeder.
3. De brief van [minderjarige] en het gesprek met [minderjarige]
heeft in het kader van de informele rechtsingang in haar brief geschreven en in het gesprek met de kinderrechter onder meer verteld dat ze er last van heeft dat haar vader in procedures bij de rechtbank stukken inbrengt waar persoonlijke dingen over haar in staan en dat zij dat niet wil. In de brief van 1 april beschrijft ze de situatie van haarzelf en van haar broer [persoon 1] . Dit is in het gesprek met de kinderrechter ook aan de orde gekomen, zij het minder uitgebreid.
4. De beoordeling
Wettelijk kader
[minderjarige] heeft de kinderrechter een vraag gesteld via de zogenaamde ‘informele rechtsingang’. De informele rechtsingang biedt een kind van twaalf jaar en ouder een eigen toegang tot de rechtbank. Op informele wijze, zoals bijvoorbeeld met een brief, e-mailbericht of telefoontje, kan een kind een vraag aan de kinderrechter stellen. Hetzelfde geldt als een kind de leeftijd van twaalf nog niet heeft bereikt, maar in staat kan worden geacht tot een redelijke waardering van zijn/haar belangen. Niet alle vragen van een kind kunnen door de kinderrechter via de informele rechtsingang worden behandeld. Een kind kan alleen gebruik maken van de informele rechtsingang als dat in de wet is bepaald. Dat betekent dat de kinderrechter over een beperkt aantal onderwerpen een beslissing kan nemen.
Benoeming bijzonder curator
Op grond van artikel 1:250 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) benoemt een kinderrechter ambtshalve een bijzondere curator om de minderjarige in als buiten rechte te vertegenwoordigen, indien hij dit in het belang van de minderjarige noodzakelijk acht en het diens verzorging en opvoeding of vermogen betreft of er sprake is van strijd tussen de belangen van de minderjarige en de gezaghebbende ouder(s).
Gelet op de brieven van [minderjarige] en hetgeen zij de kinderrechter verteld heeft, is gebleken dat zich een belangenstrijd voordoet in de zin van artikel 1:250 BW, welke zich toespitst op de belangen van [minderjarige] en de verhouding tussen haar en haar ouders en haar ouders onderling.
De rechtbank acht het – ambtshalve en zonder voorafgaand verhoor van de ouders hierover – in het belang van [minderjarige] dat een bijzondere curator haar belangen in en buiten rechte gaat behartigen.
De rechtbank heeft mevrouw drs. [persoon 2] , kantoorhoudende te [plaats 3] , bereid gevonden om in deze procedure als bijzondere curator op te treden en zij zal hiertoe worden benoemd. De rechtbank heeft hierover contact opgenomen met mevrouw drs. [persoon 2] , die aangaf de opdracht te aanvaarden.
De bijzondere curator dient te onderzoeken wat de wensen en behoeften van [minderjarige] zijn, waar [minderjarige] last van heeft en haar te ondersteunen in de dynamiek tussen haar ouders.
Indien de bijzondere curator niet buiten rechte een oplossing weet te bereiken, kan zij [minderjarige] in rechte vertegenwoordigen en met betrekking tot het verzoek van [minderjarige] een advies aan de rechtbank uitbrengen in de vorm van een verslag van bevindingen. Desgewenst kan de bijzondere curator als vertegenwoordiger van [minderjarige] een zelfstandig verzoek indienen.
De bijzondere curator wordt verzocht gesprekken te voeren met [minderjarige] . Het staat de bijzondere curator vrij gesprekken te voeren met overige betrokken personen die informatie over de situatie van [minderjarige] kunnen verschaffen, in overleg met [minderjarige] .
Voorts verzoekt de rechtbank de bijzondere curator de leidraad werkwijze en verslag bijzondere curatoren ex artikel 1:250 van het Burgerlijk Wetboek in acht te nemen. Daarnaast verzoekt de rechtbank de bijzondere curator uiterlijk 12 mei 2026 of zo veel eerder als mogelijk schriftelijk te rapporteren aan de rechtbank met inachtneming hetgeen hierboven in rechtsoverweging 4.6 en 4.7 is overwogen.
Het voorgaande brengt mee dat als volgt wordt beslist.
5. De beslissing
De rechtbank
benoemt met ingang van heden tot bijzondere curator over de hiervoor genoemde minderjarige [minderjarige] :
mevrouw drs. [persoon 2] , kantoor: [bedrijf] ,
adres: [adres] ,
telefoon: [telefoonnummer]
verzoekt de bijzondere curator om op uiterlijk 12 mei 2026 PRO FORMA schriftelijk verslag te doen van haar bevindingen;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Deze beslissing is gegeven en in het openbaar uitgesproken op 9 april 2026 door mr. De Beer, rechter, in aanwezigheid van mr. Duerink-Bottinga als griffier.
Indien hoger beroep tegen deze beschikking mogelijk is, kan dat worden ingesteld:
door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het
gerechtshof ’s-Hertogenbosch.