beschikking
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Team Familie- en Jeugdrecht
Zittingsplaats: Breda
Zaaknummer: C/02/439160/ FA RK 25/4382
Datum uitspraak: 15 april 2026
beschikking over adoptie
in de zaak van
[verzoekster]
hierna: verzoekster
wonende in [woonplaats]
advocaat: mr. L.G.F. Gootzen uit ’s-Hertogenbosch,
over de minderjarige:
- [minderjarige] , geboren in [geboorteplaats 1] op [geboortedatum] 2025, hierna: [minderjarige] .
Als belanghebbende in deze zaak wordt gezien:
[de moeder] ,
hierna: de moeder
wonende in [woonplaats] .
Op grond van het bepaalde in artikel 810 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is de Raad voor de Kinderbescherming, Regio Rotterdam-Dordrecht, locatie Rotterdam, hierna te noemen de Raad, in de zaak betrokken.
1. Het procesverloop
In het dossier zitten de volgende stukken:
- het op 15 augustus 2025 ontvangen verzoek met bijlagen;
- de op 17 september 2025 ontvangen brief van de Raad van 15 september 2025;
- het op 21 november 2025 ontvangen F9-formulier met bijlage van mr. Gootzen;
- de op 5 februari 2026 ontvangen brief van de Raad van 4 februari 2026;
- het op 19 februari 2026 ontvangen F9-formulier van mr. Gootzen.
2. De feiten
Op basis van de stukken in het dossier staat het volgende vast:
- Verzoekster en de moeder wonen sinds 1 november 2020 samen en zijn op [datum] een geregistreerd partnerschap met elkaar aangegaan.
- [minderjarige] is in [woonplaats] op [geboortedatum] 2025 geboren.
- [minderjarige] is de zoon van de moeder.
- [minderjarige] is door en ten gevolge van inseminatie met behulp van sperma van [de bekende donor] , hierna te noemen de bekende donor, bij de moeder verwekt.
- [minderjarige] is sinds zijn geboorte verzorgd en opgevoed door verzoekster en de moeder.
- De moeder is immer alleen belast met het gezag over [minderjarige]
3. Het verzoek
Het verzoek strekt tot:
- adoptie van [minderjarige] , geboren in [woonplaats] op [geboortedatum] 2025 door verzoekster;
- te verstaan dat de geslachtsnaam van [minderjarige] zal luiden: [geslachtsnaam] .
De moeder en de bekende donor spreken het verzoek niet tegen.
Op de standpunten van alle betrokkenen wordt, voor zover nodig om het verzoek te beoordelen, hierna ingegaan.
4. De beoordeling
Adoptie
Aan het verzoek wordt ten grondslag gelegd dat verzoekster en de moeder sinds 2016 een relatie met elkaar hebben. Sinds 1 november 2020 wonen zij samen. Op [datum] zijn zij een geregistreerd partnerschap met elkaar aangegaan. Verzoekster wenst [minderjarige] met instemming van de moeder te adopteren. Er is sprake van een bekende donor. De bekende donor heeft verklaard geen belanghebbende te zijn in de adoptieprocedure omdat hij geen rol wil spelen in de verzorging en opvoeding van [minderjarige] . Aan de vereisten van artikel 1:227 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) is voldaan en ook staan geen van de in artikel 1:228 BW opgenomen voorwaarden de toewijzing in de weg. Verzoekster en de moeder wensen dat [minderjarige] de geslachtsnaam ‘ [geslachtsnaam] ’ zal dragen. Deze naamswijzing draagt bij aan het welzijn en de rechtszekerheid van [minderjarige] en bevordert zijn sociale acceptatie en herkenbaarheid als (adoptief)kind van verzoekster. Hiermee wordt tevens recht gedaan aan de feitelijke woon-, leef-, en gezinssituatie waarin [minderjarige] opgroeit.
De Raad heeft in voormelde brief van 4 februari 2026 aangegeven dat zij geen onderzoek zullen doen naar de verzochte adoptie.
De rechtbank overweegt als volgt.
Ingevolge artikel 1:227, eerste lid, BW geschiedt adoptie door een uitspraak van de rechtbank op verzoek van twee personen tezamen of op verzoek van één persoon alleen. Ingevolge het tweede lid van dit artikel kan een dergelijk verzoek door de adoptant die echtgenoot, geregistreerde partner of andere levensgezel van de ouder is, slechts worden gedaan, indien zij ten minste drie aaneengesloten jaren onmiddellijk voorafgaande aan de indiening van het verzoek met die ouder heeft samengeleefd. Deze voorwaarde geldt evenwel niet indien het kind is of wordt geboren binnen de relatie van de adoptant en die ouder.
De rechtbank stelt op basis van de stukken vast dat in het onderhavige geval sprake is van een situatie waarin [minderjarige] is geboren binnen de relatie van verzoekster en de moeder. De rechtbank is van oordeel dat daarmee voldaan is aan het vereiste als genoemd in artikel 1:227, tweede lid, BW.
De rechtbank overweegt voorts dat het verzoek ingevolge artikel 1:227, derde lid, BW vervolgens slechts alleen kan worden toegewezen, indien de adoptie in het kennelijk belang is van het kind en op het tijdstip van het verzoek tot adoptie vaststaat en voor de toekomst redelijkerwijs te voorzien is dat het kind niets meer van zijn ouder in de hoedanigheid van ouder te verwachten heeft, en aan de voorwaarden, genoemd in artikel 1:228 BW, wordt voldaan.
Op grond van artikel 1:228, eerste lid, BW dient aan de navolgende voorwaarden voor adoptie te worden voldaan:
a. dat het kind op de dag van het eerste verzoek minderjarig is, en dat het kind, indien het op de dag van het verzoek twaalf jaar of ouder is, ter gelegenheid van zijn verhoor niet van bezwaren tegen toewijzing van het verzoek heeft doen blijken;
b. het kind niet een kleinkind van een adoptant is;
c. dat de adoptant of ieder der adoptanten ten minste achttien jaren ouder dan het kind is;
d. dat geen der ouders het verzoek tegenspreekt;
e. dat de minderjarige moeder van het kind op de dag van het verzoek de leeftijd van zestien jaren heeft bereikt;
f. dat de adoptant of de adoptanten het kind gedurende ten minste een jaar heeft of hebben verzorgd en opgevoed;
g. dat de ouder of ouders niet of niet langer het gezag over het kind hebben.
In het derde lid van dit artikel staat dat de voorwaarde, bedoeld in het eerste lid, onder f, niet geldt indien het kind wordt geboren binnen de relatie van de moeder met een levensgezel van gelijk geslacht.
De rechtbank acht de adoptie in het kennelijk belang van [minderjarige] . Gebleken is dat verzoekster en de moeder sinds 2016 een relatie hebben, sinds 1 november 2020 samen wonen en op [datum] een geregistreerd partnerschap met elkaar zijn aangegaan. [minderjarige] is geboren binnen dit geregistreerde partnerschap en wordt door verzoekster en de moeder samen verzorgd en opgevoed. Met de adoptie wordt recht gedaan aan de relatie die verzoekster en de moeder met elkaar hebben en de gezinssituatie waarin [minderjarige] verder zal opgroeien en wordt de opvoeder-/ouder-kindrelatie in alle opzichten geformaliseerd. De rechtbank stelt vast dat blijkens de ondertekende verklaring van 8 augustus 2025 [minderjarige] niets van de bekende donor als verzorgende en opvoedende ouder te verwachten heeft. De rechtbank stelt ook vast dat aan de voorwaarden als bepaald in artikel 1:228, eerst lid, BW is voldaan. De moeder en de bekende donor spreken het verzoek niet tegen.
Het voorgaande betekent dat het verzoek tot adoptie van [minderjarige] door verzoekster naar het oordeel van de rechtbank moet worden toegewezen.
Geslachtsnaam
Ingevolge artikel 1:5, derde lid, BW – voor zover hier van belang – houdt het kind de geslachtsnaam die het heeft, indien de adoptanten niet met elkaar gehuwd zijn of indien beide adoptanten van hetzelfde geslacht zijn en met elkaar gehuwd zijn, tenzij de adoptanten ter gelegenheid van de adoptie gezamenlijk verklaren dat het een van hun beider geslachtsnamen of van hun beiden in een vrij te bepalen volgorde of van één van hen in combinatie met de oorspronkelijke geslachtsnaam van het kind in een vrij te bepalen volgorde zal hebben. De rechterlijke uitspraak inzake de adoptie vermeldt de verklaring van de adoptanten hieromtrent.
Verzoekster en de moeder hebben gezamenlijk verklaard dat [minderjarige] de geslachtsnaam ‘ [geslachtsnaam] ’ zal hebben.
Gelet op het voorgaande zal worden beslist als volgt.
5. De beslissing
De rechtbank:
spreekt uit de adoptie door [verzoekster] , geboren in [geboorteplaats 2] op [geboortedag] 1985 van de minderjarige [minderjarige] , geboren in [woonplaats] op [geboortedatum] 2025;
verstaat dat hij de geslachtsnaam ‘ [geslachtsnaam] ’ zal hebben;
draagt de griffier op, wanneer deze uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan, een afschrift van deze beschikking zal doen toekomen aan de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Tilburg om daarin aantekening te doen van deze beschikking.
Deze beschikking is gegeven door mr. Phillips, kinderrechter, en in het openbaar uitgesproken op 15 april 2026 in aanwezigheid van mr. Van Noort, griffier.
Indien hoger beroep tegen deze beschikking mogelijk is, kan dat worden ingesteld:
door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het
gerechtshof ’s-Hertogenbosch.