RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Familie- en Jeugdrecht
Locatie Middelburg
Zaaknummer: C/02/446939 / JE RK 26-618
Datum uitspraak: 20 april 2026
Beschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling
in de zaak van
de gecertificeerde instelling WILLIAM SCHRIKKER STICHTING JEUGDBESCHERMING & JEUGDRECLASSERING, hierna te noemen de GI,
gevestigd te Amsterdam,
over
[minderjarige] , geboren op [geboortedag] 2016 in [geboorteplaats] ,
hierna te noemen [minderjarige] .
De kinderrechter merkt als belanghebbende aan:
[de moeder] ,
hierna te noemen de moeder,
wonende in [woonplaats] .
1. Het verloop van de procedure
De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:
het verzoekschrift met bijlagen, ontvangen op 3 april 2026;
het bericht van de GI d.d. 16 april 2026;
de tijdens de zitting voorgedragen en overgelegde schriftelijke visie van de moeder.
De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 20 april 2026. Daarbij waren aanwezig:
de moeder;
een vertegenwoordigster van de GI.
Met bijzondere toestemming van de kinderrechter was de persoonlijk begeleidster vanuit [hulpverlening 1] ter ondersteuning van de moeder aanwezig, mevrouw [persoon] .
De kinderrechter heeft [minderjarige] in de gelegenheid gesteld om zijn mening kenbaar te maken. In overleg met de moeder heeft de GI bij bericht van 16 april 2026 laten weten dat gezien de beperking van [minderjarige] hier geen gebruik van gemaakt wordt.
2. De feiten
De moeder is belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige] .
[minderjarige] woont bij zijn moeder.
Bij beschikking van 22 april 2024 heeft de kinderrechter [minderjarige] onder toezicht
gesteld van de GI voor de duur van een jaar, te weten tot 22 april 2025. Deze maatregel is bij beschikking van 18 april 2025 verlengd tot 22 april 2026.
3. Het verzoek
De GI verzoekt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] te verlengen voor de duur van een jaar en de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
4. De standpunten
De GI geeft de moeder complimenten voor de stappen die zij zet. Het is mooi om te zien dat [minderjarige] tot ontwikkeling komt. Omdat het nu goed gaat, is het begrijpelijk dat het verzoek van de GI om de ondertoezichtstelling te verlengen voor de duur van een jaar de moeder zwaar valt. De GI doet dit verzoek, omdat zij zich nog zorgen maakt of [minderjarige] krijgt wat hij nodig heeft om zich naar zijn mogelijkheden zo optimaal mogelijk te ontwikkelen. In september 2025 is [minderjarige] gestart op [accommodatie] , nadat het [hulpverlening 2] is geëindigd vanwege het vele verzuim van [minderjarige] . Gezien wordt dat [minderjarige] het goed doet bij [accommodatie] . Het vervoer van en naar [accommodatie] is uit handen van de moeder genomen, waardoor zij wat meer ontlast wordt. [minderjarige] is op [accommodatie] gestart met vier hele dagen, maar omdat na een tijdje een achteruitgang werd gesignaleerd en het verzuim weer toenam, is besloten een pas op de plaats te maken door terug te gaan vier middagen. Dit zorgt ervoor dat de moeder de ochtend met [minderjarige] rustig kan opstarten. Dit gaat goed. Volgens [accommodatie] zou [minderjarige] hele dagen aankunnen. Het is echter de vraag of de moeder dit kan volhouden. Het is daarom belangrijk dat de dagen opgebouwd worden tot dat een situatie is bereikt die goed werkt voor zowel [minderjarige] als de moeder. De GI vindt het belangrijk dat er een punt wordt bereikt waarin [minderjarige] krijgt wat hij nodig heeft en wat hij aankan. Omdat dit meer belasting gaat vragen van de moeder, is het belangrijk dat dit geleidelijk aan plaatsvindt en goed opgevolgd wordt. De moeder heeft namelijk de neiging om zich terug te trekken als het haar teveel wordt en het kan zo zijn dat de komende wisselingen, waaronder de verhuizing van de moeder en [minderjarige] , het slaapritme van [minderjarige] zal verstoren en de opstartproblemen in de ochtend zullen doen toenemen. De GI benadrukt dat een uithuisplaatsing niet aan de orde is. De GI wil samen met de moeder in de komende twaalf maanden alles op alles zetten om de voor [minderjarige] hoogst haalbare situatie te behalen. Dit verdient [minderjarige] . Als het even niet gaat, zal een stapje terug nodig zijn. Dit vergt tijd. Om te voorkomen dat de opbouw zal stagneren, is sturing en begeleiding van de GI daarbij noodzakelijk. De GI handhaaft daarom de door haar verzochte periode.
De moeder heeft er moeite mee dat zij alleen wat van de jeugdbeschermer hoort als er iets niet goed gaat. Zij ervaart meer steun van [hulpverlening 1] dan van de GI. Zij zou het fijn vinden als de jeugdbeschermer meer in contact komt. De moeder vindt dat er niet alleen naar de mogelijkheden van [minderjarige] gekeken moet worden, maar ook naar die van haar. De moeder vindt dat zij meer ondersteuning nodig heeft. De moeder is druk bezig met de verhuizing en het in orde maken van de woning. Tot aan de verhuizing kan zij met [minderjarige] bij haar moeder verblijven. Samen met [minderjarige] heeft zij al een keer geprobeerd om een weekend te overnachten in het nieuwe huis, maar [minderjarige] was toen continu wakker. Bij oma slaapt hij goed. De moeder ervaart veel stress van de ondertoezichtstelling. Het rust als een last op haar schouders, mede ook door haar angst voor een uithuisplaatsing van [minderjarige] , iets wat de GI eerder naar haar heeft benoemd. De moeder zou graag zien dat de ondertoezichtstelling voor de duur van een half jaar wordt verlengd en dat daarna pas wordt gekeken of er nog zes maanden nodig zijn. Vanaf mei worden de dagen van [minderjarige] bij [accommodatie] uitgebreid naar twee hele dagen en drie middagen. Als dat goed gaat, zal verder worden uitgebreid.
5. De beoordeling
De kinderrechter is van oordeel dat aan de voorwaarden voor een verlenging van de ondertoezichtstelling is voldaan. De kinderrechter zal de ondertoezichtstelling verlengen voor de duur van een jaar en legt hieronder uit waarom.
De kinderrechter vindt dat de ontwikkeling van [minderjarige] nog steeds ernstig wordt bedreigd, omdat er nog geen situatie is bereikt waarin [minderjarige] in een voor hem meest passende frequentie naar de zorgboerderij gaat. [minderjarige] is een kind met behoorlijke kindeigen problematiek. Gezien wordt dat [minderjarige] profiteert van de structuur, de rust en de voorspelbaarheid die op de zorgboerderij geboden wordt en dat hij hierdoor tot ontwikkeling komt. De kinderrechter ziet een betrokken jeugdbeschermer, die samen met de ontzettend liefdevolle moeder wil optrekken om een situatie te bereiken die voor zowel [minderjarige] als de moeder goed werkt en die het meest toekomt aan wat [minderjarige] nodig heeft om zich naar zijn mogelijkheden en zo optimaal mogelijk te ontwikkelen. De huidige positieve ontwikkeling die [minderjarige] laat zien is echter nog pril. Daarnaast gebeurt er op dit moment veel in het leven van de moeder en [minderjarige] . [minderjarige] is gestart op [accommodatie] , maar al snel is gebleken dat een volledige week teveel was. Omdat er (opnieuw, net als toen [minderjarige] naar [hulpverlening 2] ging) sprake was van toenemend verzuim is besloten om een pas op de plaats te maken en de frequentie van de dagen dat [minderjarige] naar [accommodatie] gaat te verlagen. Daarnaast is de moeder druk bezig met het opknappen van haar nieuwe woning, waar zij en [minderjarige] in de komende periode naar toe zullen verhuizen. Dit is voor [minderjarige] een ingrijpend life-event en er zal goed gekeken moeten worden wat dat met hem en zijn slaapritme gaat doen en of de verhuizing zijn slaapritme, en daarmee de nachtrust van de moeder, niet zodanig gaat verstoren dat dat gaat leiden tot verzuim. Het zou zo fijn zijn voor [minderjarige] dat het opbouwtraject bij [accommodatie] een vervolg krijgt. Voorkomen moet worden dat de stappen die gezet worden stilvallen en de ontwikkeling van [minderjarige] zal stagneren. De kinderrechter vindt het dan ook belangrijk dat de GI de ontwikkelingen goed zal opvolgen en waar nodig meedenkt en stuurt als het minder goed gaat. Om dit gedurende een langere periode goed op te kunnen volgen, acht de kinderrechter verlenging voor een langere periode aangewezen. Het verzoek wordt daarom toegewezen voor de verzochte duur van twaalf maanden.
De kinderrechter verklaart de beslissing uitvoerbaar bij voorraad, zoals is verzocht. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat.
6. De beslissing
De kinderrechter:
verlengt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] met ingang van 22 april 2026 en tot 22 april 2027;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beslissing is gegeven en in het openbaar uitgesproken op 20 april 2026 door mr. Van de Merbel, kinderrechter, in aanwezigheid van Bakker-Maljers als griffier, en op schrift gesteld op 7 mei 2026.
Tegen eindbeslissingen in deze beschikking is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch. Hiervoor is een advocaat nodig. Wie kunnen hoger beroep instellen:
degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
andere belanghebbenden, binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of binnen drie maanden nadat zij op andere wijze daarvan kennis hebben genomen.