ECLI:NL:RBZWB:2026:4443

ECLI:NL:RBZWB:2026:4443

Instantie Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum uitspraak 21-04-2026
Datum publicatie 22-05-2026
Zaaknummer C/02/439897 / JE RK 25-1683
Rechtsgebied Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure Rekestprocedure
Zittingsplaats Breda

Samenvatting

Bij beschikking van heden is het gezag van de ouders beëindigd. Verzoek verlenging ots en uhp om die reden afgewezen vanwege gebrek aan belang.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Familie- en Jeugdrecht

Locatie Breda

Zaaknummer: C/02/439897 / JE RK 25-1683

Datum uitspraak: 21 april 2026

Nadere beschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling en verlenging machtiging tot uithuisplaatsing

in de zaak van

de gecertificeerde instelling STICHTING JEUGDBESCHERMING BRABANT, locatie Tilburg,

hierna te noemen de GI,

over

[minderjarige] , geboren op [geboortedag] 2010 in [geboorteplaats] ,

hierna te noemen [minderjarige] .

De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:

[de moeder] ,

hierna te noemen de moeder,

wonende te [woonplaats 1] ,

advocaat mr. I.A.C. Cools te Tilburg,

[de vader] ,

hierna te noemen de vader,

wonende te [woonplaats 2] .

Op grond van artikel 810 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering heeft de

Raad voor de Kinderbescherming, Zeeland-West-Brabant, locatie Breda, locatie

Breda, hierna: de Raad, de rechtbank over het verzoek geadviseerd.

1. Het nadere verloop van de procedure

De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:

de beschikking van de kinderrechter in deze rechtbank van 15 oktober 2025 en alle daarin genoemde stukken;

het raadsrapport, ontvangen op 26 november 2025;

het stelbericht van mr. Cools van 19 januari 2026.

De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 8 april 2026. Daarbij waren aanwezig:

- de advocaat van de moeder;

- een vertegenwoordiger van de Raad;

- een vertegenwoordiger van de GI.

De vader en de moeder zijn niet verschenen. De kinderrechter stelt vast dat de vader en de moeder wel juist zijn opgeroepen.

Gelet op de nauwe samenhang van het onderhavige verzoek met het door de Raad ingediende verzoek over de gezagsbeëindigende maatregel in de zaak met kenmerk C/02/442410 / FA RK 25/6123, zijn deze verzoeken gezamenlijk mondeling behandeld. In beide zaken wordt een afzonderlijke beschikking afgegeven.

De rechtbank heeft [minderjarige] naar zijn mening gevraagd. [minderjarige] heeft geen mening gegeven.

2. De feiten

De vader en de moeder zijn belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige] .

De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 15 oktober 2025 de ondertoezichtstelling van [minderjarige] verlengd met ingang van 31 oktober 2025 tot 1 mei 2026 en de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] in een gezinsgerichte voorziening eveneens verlengd met ingang van 31 oktober 2025 tot 1 mei 2026. De behandeling voor het resterende deel van het verzoek tot ondertoezichtstelling en verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing is aangehouden tot donderdag 26 maart 2026 pro forma, in afwachting van het rapport van de Raad.

Op basis van voornoemde machtiging verblijft [minderjarige] in een gezinsgerichte voorziening.

Laatstelijk bij beschikking van heden in de zaak met kenmerk C/02/442410 / FA RK 25/6123 heeft de rechtbank het gezag van de vader en de moeder over [minderjarige] beëindigd en de GI tot voogd over hem benoemd.

3. Het verzoek

De GI verzoekt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] te verlengen voor de duur van een jaar. Ook verzoekt de GI de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] in een gezinsgerichte voorziening te verlengen voor de duur van de ondertoezichtstelling.

De GI verzoekt de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. Aan de orde is nog het resterende deel van het verzoek.

4. De beoordeling

De rechtbank overweegt dat bij beschikking van heden in de zaak met kenmerk C/02/442410 / FA RK 25/6123 het gezag van de vader en de moeder over [persoon] is beëindigd. Voorts is de GI tot voogd van [persoon] benoemd. Die beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Het voorgaande betekent dat de GI geen belang meer heeft bij onderhavig verzoek.

Dit leidt tot de volgende beslissing.

5. De beslissing

De kinderrechter:

wijst het verzoek af.

Deze beschikking is gegeven door mr. Sumner, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 21 april 2026, in aanwezigheid van mr. Van Noort als griffier.

Tegen eindbeslissingen in deze beschikking is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch. Hiervoor is een advocaat nodig. Wie kunnen hoger beroep instellen:

degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;

andere belanghebbenden, binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of binnen drie maanden nadat zij op andere wijze daarvan kennis hebben genomen.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. Sumner

Griffier

  • mr. Van Noort als

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand