2. De feiten
Op grond van de stellingen en overgelegde stukken staat tussen partijen het volgende vast:
- zij zijn op [datum] 2005 in [plaats] , Dominicaanse Republiek met elkaar gehuwd;
- uit hun huwelijk zijn de volgende, nu nog minderjarige kinderen geboren:
1. [minderjarige 1] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag 1] 2008,
2. [minderjarige 2] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag 2] 2011;
- zij hebben geen overeenstemming kunnen bereiken over een ouderschapsplan;
- zij hebben de Nederlandse nationaliteit;
- hun huwelijk is duurzaam ontwricht.
3. De verzoeken
De vrouw verzoekt nu, samengevat,
- echtscheiding;
- bepaling dat de minderjarigen hun hoofdverblijf zullen hebben bij haar;
- vaststelling van een regeling inzake de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken;
- vaststelling van een door de man te betalen onderhoudsbijdrage ten behoeve van de minderjarigen van € 26,15 per maand per kind met ingang van de datum van deze beschikking;
- bepaling dat zij de huurster van de echtelijke woning zal zijn;
- gelasten van de wijze van verdeling van de gemeenschappelijke goederen.
De man verzoekt, samengevat,
- echtscheiding;
- vaststelling van een regeling inzake de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken;
- gelasten van de wijze van verdeling van de gemeenschappelijke goederen.
4. De beoordeling
Echtscheiding
De Nederlandse rechter komt rechtsmacht toe met betrekking tot het verzoek tot echtscheiding, aangezien ten tijde van de indiening van het verzoek partijen hun gewone verblijfplaats hadden in Nederland.
Partijen zijn in de Dominicaanse Republiek gehuwd. De rechtbank is van oordeel dat hun huwelijk voor erkenning in Nederland in aanmerking komt. Bij het verzoekschrift is de huwelijksakte (met vertaling) gevoegd. De rechtbank merkt dit document aan als een huwelijksverklaring als bedoeld in artikel 10:31 lid 4 BW. Op grond hiervan wordt het huwelijk vermoed rechtsgeldig te zijn. Er zijn de rechtbank geen feiten of omstandigheden bekend geworden die dit rechtsvermoeden weerleggen of die om een andere reden aan erkenning van het huwelijk in de weg staan.
De rechtbank acht partijen ontvankelijk in hun echtscheidingsverzoeken. De door hen aangevoerde omstandigheden zijn van dien aard dat van partijen op het moment van indiening van de verzoeken redelijkerwijs niet kon worden verlangd dat een door hen beiden opgesteld ouderschapsplan werd overgelegd.
De rechtbank zal op het verzoek tot echtscheiding Nederlands recht toepassen ingevolge artikel 10:56, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek.
Beide partijen verzoeken de echtscheiding tussen hen uit te spreken. Deze verzoeken zullen als niet weersproken en op de wet gegrond worden toegewezen.
Hoofdverblijf en zorgregeling
Nu de gewone verblijfplaats van de minderjarigen in Nederland is, is de Nederlandse rechter bevoegd om te beslissen op het verzoek tot vaststelling van de hoofdverblijfplaats en de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken met betrekking tot de minderjarigen. De rechtbank zal hierbij Nederlands recht toepassen.
De man heeft aangegeven in te kunnen stemmen met het verzoek van de vrouw tot vaststelling van de hoofdverblijfplaats van de kinderen bij haar. Dit verzoek zal als niet weersproken en op de wet gegrond worden toegewezen, nu niet is gebleken dat het belang van de minderjarigen zich tegen deze regeling verzet.
Partijen hebben inmiddels ook overeenstemming bereikt over de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken. Zij hebben afgesproken dat de man, zolang hij geen eigen woonruimte heeft, twee keer per week omgang heeft met de kinderen. De momenten en de plaats waar de omgang plaatsvindt in onderling overleg af te stemmen tussen partijen en de kinderen. De feestdagen en vakanties worden eveneens in onderling overleg tussen partijen verdeeld. Zodra de man over eigen woonruimte beschikt, verblijven de kinderen eenmaal in de veertien dagen van vrijdagmiddag na schooltijd tot en met de daarop volgende zondagavond 19.30 uur bij de man alsmede de helft van de feestdagen en de vakanties, dit in onderling overleg tussen partijen te verdelen. De vrouw heeft haar verzoek overeenkomstig gewijzigd. De man stemt met dit gewijzigde verzoek in. Nu niet is gebleken dat het belang van de minderjarigen zich tegen deze regeling verzet, zal het gewijzigde verzoek van de vrouw als niet weersproken en op de wet gegrond worden toegewezen.
Huurrecht
Nu de echtelijke woning in Nederland is gelegen, is de Nederlandse rechter bevoegd om te beslissen op het verzoek met betrekking tot het huurrecht van de echtelijke woning. De rechtbank zal hierbij Nederlands recht toepassen.
Partijen zijn het erover eens dat het huurrecht van de echtelijke woning aan de vrouw wordt toegekend. Dit verzoek van de vrouw zal dan ook als niet weersproken en op de wet gegrond worden toegewezen.
Kinderalimentatie
Nu de Nederlandse rechter bevoegd is met betrekking tot het verzoek tot echtscheiding, heeft hij tevens rechtsmacht met betrekking tot het verzoek tot vaststelling van een bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van de minderjarigen. Op dit verzoek is Nederlands recht van toepassing, nu de onderhoudsgerechtigden hun gewone verblijfplaats in Nederland hebben.
Partijen hebben overeenstemming bereikt over de kinderalimentatie. Zij hebben afgesproken dat de man een bijdrage van € 26,15 per maand per kind aan de vrouw zal voldoen ten behoeve van de minderjarigen met ingang van de datum van deze beschikking.
De vrouw heeft haar verzoek overeenkomstig gewijzigd. De man stemt met dit gewijzigde verzoek in. Dit gewijzigde verzoek van de vrouw zal dan ook als niet weersproken en op de wet gegrond worden toegewezen.
Verdeling van de huwelijksgemeenschap
Nu de Nederlandse rechter op grond van de Brussel II-ter Verordening rechtsmacht heeft met betrekking tot het verzoek tot echtscheiding heeft hij tevens rechtsmacht ten aanzien van het verzochte met betrekking tot het huwelijksvermogensstelsel van partijen (artikel 5, eerste lid, Verordening huwelijksvermogensstelsels).
Op het huwelijksvermogensstelsel van partijen is het Haags Huwelijksvermogensverdrag 1978 van toepassing. Niet is gesteld of gebleken dat partijen ten aanzien van het huwelijksvermogensstelsel een geldige rechtskeuze hebben uitgebracht. Krachtens de bepalingen van voornoemd verdrag wordt het huwelijksvermogensstelsel van partijen beheerst door Nederlands recht, vanwege de gemeenschappelijke Nederlandse nationaliteit van partijen ten tijde van het huwelijk.
Partijen hebben geen huwelijkse voorwaarden opgemaakt. Dat betekent dat partijen zijn gehuwd in de algehele wettelijke gemeenschap van goederen. Bij de verdeling van deze gemeenschap moet als uitgangspunt worden aangenomen dat partijen in gelijke mate delen in de goederen van de gemeenschap, terwijl ieder de schulden van de gemeenschap voor de helft moet dragen.
De gemeenschap van goederen is op grond van artikel 1:99 lid 1 aanhef en sub b BW ontbonden op de datum waarop het verzoekschrift tot echtscheiding is ingediend bij de rechtbank, te weten 25 april 2025. Die datum is ook bepalend voor de omvang en samenstelling van de gemeenschap.
De peildatum voor de waardering van de bestanddelen van de gemeenschap is in beginsel de datum waarop de verdeling plaatsvindt, tenzij partijen anders overeenkomen of op grond van de redelijkheid en billijkheid een andere datum moet worden aangehouden. Van deze peildata zal ook in het onderstaande worden uitgegaan, tenzij daarvan ambtshalve of op verzoek van partijen uitdrukkelijk wordt afgeweken.
Partijen hebben inmiddels overeenstemming bereikt over de verdeling van de huwelijksgemeenschap die luidt als volgt:
- de inboedelgoederen in de echtelijke woning aan [adres] te [woonplaats] worden zonder nadere verrekening toegescheiden aan de vrouw;
- het schadebedrag dat door de verzekeraar is uitgekeerd naar aanleiding van het ongeval met de Hyundai en dat is gestort op de bankrekening van de vrouw, komt toe aan de vrouw zonder nadere verrekening;
- het voertuig van het merk Suzuki Alto, met [kenteken] wordt toebedeeld aan de man zonder nadere verrekening;
- ieder van de partijen behoudt de bankrekening op zijn of haar eigen naam, zonder nadere verrekening van saldi;
- bankrekeningen op beider naam worden opgeheven en een eventueel saldo op een gezamenlijke bankrekening wordt bij helfte gedeeld. Een eventuele roodstand op een gezamenlijke rekening komt voor rekening van beiden, beiden dienen de helft van een eventuele roodstand aan te zuiveren.
Verzocht wordt de wijze van verdeling te gelasten conform deze afspraken.
Omdat partijen volledige overeenstemming hebben bereikt over de verdeling van de gehele ontbonden huwelijksgemeenschap, is de verdeling tot stand gekomen en is er gezien het bepaalde in artikel 3:185 lid 1 BW geen grond voor toewijzing van het verzoek om de wijze van verdeling te gelasten. De rechtbank zal het verzoek om de wijze van verdeling te gelasten conform de door partijen gemaakte afspraken, afwijzen. Voor de volledigheid wordt opgemerkt dat de afwijzing van het verzoek geen invloed heeft op de rechtsgeldigheid van de tussen partijen gemaakte afspraken over de verdeling van hun huwelijksgemeenschap. Partijen zijn daaraan gebonden.
5. De beslissing
De rechtbank
spreekt uit de echtscheiding tussen partijen, op [datum] 2005 in [plaats] , Dominicaanse Republiek met elkaar gehuwd;
bepaalt, uitvoerbaar bij voorraad, dat de minderjarigen
1. [minderjarige 1] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag 1] 2008,
2. [minderjarige 2] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag 2] 2011,
hun hoofdverblijf hebben bij de vrouw;
bepaalt, uitvoerbaar bij voorraad, dat de man en genoemde minderjarigen in het kader van de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken gerechtigd zijn tot het hebben van contact met elkaar op de volgende wijze:
- zolang de man geen eigen woonruimte heeft, heeft hij twee keer per week omgang met de kinderen; de momenten en de plaats waar de omgang plaatsvindt in onderling overleg af te stemmen tussen partijen en de kinderen. De feestdagen en vakanties worden in onderling overleg tussen partijen verdeeld;
- zodra de man over eigen woonruimte beschikt, verblijven de kinderen eenmaal in de veertien dagen van vrijdagmiddag na schooltijd tot en met de daarop volgende zondagavond 19.30 uur bij de man alsmede de helft van de feestdagen en de vakanties, dit in onderling overleg tussen partijen te verdelen;
bepaalt, uitvoerbaar bij voorraad, dat de man met ingang van de datum van deze beschikking ten behoeve van de verzorging en opvoeding van genoemde minderjarigen aan de vrouw voor de toekomst bij vooruitbetaling moet voldoen een bedrag van € 26,15 (zesentwintig euro en vijftien eurocent) per maand per kind;
bepaalt, uitvoerbaar bij voorraad, dat de vrouw vanaf de dag dat deze beschikking wordt ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand de huurster zal zijn van de echtelijke woning, gelegen aan [adres] , [woonplaats] ;
wijst het meer of anders verzochte af.
Deze beschikking is gegeven door mr. Bollen, en, in tegenwoordigheid van mr. Laenen, griffier, in het openbaar uitgesproken op 25 juni 2026.
Mededeling van de griffier:
Indien hoger beroep tegen deze beschikking mogelijk is, kan dat worden ingesteld:
door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch.