ECLI:NL:RBZWB:2026:6890

1. Het verloop van de procedure

De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:

- het verzoekschrift met bijlagen, ontvangen op 28 mei 2026.

De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 15 juni 2026. Daarbij waren aanwezig:

- de vader met zijn advocaat;

- de advocaat van de moeder;

- twee vertegenwoordigers van de GI.

Ook was aanwezig een vertegenwoordiger van de Raad voor de Kinderbescherming, regio Zeeland-West-Brabant, locatie Breda (hierna: de Raad) om de kinderrechter over het verzoek te adviseren.

De moeder is niet in persoon verschenen. De kinderrechter stelt vast dat de moeder wel juist is opgeroepen. De advocaat van de moeder heeft daartoe aangevoerd dat de moeder het op dit moment emotioneel niet aan kan om bij de zitting aanwezig te zijn. Het verzoek is wel met de moeder besproken, ook door de GI.

De zaak is gelijktijdig behandeld met de samenhangende zaak met het kenmerk C/02/448128 JE RK 26-834. In de samenhangende zaak zal bij aparte beschikking worden beslist.

2. De feiten

De vader en de moeder zijn belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige 1] , [minderjarige 2] en [minderjarige 3] (hierna: de kinderen).

De kinderen wonen bij de moeder.

Bij beschikking van 24 juni 2025 heeft de kinderrechter in deze rechtbank de kinderen onder toezicht gesteld met ingang van 24 juni 2025 tot 24 juni 2026.

3. Het verzoek

De GI heeft een geschil voorgelegd met betrekking tot de uitvoering van de ondertoezichtstelling en verzoekt om vervangende toestemming te verlenen voor de gezinsopname van de moeder en de kinderen bij [accommodatie] (Sterk Huis).

4. De standpunten

In het verzoekschrift is het verzoek en het standpunt van de GI toegelicht.

Tijdens de zitting is namens de GI (in aanvulling daarop), samengevat, verklaard dat in het kader van de ondertoezichtstelling een gezinsopname van de moeder met de kinderen bij [accommodatie] geadviseerd is. De moeder heeft dagelijks last van de impact van de gebeurtenissen uit het verleden. De ingezette opvoedingsondersteuning moest daardoor worden opgeschaald. Behandeling van de trauma’s van de moeder is noodzakelijk maar dit betreft een intensief traject. Binnen een gezinsopname kan de moeder starten met traumabehandeling en kan er daarnaast naar de gezinsdynamiek worden gekeken. Met de adviezen vanuit de gezinsopname kan gericht worden gekeken wat er voor de moeder en de kinderen nodig is en kan er hulpverlening op maat worden geboden. De moeder kan aan het begin of aan het einde van de zomervakantie 2026 met de kinderen bij [accommodatie] worden geplaatst. Dit traject wordt zorgvuldig ingezet. De kinderen worden daarop voorbereid en de opvoedingsondersteuning blijft betrokken. Het is van belang dat de kinderen bij de moeder kunnen blijven. De moeder is een vaste en stabiele factor voor de kinderen. Er zijn echter ook zorgen over de dynamiek tussen de moeder en de kinderen. Van belang is dat er wordt toegewerkt naar een duurzame oplossing voor de situatie. Dit kan alleen bij [accommodatie] en niet elders, zoals bij de opa en oma vaderszijde in [geboorteplaats] , wat namens de man is voorgesteld.

Een fulltime zorg voor de kinderen, met hun problematiek, vraagt meer van de opa en oma dan in het geval dat de kinderen alleen in het weekend bij hen zijn. De beoordeling of de moeder met de kinderen in het weekend naar huis kunnen, ligt in handen van Sterk Huis. bij [accommodatie]. Wel zal de GI, mocht de plaatsing bij [accommodatie] komen, bekijken wat er nodig is in de contacten tussen de vader en de kinderen gedurende de eventuele gezinsopname.

Van de kant van de vader is aangevoerd dat de vader niet achter de gezinsopname van de moeder en de kinderen staat. Hij verzet zich niet tegen een opname en een behandeling van de moeder alleen. De vader ervaart een opname van de kinderen als een uithuisplaatsing en dat gaat voor hem te ver. De kinderen kunnen gedurende de opname van de moeder worden opgevangen door zijn ouders. Zij zijn hiertoe bereid en ook in staat. De kinderen kunnen dan in [geboorteplaats] naar school. Dat heeft hij nu nog niet geregeld. De vader stelt dat de kinderen ook in het weekend naar zijn ouders kunnen om de moeder te ontzorgen. Hij vindt dat de GI eerst naar de opvang van de kinderen binnen het netwerk moet kijken. Dat is niet gebeurd. Volgens de vader verloopt zijn begeleiding goed, net als zijn contact met de kinderen. Dit contact vindt nu begeleid plaats eenmaal per twee weken op zaterdag van 11:00 uur tot 13:00 uur en van 13:00 uur tot 14:00 uur onbegeleid in aanwezigheid van de opa en oma.

De advocaat van de moeder heeft naar voren gebracht dat de moeder het advies tot gezinsopname begrijpt en dat deze in het belang is van haarzelf en de kinderen. De moeder staat dan ook volledig achter de gezinsopname. Zij staat open voor de geboden hulpverlening en werkt daaraan mee. Zij vindt het belangrijk dat er naar haar gekeken wordt. Zij heeft veel vragen. Haar eigen netwerk is klein en zij vindt het prettig dat zij zoveel hulpverlening heeft waar zij terecht kan. De moeder hoopt dat de gezinsopname niet langer dan vier maanden gaat duren. Zij vraagt zich af of zij dan weleens een weekend naar huis kan, naar haar vertrouwde omgeving. Wanneer de kinderen naar de opa en oma vaderszijde tijdens haar behandeling zouden gaan, kan de moeder moeilijk daarbij aansluiten. De kinderen moeten wel in hun eigen omgeving blijven, aldus de advocaat van de moeder.

Door de vertegenwoordiger van de Raad is aangegeven dat het verzoek en het belang van de gezinsopname goed onderbouwd is. De noodzaak voor de plaatsing blijkt daaruit.

5. De beoordeling

In artikel 1:262b van het Burgerlijk Wetboek (BW) staat, kort gezegd, dat geschillen die over de uitvoering van de ondertoezichtstelling gaan, aan de kinderrechter kunnen worden voorgelegd. De kinderrechter neemt op verzoek van, in deze zaak, de GI een beslissing die zij in het belang van de kinderen vindt. Voordat de kinderrechter beslist, kijkt zij of betrokkenen tot overeenstemming kunnen komen.

De kinderrechter stelt op basis van de stukken en de behandeling ter zitting vast dat overeenstemming tussen betrokkenen niet mogelijk is. Zij neemt daarom een beslissing die zij in het belang van de kinderen vindt.

De kinderrechter overweegt het volgende.

Tussen de ouders is er sprake van een verleden van ernstig huiselijk geweld en van (doods)bedreigingen van de vader naar de moeder. De rechtbank heeft de vader reclasseringsbegeleiding opgelegd en een behandeling voor zijn psychische klachten. Gelet op de zorgen over de veiligheid hebben de moeder en de kinderen enige tijd op een geheime opvang verbleven en is de vader een contact- en locatieverbod opgelegd, dat nog steeds geldt.

Het contact tussen de vader en de kinderen wordt begeleid. De gebeurtenissen hebben een grote impact op de moeder en op haar beschikbaarheid als ouder. Zij heeft hier dagelijks last van. Ook het gedrag van de kinderen geven zorgen. Zij hebben last van driftbuien. Voor [minderjarige 1] is speltherapie ingezet maar gebleken is dat zij een meer intensieve behandeling nodig heeft. De opvoedondersteuning die bij de moeder is ingezet is onvoldoende gebleken. De GI vindt een gezinsopname van de moeder en de kinderen van belang zodat de moeder met een behandeling kan werken aan haar trauma’s. Tegelijkertijd kan er gewerkt worden aan de gezinsdynamiek tussen de moeder en de kinderen, waarbij zij intensief ondersteund zullen worden. Daarvoor is van belang dat de moeder en de kinderen niet van elkaar gescheiden worden. De moeder heeft aangegeven dat zij volledig achter de gezinsopname staat en dat zij het belangrijk vindt dat er hulpverlening komt. De vader geeft geen toestemming voor de gezinsopname. Dit heeft hij tijdens de zitting herhaald. Naar zijn mening is er sprake van een (verkapte) uithuisplaatsing van de kinderen, wat hem te ver gaat. De vader ziet als alternatief dat de kinderen bij zijn ouders verblijven gedurende de opname van de moeder.

Met de GI is de kinderrechter van oordeel dat een gezinsopname van de moeder met de kinderen bij [accommodatie] van groot belang is.

De moeder heeft de dagelijkse zorg voor de kinderen en zij wordt daarin belemmerd door de last die zij draagt vanuit haar opgelopen trauma’s en door de gedragsproblematiek van de kinderen. Dit alles hangt nauw met elkaar samen, waardoor een gezamenlijke opname aangewezen is. Juist met een gezamenlijk verblijf kan de dynamiek tussen de moeder en de kinderen goed in kaart worden gebracht, kan deze worden gevolgd en kan van daaruit volgen wat de moeder en de kinderen nodig hebben zodat er voor hen daarop gerichte hulpverlening kan worden ingezet.

Met een traumabehandeling van de moeder kan er een meer stabiele opvoedingssituatie ontstaan voor de moeder en de kinderen. Bij [accommodatie] kunnen zowel de moeder als de kinderen hierbij goed begeleid worden. Bij een mogelijke terugval van de moeder kan er daar ook goed voor de kinderen gezorgd worden. Binnen de setting van de gezinsopname krijgen de kinderen een patroon mee en kunnen zij nieuwe dingen aangeleerd krijgen. De kinderen hebben ook intensieve begeleiding nodig. Zij zijn driftig, hebben al veel meegemaakt en daarnaast is er bij hen sprake van een achterstand.

Hoewel de kinderrechter het waardeert dat de vader een alternatieve oplossing wil aandragen, wordt deze niet in het belang van de kinderen geacht. Met een plaatsing van de kinderen bij de opa en oma vaderszijde krijgen de kinderen niet de hulp die zij nodig hebben. Daarbij komt dat de kinderen in deze regio naar een school/peuterspeelzaal gaan. De opa en oma vaderszijde wonen in [woonplaats 2] , wat te ver van de school/peuterspeelzaal en bovendien van de vertrouwde omgeving van de kinderen vandaan ligt. Desgevraagd heeft de vader hiervoor ook geen regelingen getroffen. Daarnaast is de vader een contact- en gebiedsverbod opgelegd zodat de ouders samen geen zaken voor de kinderen kunnen oppakken. De moeder is ook bang voor de man. De kinderrechter acht het in het belang van de kinderen (en de moeder) dat er duurzaamheid ontstaat in de opvoedingssituatie. Daar is deze gezinsopname de juiste route voor. Er is op korte termijn een plek bij [accommodatie] beschikbaar. Van belang is dat de moeder en de kinderen daar zo snel kunnen starten. Binnen het verblijf kan door [accommodatie] worden bekeken of er mogelijkheden zijn voor de moeder en de kinderen om even naar huis te gaan, zoals de moeder heeft verzocht. Dit moet echter wel in het belang van de kinderen en bovenal veilig zijn.

Het voorgaande leidt tot de volgende beslissing.

6. De beslissing

verleent de GI, gelet op de ontbrekende toestemming vanuit de vader, vervangende toestemming voor een gezinsopname van de moeder en de kinderen bij [accommodatie] (Sterk Huis).

Deze beslissing is gegeven door mr. Bogaert, kinderrechter, en in het openbaar uitgesproken op 25 juni 2026, in aanwezigheid van Dekkers als griffier.

Tegen eindbeslissingen in deze beschikking staat geen hoger beroep open.