RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Familie- en Jeugdrecht
Locatie Middelburg
Zaaknummer: C/02/448905 / JE RK 26-980
Datum uitspraak: 26 juni 2026
Beschikking ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing
in de zaak van
de RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING, regio Zeeland-West-Brabant, locatie Middelburg,
gevestigd te Eindhoven,
hierna te noemen de Raad,
over
[minderjarige] , geboren op [geboortedag] 2016 in [geboorteplaats] ,
hierna te noemen [minderjarige] .
De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
[de moeder] ,
hierna te noemen de moeder,
wonende in [woonplaats 1] ,
advocaat: mr. M.C. Buntsma te Middelburg,
[de vader] ,
hierna te noemen de vader,
wonende in [woonplaats 2] .
De kinderrechter merkt als informanten aan:
[grootmoeder moederszijde (mz] ,
hierna te noemen grootmoeder moederszijde (mz),
wonende in [woonplaats 3] .
de gecertificeerde instelling STICHTING JEUGDBESCHERMING WEST ZEELAND, hierna te noemen de GI,
gevestigd te Middelburg.
1. Het verloop van de procedure
De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:
- het verzoekschrift met bijlagen, ontvangen op 5 juni 2026.
De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 26 juni 2026. Daarbij waren aanwezig:
- de moeder, bijgestaan door haar advocaat,
- de vader,
- de grootmoeder mz,
- een vertegenwoordigster van de Raad,
- een vertegenwoordigster van de GI.
De kinderrechter heeft [minderjarige] naar haar mening gevraagd. [minderjarige] heeft hierover een gesprek gevoerd met de kinderrechter. Tijdens de zitting heeft de kinderrechter samengevat wat [minderjarige] heeft verteld. De aanwezigen hebben daarop kunnen reageren.
2. De feiten
De ouders zijn belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige] .
[minderjarige] woont bij haar moeder.
3. Het verzoek
De Raad verzoekt [minderjarige] onder toezicht te stellen voor de duur van een jaar. Ook verzoekt de Raad een machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] in een voorziening voor pleegzorg, te weten bij grootmoeder mz, te verlenen voor de duur van zes maanden.
De Raad verzoekt ook de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
4. De standpunten
De Raad handhaaft tijdens de zitting het verzoek en verwijst naar het raadsrapport. Volgens de Raad is er sprake van een ernstige ontwikkelingsbedreiging voor [minderjarige] die samenhangt met de alcoholproblematiek van de moeder en de daarmee gepaard gaande instabiliteit. De moeder heeft hulp in het vrijwillig kader onvoldoende kunnen realiseren waardoor een gedwongen kader noodzakelijk is om de benodigde hulpverlening op gang te brengen en de regie hierover te voeren. De Raad acht het daarnaast van belang dat een neutrale derde de samenwerking tussen alle betrokkenen begeleidt.
Door en namens de moeder wordt tijdens de zitting ingestemd met het verzoek. De moeder erkent dat zij haar alcoholproblematiek moet aangepakken en geeft aan gemotiveerd te zijn om daarvoor op korte termijn passende hulp aan te gaan. Zij hoopt dat de ondertoezichtstelling haar daarbij de noodzakelijke ondersteuning en sturing biedt. De moeder wenst uiteindelijk zelf de verzorging en opvoeding van [minderjarige] weer op zich te nemen. Dit ook zodat de oma haar rol als oma weer krijgt in plaats van pleegmoeder. Verder ziet de moeder ook in dat het in het belang van [minderjarige] is dat alle betrokkenen zich in de aanwezigheid van [minderjarige] moeten onthouden van negatieve uitlatingen over elkaar.
De vader stemt in met het verzoek. Hij vindt het noodzakelijk dat de moeder hulp ontvangt voor haar alcoholproblematiek. Volgens de vader is de moeder een goede moeder zolang zij geen alcohol drinkt. De vader vindt de huidige zorgverdeling passend en vindt dat deze moet worden voortgezet totdat de moeder duurzaam de regie over haar leven heeft herwonnen.
De oma stemt ook in met het verzoek. Zij maakt zich zorgen over de duurzaamheid van de veranderingen bij de moeder en vindt een ondertoezichtstelling als stok achter de deur noodzakelijk. Zij gunt de moeder dat zij op termijn weer zelf voor [minderjarige] kan zorgen, maar vindt dat dit pas verantwoord is als er sprake is van blijvende stabiliteit en veiligheid. Tot die tijd blijft zij zich inzetten voor [minderjarige] en ondersteunt zij het contact tussen [minderjarige] en haar ouders.
De GI heeft verklaard uitvoering te kunnen geven aan een ondertoezichtstelling. Er is sprake is van een wachtlijst maar het instroomteam kan in de tussentijd de veiligheid beoordelen, kennismaken met het gezin en de benodigde hulpverlening voorbereiden.
[minderjarige] heeft in het gesprek met de kinderrechter aangegeven dat zij instemt met het verzoek. [minderjarige] maakt zich veel zorgen om haar moeder. Die zorgen beïnvloeden haar dagelijks functioneren. Hoewel zij goed kan leren en goede resultaten op school haalt, lukt het haar soms niet om zich op school te concentreren doordat zij veel aan haar moeder denkt.
5. De beoordeling
Wettelijk kader
Ingevolge het bepaalde in artikel 1:255 lid 1 BW kan de kinderrechter een minderjarige onder toezicht stellen van een gecertificeerde instelling wanneer die minderjarige zodanig opgroeit, dat hij in zijn ontwikkeling ernstig wordt bedreigd, en:
a. de zorg die in verband met het wegnemen van de bedreiging noodzakelijk is voor de minderjarige of voor zijn ouders of de ouder die het gezag uitoefenen, door dezen niet of onvoldoende wordt geaccepteerd, en;
b. de verwachting gerechtvaardigd is dat de ouders of de ouder die het gezag uitoefenen binnen een gelet op de persoon en de ontwikkeling van de minderjarige aanvaardbaar te achten termijn, de verantwoordelijkheid voor de verzorging en opvoeding, bedoeld in artikel 1:247 lid 2 BW, in staat zijn te dragen.
Ingevolge artikel 1:265b lid 1 BW kan de kinderrechter de GI, die belast is met de uitvoering van de ondertoezichtstelling, op haar verzoek machtigen de minderjarige gedurende dag en nacht uit huis te plaatsen indien dit noodzakelijk is in het belang van de verzorging en opvoeding van de minderjarige of tot onderzoek van diens geestelijke of lichamelijke gesteldheid.
De beoordeling
Op basis van de inhoud van de overgelegde stukken en hetgeen tijdens de zitting is besproken, is de kinderrechter van oordeel dat het verzoek van de Raad dient te worden toegewezen nu voldaan wordt aan de wettelijke criteria zoals hierboven vermeld. Dit betekent dat het verzoek tot ondertoezichtstelling zal worden toegewezen voor de duur van een jaar en dat een machtiging tot uithuisplaatsing in een voorziening voor pleegzorg, te weten grootmoeder mz, zal worden verleend voor de duur van zes maanden. De kinderrechter zal deze beslissing hierna toelichten.
Uit de overgelegde stukken en hetgeen is besproken tijdens de zitting is het de kinderrechter gebleken dat [minderjarige] ernstig in haar ontwikkeling wordt bedreigd. Zij groeit op in een situatie waarin er sprake is van de alcoholproblematiek van de moeder, spanningen en conflicten tussen de voor haar belangrijkste opvoeders en een gebrek aan stabiliteit. [minderjarige] maakt zich veel zorgen om haar moeder en voelt zich verantwoordelijk voor haar welzijn. Daarnaast wordt zij belast met de onderlinge strijd tussen de volwassenen waardoor zij onvoldoende onbelast kind kan zijn.
De kinderrechter stelt vast dat de hulpverlening in het vrijwillig kader niet voldoende van de grond is gekomen en daardoor onvoldoende resultaat heeft opgeleverd. De kinderrechter acht het dan ook noodzakelijk dat er intensieve begeleiding en toezicht komt op de gezinssituaties en is daarom van oordeel dat een gedwongen kader in de vorm van een ondertoezichtstelling, waarbij de GI sturing kan geven en regie kan voeren noodzakelijk is.
Gelet op alle voornoemde omstandigheden zal de kinderrechter het verzoek van de Raad toewijzen. Er zal gewerkt moeten worden aan de volgende doelen:
- [minderjarige] haar veiligheid wordt gewaarborgd door de veiligheidsafspraken
aan te vullen en concreter te maken en te monitoren, waar moeder, vader en
oma zich aan houden;
- [minderjarige] heeft positief en veilig contact met moeder waarin zij niet wordt
blootgesteld aan problematisch alcoholgebruik door moeder;
- [minderjarige] laat geen signalen van last van de situatie (bezorgdheid om
moeder of gedrag passend bij loyaliteitsconflicten) zien;
- [minderjarige] heeft, voorspelbaar, veilig en onbelast contact met moeder, vader
en oma. Dit houdt in dat [minderjarige] niet wordt blootgesteld aan de partner van
moeder zolang dit haar angst oproept en dit niet duidelijk begeleid of
behandeld wordt;
- er wordt perspectief bepaald voor [minderjarige] ; welke regeling komt het meest
tegemoet aan de belangen van [minderjarige] .
- moeder, vader en oma kunnen communiceren en afspraken maken in het
belang van [minderjarige] ;
- moeder, vader en oma belasten [minderjarige] niet met volwassen zaken en
accepteren elkaar als (mede)opvoeder;
- [minderjarige] kan neutraal haar verhaal blijven doen door middel van de
kindgesprekken met mevr. [persoon] vanuit [hulpverlening]
en indien nodig wordt een kinderpsycholoog of KOPP/KOV2-groep ingezet.
De kinderrechter acht daarnaast een (deeltijd)machtiging tot uithuisplaatsing bij de grootmoeder mz noodzakelijk. De grootmoeder mz en de vader bieden [minderjarige] al geruime tijd stabiliteit, structuur en veiligheid. Het is in haar belang dat de huidige vertrouwde zorgregeling voorlopig ongewijzigd blijft, zodat rust en continuïteit worden gewaarborgd terwijl de moeder werkt aan haar herstel en de hulpverlening wordt opgestart. Vanuit deze stabiele basis kan worden beoordeeld welke opvoedsituatie op langere termijn het beste aansluit bij de belangen van [minderjarige] .
De kinderrechter geeft aan de GI mee dat zij inzet op behandeling van de alcoholproblematiek van de moeder, het creëren van een duurzame en veilige opvoedsituatie voor [minderjarige] , het verbeteren van de samenwerking en communicatie tussen de moeder, de vader en de grootmoeder mz en het bepalen van een duurzaam opvoedperspectief voor [minderjarige] . Daarnaast dient te worden onderzocht op welke wijze het contact tussen [minderjarige] en haar moeder, binnen de geldende veiligheidsvoorwaarden, verder kan worden uitgebreid.
De kinderrechter verwacht van alle betrokkenen dat zij zich hiervoor inzetten en de samenwerking met de GI aangaan omdat dit in het belang van [minderjarige] is. De kinderrechter gunt het de betrokkenen om de komende periode, met behulp van verdere hulpverlening en onder regie van de GI, stappen vooruit te zetten.
De kinderrechter verklaart de beslissing uitvoerbaar bij voorraad, zoals is verzocht. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat.
6. De beslissing
De kinderrechter:
stelt [minderjarige] onder toezicht van Stichting Jeugdbescherming west Zeeland voor de duur van een jaar, te weten met ingang van 26 juni 2026 en tot 26 juni 2027;
verleent een machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] in een voorziening voor pleegzorg, te weten bij grootmoeder mz, met ingang van 26 juni 2026 en tot 26 december 2026;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beslissing is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 26 juni 2026 door mr. De Beer, kinderrechter, in aanwezigheid van Van Dijke als griffier, en op schrift gesteld op 2 juli 2026.
Tegen eindbeslissingen in deze beschikking is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch. Hiervoor is een advocaat nodig. Wie kunnen hoger beroep instellen:
degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
andere belanghebbenden, binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of binnen drie maanden nadat zij op andere wijze daarvan kennis hebben genomen.