RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Familie- en Jeugdrecht
Locatie Breda
Zaaknummer: C/02/448484 / FA RK 26-2650
Datum uitspraak: 2 juli 2026
Beschikking van de rechtbank over voogdij
in de zaak van
RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING,
regio Zeeland-West-Brabant, locatie Breda,
hierna te noemen de Raad,
over
[minderjarige] , geboren op [geboortedag 1] 2026 in [geboorteplaats 1] ,
hierna te noemen [minderjarige] .
De rechtbank merkt als belanghebbenden aan:
[de moeder] ,
hierna te noemen de moeder,
wonende in [plaats 1] .
[de oma moederszijde (mz] ,
hierna te noemen de oma moederszijde (mz),
wonende in [plaats 1] .
1. Het verloop van de procedure
De rechtbank neemt mee in de beoordeling:
- het verzoek van de Raad met bijlagen, waaronder de bereidverklaring van de oma mz, ontvangen op 20 mei 2026.
2. De feiten
De moeder is geboren op [geboortedag 2] 2008 in [geboorteplaats 2] . Zij is nog minderjarig.
De moeder staat onder het gezag van haar moeder (oma mz).
De moeder woont samen met [minderjarige] bij een moeder-kindhuis in [plaats 2] .
De vader van [minderjarige] is niet in beeld.
3. Het verzoek
De Raad verzoekt, uitvoerbaar bij voorraad, om de oma mz. te benoemen tot voogdes over [minderjarige] .
4. De standpunten
De Raad
Ter onderbouwing van het verzoek voert de Raad, samengevat, het volgende aan. [minderjarige] is geboren na een zwangerschap van 34 weken. Kort daarvoor bleek de moeder onverwachts zwanger te zijn. [minderjarige] ontwikkelt zich goed. Er zijn geen zorgen naar voren gekomen over zijn verzorging door de moeder. Zij is naar hem liefdevol en betrokken. De moeder zorgt samen met haar steunend netwerk voor hem. De oma mz en stiefopa mz zijn zeer betrokken en dragen bij aan de zorg en opvang voor [minderjarige] . Gedurende het onderzoek zijn er wel zorgen naar voren gekomen over de belastbaarheid van de moeder, en de Raad is bezorgd dat [minderjarige] niet altijd terug kan vallen op een beschikbare, emotioneel stabiele ouder. De moeder heeft in haar leven meerdere ingrijpende gebeurtenissen meegemaakt. Het is goed dat zij openstaat en het belang inziet voor het aangaan van hulpverlening. De Raad ziet hierin echter ook een zorg, omdat dit de nodige impact kan hebben op haar mentale gezondheid, haar dagelijks functioneren en de wijze waarop zij de opvoeding en verzorging van [minderjarige] vormgeeft. De moeder heeft op dit moment nog geen behandeling gehad en het is niet gelukt om gebeurtenissen te verwerken. [minderjarige] heeft nu contact met zijn biologische vader en hiervoor worden in de toekomst op dit moment grote belemmeringen gezien. De Raad heeft er begrip voor dat het de moeder niet lukt om met de vader in contact te staan, maar het is voor de identiteitsontwikkeling van [minderjarige] belangrijk dat de moeder hem kan vertellen wie zijn biologische vader is.
De moeder heeft na de geboorte van [minderjarige] niet van rechtswege het gezag gekregen, omdat zij daar door haar minderjarigheid niet toe bevoegd was. Hierdoor is er momenteel niet voorzien in het gezag. De Raad acht het meeste in belang van [minderjarige] dat oma mz de voogdij over [minderjarige] zal uitoefenen. De oma heeft zich bereid verklaard de benoeming te aanvaarden tot (tijdelijke) voogdes over [minderjarige] . De moeder en oma mz hebben op dit moment met elkaar een positieve band en samenwerking en het lukt hen afspraken over [minderjarige] te maken. De Raad ziet wel nog een kwetsbaarheid, omdat het kortgeleden minder goed ging tussen hen. Het is noodzakelijk dat er vanuit het Sociaal team [plaats 1] en Ouder-Kind zicht blijft op de thuissituatie van [minderjarige] en de verstandhouding tussen de moeder en de oma mz. Daarnaast moet de moeder de ruimte krijgen om aan zichzelf te werken en dat zij leert op keuzes en beslissingen over [minderjarige] te maken en blijft groeien in haar moederrol. In de toekomst kan gekeken worden wanneer de moeder klaar is om het gezag over [minderjarige] zelf uit te oefenen. Hierbij heeft de Raad bij het doen van het verzoek ook meegenomen dat de moeder binnenkort achttien jaar zal worden en dat zij dan automatisch het gezag over [minderjarige] kan krijgen. De persoonlijke omstandigheden van de moeder maken echter noodzakelijk dat de oma mz ook na het meerderjarig worden van de moeder nog enige tijd belast blijft met de voogdij over [minderjarige] . Gelet op het voorgaande verzoekt de Raad om de oma mz te belasten met de voogdij over [minderjarige] .
De moeder
De moeder heeft, samengevat, naar voren gebracht dat zij instemt met het verzoek. Het gaat nu goed met haar, maar toen ze ontdekte dat ze zwanger was, stond haar leven helemaal op zijn kop. Ook nu moet ze nog wennen aan het feit dat ze een kind heeft. De moeder onderschrijft het standpunt van de Raad dat het noodzakelijk is dat de oma mz ook na haar achttiende verjaardag belast blijft met de voogdij over [minderjarige] .
De oma mz
De oma mz heeft, samengevat, aangegeven dat zij achter het verzoek staat. Zij is bereid om de voogdij over [minderjarige] uit te oefenen, tot de moeder er zelf aan toe is om met het gezag te worden belast. Inmiddels heeft er een verandering plaatsgevonden. De moeder woont niet meer bij de oma mz, maar in een moeder-kindhuis in [plaats 2] . Daar leert ze alle basisdingen van de opvoeding in haar tempo, en dat gaat heel goed. Er is daar 24-uurs toezicht. Als alles goed gaat, ook haar zelfzorg, mag ze alleen voor [minderjarige] zorgen. De oma mz stemt, gelet op het voorgaande, in met het verzoek.
5. De beoordeling
De rechtbank zal het verzoek van de Raad toewijzen en hieronder uitleggen waarom zij tot deze beslissing komt.
Op grond van artikel 1:246 van het Burgerlijk Wetboek (BW) is de moeder, nu zij nog minderjarig is, onbevoegd het gezag over [minderjarige] uit te oefenen. Er is daarom niet in het gezag over [minderjarige] voorzien. De rechtbank zal daarom op grond van 1:295 BW een voogd over [minderjarige] moeten benoemen. Er is immers sprake van een gezagsvacuüm. Daarin dient te worden voorzien.
De moeder wordt nog deze maand achttien jaar, waardoor deze beslissing vlak voor haar achttiende verjaardag wordt genomen. Zowel de Raad als de rechtbank hebben zorgvuldig overwogen of de moeder na haar achttiende het gezag over [minderjarige] moet krijgen. Hoewel er geen zorgen naar voren gekomen zijn over de verzorging van [minderjarige] door de moeder, zijn er wel zorgen dat [minderjarige] niet altijd terug kan vallen op een beschikbare, emotioneel stabiele ouder. Gedurende het onderzoek van de Raad zijn er zorgen naar voren gekomen over de belastbaarheid van de moeder. Zij heeft in haar leven ingrijpende gebeurtenissen meegemaakt en zal in de komende periode intensieve hulpverlening aangaan. Dit kan invloed hebben op haar mentale gezondheid, haar functioneren en daarmee ook op de manier waarop zij [minderjarige] opvoedt. De moeder is daarnaast nog erg jong. Zij moet de ruimte krijgen om aan zichzelf te werken en leren om keuzes en beslissingen over [minderjarige] te maken. Het is daarom in het belang van [minderjarige] dat er, ondanks de aanstaande meerderjarigheid van de moeder, een voogd wordt benoemd die de beslissingen over hem kan nemen.
De rechtbank kiest met de Raad, de moeder en oma mz voor benoeming van laatstgenoemde tot voogdes over [minderjarige] . De oma mz maakt deel uit van het directe familienetwerk en heeft zich bereid verklaard om deze verantwoordelijkheid op zich te nemen, ook na de achttiende verjaardag van de moeder. Uit het rapport van de Raad blijkt dat zij een stabiele en ondersteunende rol vervult en bijdraagt aan de zorg en opvang voor [minderjarige] . Nu de moeder binnen het moeder-kindhuis verblijft, is er vanuit de betrokken hulpverlening zicht op de thuissituatie van [minderjarige] , en op de verstandhouding tussen de moeder en de oma mz. De benoeming van een voogd uit het bestaande netwerk sluit bovendien aan bij het uitgangspunt dat, waar mogelijk, voorkeur wordt gegeven aan plaatsing binnen het vertrouwde familiale verband. De moeder en de oma mz stemmen hiermee in. Gelet op het voorgaande acht de rechtbank de benoeming van de oma mz tot voogdes de meest passende oplossing en in overeenstemming met de belangen van [minderjarige] .
Uitvoerbaar bij voorraad
De rechtbank zal de beslissing uitvoerbaar bij voorraad verklaren, zoals is verzocht door de Raad. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat.
Aantekening in het gezagsregister
De rechtbank zal bepalen dat de griffier een afschrift van deze beschikking zal toesturen aan het centraal gezagsregister om daarin aantekening te doen van de gewijzigde gezagssituatie.
Het voorgaande leidt tot de volgende beslissing.
6. De beslissing
De rechtbank:
benoemt [de oma moederszijde (mz] , geboren op [geboortedag 3] 1977 in [geboorteplaats 3] , tot voogdes over de minderjarige [minderjarige], geboren op [geboortedag 1] 2026 in [geboorteplaats 1] ;
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
verzoekt de griffier om op grond van het bepaalde in het Besluit Gezagsregisters een aantekening te maken van deze beslissing in het centraal gezagsregister.
Deze beschikking is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 2 juli 2026 door mr. Toekoen, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. Van Krieken als griffier, en op schrift gesteld op 15 juli 2026.
Tegen eindbeslissingen in deze beschikking is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch. Hiervoor is een advocaat nodig. Wie kunnen hoger beroep instellen:
degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
andere belanghebbenden, binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of binnen drie maanden nadat zij op andere wijze daarvan kennis hebben genomen.