beschikking
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Team Familie- en Jeugdrecht
Zittingsplaats: Breda
Zaaknummer: C/02/447195 / FA RK 26-1957
datum uitspraak: 3 juli 2026
beschikking
in de zaak van
[de man] ,
hierna te noemen de man,
wonende in [woonplaats 1] ,
advocaat: mr. W.H.A. de Koning te Schijndel,
en
[de vrouw] ,
hierna te noemen de vrouw,
wonende in [woonplaats 2] ,
advocaat: mr. W.H.A. de Koning te Schijndel,
over de minderjarigen:
- [minderjarige 1], geboren in [geboorteplaats] op [geboortedag 1] 2015, hierna te noemen [minderjarige 1] ;
- [minderjarige 2], geboren in [geboorteplaats] op [geboortedag 2] 2017, hierna te noemen [minderjarige 2] .
1. Het procesverloop
In het dossier zitten de volgende stukken:
- het op 13 april 2026 ontvangen gemeenschappelijk verzoekschrift tot bekrachtiging van het ouderschapsplan met vijf bijlagen;
- het bericht van mr. Koning van 17 april 2026 met één bijlage;
- het uitstelverzoek van mr. Koning van 1 mei 2026;
- het bericht van mr. Koning van 7 mei 2026 met één bijlage.
2. De feiten
Partijen hebben een affectieve relatie met elkaar gehad, die inmiddels is beëindigd.
Uit deze relatie zijn de minderjarigen geboren.
Partijen hebben samen het ouderlijk gezag over de minderjarigen. Het gezamenlijk gezag van partijen over [minderjarige 1] is op 30 maart 2016 in het gezagsregister aangetekend en over [minderjarige 2] op 1 mei 2026.
Partijen hebben onderling regelingen ten aanzien van de minderjarigen getroffen die zij hebben vastgelegd in een door hen op 10 april 2026 ondertekend ouderschapsplan.
3. Het verzoek
Partijen verzoeken de rechtbank om bij beschikking, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, het tussen partijen overeengekomen ouderschapsplan aan de te geven beschikking te hechten en daarvan deel uit te laten maken.
4. De beoordeling
De rechtbank overweegt dat ouders die in het gezagsregister hebben laten aantekenen dat zij het gezag over hun minderjarige kind(eren) gezamenlijk uitoefenen en hun samenleving beëindigen, op basis van artikel 1:247a van het Burgerlijk Wetboek (BW) een ouderschapsplan dienen op te stellen als bedoeld in artikel 815, tweede en derde lid van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Blijkens de wetsgeschiedenis hecht de wetgever er belang aan dat ouders het ouderschapsplan kunnen laten opnemen in een beschikking.
Nu partijen het ouderlijk gezag over [minderjarige 1] en [minderjarige 2] gezamenlijk uitvoeren zal de rechtbank overeenkomstig het verzoek van partijen bepalen dat de onderlinge tussen partijen getroffen regelingen uit het ouderschapsplan deel uitmaken van deze beschikking. Dit betreffen regelingen in de zin van artikel 1:253a, tweede lid, van het BW. Daarbij overweegt de rechtbank dat haar niet is gebleken dat deze regelingen niet in het belang van de minderjarigen zijn.
5. De beslissing
De rechtbank:
bepaalt dat de onderling getroffen regelingen in het ouderschapsplan als in de beschikking opgenomen moeten worden beschouwd onder verwijzing naar de als bijlage ingevoegde scan van het ouderschapsplan.
Deze beschikking is gegeven door mr. Tempel, en in het openbaar uitgesproken op 3 juli 2026 in aanwezigheid van mr. Snatersen, griffier.
Indien hoger beroep tegen deze beschikking mogelijk is, kan dat worden ingesteld:
door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch.