ECLI:NL:RBZWB:2026:8686

1. De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het verwijzingsvonnis van 8 oktober 2025 met de daarin genoemde processtukken;

- de oproepingsbrieven van 21 januari 2026;

- de mondelinge behandeling van 26 mei 2026, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De feiten

The New Teacher is een onderneming die leerkrachten detacheert aan onderwijsinstellingen.

Tussen The New Teacher en de rechtsvoorganger van Novia, [school] , is een detacheringsovereenkomst gesloten op 9 december 2024 met een looptijd van 9 december 2024 tot en met 5 juli 2025.

In de overeenkomst is – voor zover hier van belang – het volgende opgenomen:

“Artikel 6 – Werktijden en plaats werkzaamheden

1.De werknemer werkt voor 0.4 fte . De dagen waarop de werknemer zijn werkzaamheden uitvoert zijn: in overleg met [school] .

(…)

Artikel 8 – Vergoeding detachering

1.Als vergoeding voor het ter beschikking stellen van werknemer ontvangt de uitlener van inlener een vergoeding van € 77,50 per gewerkt uur , exclusief btw en een reis- en onkostenvergoeding van 0,23 EUR/km.

(…)

3.Indien werknemer, door toedoen van ziekte, vakantie, of ander verlof, niet in staat is zijn reguliere werkzaamheden uit te voeren, zullen de uren van de werknemer gedurende deze periode niet in rekening worden gebracht. In dergelijke gevallen wordt de werknemer vrijgesteld van zijn verplichting om arbeid te verrichten, en zal er geen financiële verplichting ontstaan voor de niet-gewerkte uren.

4.Na afloop van elke maand ontvangt inlener een factuur per e-mail van de uitlener, waarin duidelijk de werkzaamheden van de werknemer gedurende die specifieke maand worden beschreven. Eventuele vragen of onduidelijkheden dienen binnen tien werkdagen na ontvangst van de factuur te worden aangekaart bij de uitlener voor verduidelijking.”

The New Teacher heeft op 31 maart 2025 aan Novia een factuur verzonden ter hoogte van € 9.475,51 voor de detachering in de kalenderweken 11, 12 en 13.

Op of omstreeks 30 april 2025 heeft Novia aangegeven de detachering te willen beëindigen.

Op 19 mei 2025 heeft The New Teacher aan Novia een factuur verzonden ter hoogte van € 7.710,73 voor de detachering in de kalenderweken 14, 15 en 16.

The New Teacher heeft Novia op 9 juni 2025 in gebreke gesteld en gesommeerd de facturen met een totaalbedrag van € 17.186,24 te voldoen. Novia heeft deze facturen niet betaald.

Op 18 juli 2025 heeft de gemachtigde van Novia aan The New Teacher te kennen gegeven dat Novia de facturen niet heeft betaald omdat er onjuiste uren zouden zijn gedeclareerd.

3. Het geschil

The New Teacher vordert, bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, Novia te veroordelen tot betaling van:

I. € 17.186,24 aan hoofdsom, te vermeerderen met wettelijke handelsrente vanaf 1 juni 2024;

II. € 946,86 aan buitengerechtelijke incassokosten, te vermeerderen met wettelijke (handels)rente vanaf de vijftiende dag na het te wijzen vonnis;

III. de proceskosten, te vermeerderen met wettelijke rente vanaf de vijftiende dag na het te wijzen vonnis.

The New Teacher legt aan de vordering ten grondslag dat er een overeenkomst van opdracht is gesloten met Novia als opdrachtgever. Novia heeft de overeenkomst opgezegd tegen 31 mei 2025. De facturen van maart en april 2025 zijn door Novia niet voldaan. Voor zover Novia zich wil beroepen op tekortkomingen van de leerkracht geldt dat zij te laat heeft geklaagd, zowel op grond van de wet als op grond van het contract.

Novia betwist de hoogte van de facturen. Novia voert daartoe aan dat zij op grond van artikel 8.3 van de overeenkomst geen betaling verschuldigd is voor uren die niet gemaakt zijn wegens ziekte, vakantie of ander verlof. Daarnaast bleek dat er door The New Teacher te veel uren waren gedeclareerd. Er was een verschil van 138 uren. Novia heeft onmiddellijk geklaagd toen duidelijk werd dat het aantal gedeclareerde uren niet klopte. Dit gaat om de facturen van 31 maart 2025 en 19 mei 2025.

Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan.

4. De beoordeling

Tussen partijen staat ter discussie of Novia betaling van de door The New Teacher verzonden facturen verschuldigd is.

De kantonrechter stelt voorop dat op de overeenkomst geen cao van toepassing is, zoals The New Teacher ter zitting heeft gesteld, nu het hier gaat om een overeenkomst van opdracht en niet om een arbeidsovereenkomst.

The New Teacher stelt dat zij recht heeft op betaling van de door haar gedeclareerde uren over de maanden maart en april 2025. De kantonrechter overweegt als volgt. The New Teacher dient, als opdrachtnemer, de door haar gedeclareerde uren te specificeren en te onderbouwen. Nu deze door Novia gemotiveerd zijn betwist, had het op de weg van The New Teacher gelegen om nader te onderbouwen dat de facturen zien op de daadwerkelijk gewerkte uren. Dat heeft zij niet gedaan. Dat er een afspraak is gemaakt, zoals ter zitting naar voren is gebracht, dat er voor 32 uur per week mocht worden gedeclareerd is door Novia betwist en door The New Teacher ook niet verder onderbouwd. De omstandigheid dat er over januari en februari ook 32 uur per week is gedeclareerd en deze facturen door Novia wel zijn betaald, maakt dit niet anders.

The New Teacher stelt dat Novia niet heeft voldaan aan haar klachtplicht voor zover zij niet tevreden was over het functioneren van de leerkracht. De reden dat Novia de facturen betwist is echter niet gelegen in het wel of niet goed functioneren van de leerkracht. De kantonrechter gaat daarom aan dit standpunt voorbij.

Van de door The New Teacher gedeclareerde uren wordt door Novia in ieder geval 28 uren wel erkend. Dit staat gelijk aan een bedrag van € 2.625,70 inclusief btw. Dit deel van de vordering zal daarom worden toegewezen. Daarnaast zijn de gevorderde reiskosten, zoals die zijn opgenomen in de facturen, door Novia niet betwist. Dit totaalbedrag van € 563,50 zal daarom ook worden toegewezen. Voor het overige zal de vordering van The New Teacher worden afgewezen. De gevorderde wettelijke handelsrente zal als onweersproken en op de wet gegrond worden toegewezen over de toegewezen hoofdsom.

The New Teacher vordert daarnaast vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. The New Teacher heeft voldoende gesteld en onderbouwd dat buitengerechtelijke incassowerkzaamheden zijn verricht. The New Teacher heeft daarom recht op een vergoeding voor de kosten van die werkzaamheden en wel over de toegewezen hoofdsom. Daarom zal een bedrag van € 443,92 worden toegewezen. De gevorderde wettelijke handelsrente over de buitengerechtelijke incassokosten zal worden afgewezen nu artikel 6:119a BW enkel betrekking heeft op de primaire betalingsverplichting uit de (handels)overeenkomst. In plaats daarvan zal de kantonrechter de wettelijke rente zoals bedoeld in artikel 6:119 BW toewijzen.

Novia is grotendeels in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De kantonrechter zal hierbij een bedrag van € 947,00 (= deel griffierecht) buiten beschouwing laten nu een lager bedrag wordt toegewezen dan gevorderd. De proceskosten van The New Teacher worden begroot op:

- kosten van de dagvaarding

€

122,35

- griffierecht

€

514,00

- salaris gemachtigde

€

576,00

(2 punten × € 288,00)

- nakosten

€

144,00

(plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing)

Totaal

€

1.356,35

De gevorderde wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen zoals vermeld in de beslissing.

5. De beslissing

veroordeelt Novia om aan The New Teacher te betalen een bedrag van € 3.189,20, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente vanaf 1 juni 2024 tot de dag van volledige betaling;

veroordeelt Novia om aan The New Teacher te betalen een bedrag van € 443,92 aan buitengerechtelijke kosten, te vermeerderen met de wettelijke rente als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn betaald;

veroordeelt Novia in de proceskosten van € 1.356,35, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als Novia niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend;

veroordeelt Novia tot betaling van de wettelijke rente over de proceskosten als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn betaald;

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. Van Dam en in het openbaar uitgesproken op 15 juli 2026.