ECLI:NL:RBZWB:2026:8733

ECLI:NL:RBZWB:2026:8733

Instantie Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum uitspraak 09-09-2026
Datum publicatie 09-09-2026
Zaaknummer BRE 25/2377 BRE 25/2378
Rechtsgebied Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Breda

Samenvatting

Beroepen ntb niet-ontvankelijk. Mediationtraject.

Uitspraak

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 9 september 2026 in de zaken tussen

[eiseres], uit [plaats], eiseres

en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Breda, het college

(gemachtigde: C.L. Verbunt).

Inleiding

1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank twee beroepen die eiseres heeft ingesteld wegens niet tijdig beslissen door het college op door haar op 13 december 2024 ingediende bezwaarschriften. Het eerste beroep met zaaknummer 25/2377 ziet op een bezwaarschrift tegen een besluit van 4 november 2024. Het tweede beroep met zaaknummer 25/2378 ziet op een bezwaarschrift tegen een besluit van 9 december 2024.

Omdat de beroepen kennelijk niet-ontvankelijk is doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.

Beoordeling door de rechtbank

2. Als een bestuursorgaan niet op tijd beslist op een aanvraag of bezwaarschrift, kan de betrokkene daartegen in beroep gaan.

Zijn de beroepen ontvankelijk?

3. Eiseres is in beide gevallen te vroeg in beroep gegaan. Uit de door het college overgelegde stukken blijkt dat partijen eind 2024 met elkaar een mediationtraject zijn aangegaan. De mediator aan wie partijen de mediationopdracht hebben verstrekt, hanteert een mediationreglement. Met de opdrachtverstrekking hebben partijen met de inhoud van dit reglement ingestemd. In artikel 9 van dit reglement is bepaald dat partijen tijdens de mediation geen gerechtelijke of aanverwante procedures aanhangig zullen maken en dat lopende gerechtelijke en aanverwante procedures voor de duur van de mediation worden opgeschort. Dat betekent dat ook de beslistermijnen van de bezwaarprocedures tijdens de duur van de mediation zijn opgeschort. Op 22 april 2025 – het moment dat eiseres de beroepen instelde – liep het mediationtraject nog.

De beroepen zijn daarom kennelijk niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de rechtbank de beroepen tegen het niet tijdig beslissen niet kan beoordelen. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart de beroepen niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.M.L. van de Sande, rechter, in aanwezigheid van drs. A. Lemaire, griffier, op 9 september 2026 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De griffier is verhinderd om de uitspraak te ondertekenen.

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Informatie over verzet

Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. S.A.M.L. van de Sande

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand