Beschikking van de kantonrechter
op verzoek van:
[verzoekster],
vennoot van [V.O.F.],adres houdend te [adres],Kamer van Koophandel-nummer [KvK-nummer],
hierna te noemen: verzoekster, tevens bewindvoerder,
met betrekking tot:
[betrokkene],geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1986,wonende te [woonadres],hierna te noemen: betrokkene.
Procedure
De kantonrechter heeft kennisgenomen van het verzoek (met bijlagen), ontvangen op
25 augustus 2026.
De kantonrechter heeft op grond van de ontvangen informatie afgezien van een mondelinge behandeling.
Verzoek en beoordeling
Verzoekster vraagt toekenning van een beloning voor 7,5 extra uren volgens de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren.
Het gaat in deze zaak om een betrokkene die met ingang van 1 september 2026 schuldenvrij is voor wat betreft de schulden in Nederland omdat er eenmalig een uitdeling aan de schuldeisers wordt gedaan op basis van het vermogen van betrokkene. Er loopt geen saneringstraject, maar de Nederlandse schuldeisers nemen feitelijk genoegen met het gegeven dat hun schuld niet kan worden afbetaald en gaan akkoord met een eenmalige uitdeling. Na acceptatie zijn de schulden in Nederland van betrokkene opgelost.
Het is de kantonrechter ambtshalve bekend dat deze halvering van de looptijd een belangrijke inkomstenderving betekent voor bewindvoerders van personen met problematische schulden. In de praktijk concentreren de werkzaamheden bij bewinden met problematische schulden zich met name in de eerste maanden na aanvang van het bewind. In die eerste periode stond de hoogte van de beloning niet in verhouding tot de werkzaamheden, maar doordat het bewind in de regel daarna nog (tenminste) drie jaar duurde, was de beloning over de gehele periode van drie jaar wel in balans. Doordat die periode door de wetswijziging met de helft is verkort, is deze balans onder druk komen te staan. Dit effect wordt versterkt door de werkwijze bij een nul-aanbod en een eenmalige uitdeling. Na acceptatie van de eenmalige uitdeling is er normaliter geen sprake meer van problematische schulden en evenmin van een lopend schuldentraject met een uitzicht op een schuldenvrije situatie na afloop van dit traject. Strikt genomen betekent dit dat na acceptatie van de eenmalige uitdeling er geen recht meer bestaat op de hogere beloning voor werkzaamheden in verband met de problematische schulden.
Aangezien in het meeste werk zich in het voortraject van een schuldregeling bevindt zal de kantonrechter het verzoek toewijzen en aan de bewindvoerder een maximale en eenmalige extra beloning van 7,5 uur (op basis van de extra beloning van 5 uur per jaar) toekennen.
Uit de stukken blijkt ook dat twee vorderingen van schuldeisers in België niet saneerbaar zijn. Voor deze vorderingen blijven de betalingsregelingen van kracht. Verzoekster heeft aangegeven vanaf 1 september 2026 de beloning voor de werkzaamheden te wijzigen naar het standaardtarief. De kantonrechter zal dit bevestigen door de beloning ambtshalve vast te stellen.
Beslissing
De kantonrechter:
Tegen deze beschikking kan -uitsluitend door tussenkomst van een advocaat- hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof 's-Hertogenbosch:a. door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking (digitaal) is verstrekt of verzonden binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;b. door andere belanghebbenden binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.