ECLI:NL:RVS:2024:4194

ECLI:NL:RVS:2024:4194, Raad van State, 09-10-2024, 202206967/1/A3

Instantie Raad van State
Datum uitspraak 09-10-2024
Datum publicatie Onbekend
Zaaknummer 202206967/1/A3
Rechtsgebied Bestuursrecht
Procedure Hoger beroep
Gerelateerde zaken
Formele relatie: ECLI:NL:RBOVE:2022:3120
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Verwijst naar 3 zaken
Aangehaald door 1 zaken
2 wettelijke verwijzingen

Verwijst naar

Aangehaald door

Wettelijke verwijzingen

BWBR0002320 BWBR0005252

Samenvatting

Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van rechtbank Overijssel van 27 oktober 2022, waarin de rechtbank het beroep van [appellant A] en [appellante B] tegen het besluit van 3 september 2021 ongegrond heeft verklaard. In dat besluit heeft de minister het bezwaar van [appellant A] en [appellante B] tegen de besluiten van 20 mei 2021, waarbij hun verzoeken om openbaarmaking van documenten op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) zijn afgewezen, ongegrond verklaard.

Uitspraak

202206967/1/A3.

Datum uitspraak: 9 oktober 2024

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van:

[appellant A] en [appellante B], wonend respectievelijk gevestigd in [plaats],

appellanten,

tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 27 oktober 2022 in zaak nr. 21/1674 in het geding tussen:

[appellant A] en [appellante B]

en

de staatssecretaris van Financiƫn - Fiscaliteit en Belastingdienst.

Openbare zitting gehouden op 9 oktober 2024 om 15:15 uur.

Tegenwoordig:

Staatsraad mr. W. den Ouden, voorzitter

Griffier: mr. F.B. van der Maesen de Sombreff

Jurist: mr. R.F.I de Lange

Verschenen:

De staatssecretaris, vertegenwoordigd door mr. C.J.M. Kluijtmans en drs. P. Atwaroe.

Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van rechtbank Overijssel van 27 oktober 2022, waarin de rechtbank het beroep van [appellant A] en [appellante B] tegen het besluit van 3 september 2021 ongegrond heeft verklaard. In dat besluit heeft de minister het bezwaar van [appellant A] en [appellante B] tegen de besluiten van 20 mei 2021, waarbij hun verzoeken om openbaarmaking van documenten op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) zijn afgewezen, ongegrond verklaard.

Beslissing

De Afdeling bevestigt de aangevallen uitspraak.

Motivering

De Afdeling volgt het oordeel van de rechtbank dat de minister terecht de openbaarmaking van de documenten heeft geweigerd, omdat de informatie valt onder de geheimhoudingsplicht van artikel 67 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (Awr) en deze bepaling in de weg staat aan openbaarmaking van de gevraagde informatie. Volgens vaste rechtspraak van de Afdeling (zie bijvoorbeeld de uitspraak van 16 november 2022, ECLI:NL:RVS:2022:3317) is artikel 67, eerste lid, van de Awr een bijzondere openbaarmakingsregeling met een uitputtend karakter die prevaleert boven de Wob. Wat [appellant A] en [appellante B] in hoger beroep hebben aangevoerd geeft geen aanleiding om in dit geval van deze rechtspraak af te wijken. De rechtbank heeft het beroep terecht ongegrond verklaard.

Het hoger beroep is ongegrond.

De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden.

w.g. Den Ouden

lid van de enkelvoudige kamer

w.g. Van der Maesen de Sombreff

griffier

190-1114

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. W. den Ouden

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?