ECLI:NL:RVS:2026:1876

ECLI:NL:RVS:2026:1876

Instantie Raad van State
Datum uitspraak 31-03-2026
Datum publicatie 03-04-2026
Zaaknummer 202600902/2/A3
Rechtsgebied Bestuursrecht
Procedure Mondelinge uitspraak

Samenvatting

Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van de rechtbank van 24 februari 2026. [verzoeker] heeft de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Ter zitting is gebleken dat voldaan is aan de vereisten voor het aannemen van wonen in de zin van artikel 1.1, aanhef en onder o, van de Wet basisregistratie personen. Het feit dat [verzoeker] niet de bedoeling heeft om permanent in de recreatiewoning te blijven wonen doet hier niet aan af. Omdat de aangevallen uitspraak naar verwachting stand zal houden bestaat geen aanleiding de gevraagde voorziening te treffen.

Uitspraak

202600902/2/A3.

Datum uitspraak: 31 maart 2026

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de voorzieningenrechter) op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:

[verzoeker], wonend in Voorthuizen,

verzoeker,

tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank Gelderland (de rechtbank) van 24 februari 2026 in zaken nrs. 26/859 en 26/860 in het geding tussen:

[verzoeker]

en

het college van burgemeester en wethouders van Barneveld.

Openbare zitting gehouden op 31 maart 2026 om 15:00 uur.

Tegenwoordig:

staatsraad: mr. C.J. Borman, de voorzieningenrechter

griffier: mr. W. Dijkshoorn

Verschenen via een digitale verbinding:

[verzoeker], vertegenwoordigd door [gemachtigde];

het college, vertegenwoordigd door mr. L.P. Berg.

Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van de rechtbank van 24 februari 2026. [verzoeker] heeft de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Beslissing

De voorzieningenrechter weigert de gevraagde voorziening.

Gronden

Ter zitting is gebleken dat voldaan is aan de vereisten voor het aannemen van wonen in de zin van artikel 1.1, aanhef en onder o, van de Wet basisregistratie personen. Het feit dat [verzoeker] niet de bedoeling heeft om permanent in de recreatiewoning te blijven wonen doet hier niet aan af. Omdat de aangevallen uitspraak naar verwachting stand zal houden bestaat geen aanleiding de gevraagde voorziening te treffen.

w.g. Borman

voorzieningenrechter

w.g. Dijkshoorn

griffier

735

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand