ECLI:NL:HR:2025:517

ECLI:NL:HR:2025:517, Hoge Raad, 04-04-2025, 24/01602

Instantie Hoge Raad
Datum uitspraak 04-04-2025
Datum publicatie Onbekend
Zaaknummer 24/01602
Rechtsgebied Civiel recht; Ondernemingsrecht
Procedure Artikel 81 RO-zaken
Gerelateerde zaken
Formele relatie: ECLI:NL:PHR:2025:135
Jurisprudentie Netwerk (LiDo)
Verwijst naar 25 zaken
Aangehaald door 1 zaken
15 wettelijke verwijzingen

Verwijst naar

Aangehaald door

Wettelijke verwijzingen

BWBR0001827 BWBR0001830 BWBR0001840 BWBR0002154 BWBR0003045 BWBR0005259 BWBR0005289 BWBR0005291 BWBR0005510 BWBR0005730 BWBR0006319 BWBR0006463 BWBR0006643 BWBR0017317 BWBR0020495

Samenvatting

Art. 81 lid 1 RO. Caribische zaak. Ondernemingsrecht. Verbintenissenrecht. Het Land Curaçao vordert afdracht reserves van overheidsstichting. Hof wijst deze vordering af. O.m. klacht over toepassing art. 2:7 BW Curaçao (redelijkheid en billijkheid).

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 24/01602

Datum 4 april 2025

ARREST

In de zaak van

HET LAND CURAÇAO,

zetelende in Curaçao,

EISER tot cassatie,

hierna: het Land,

advocaat: J.W.H. van Wijk,

tegen

STICHTING KADASTER EN OPENBARE REGISTERS CURAÇAO,

gevestigd te Willemstad, Curaçao,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: de Stichting,

advocaat: A. Knigge.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. het vonnis in de zaak CUR202001764 van het gerecht in eerste aanleg van Curaçao van 8 november 2021;

b. de vonnissen in de zaak CUR202001764 - CUR2021H00371 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 4 juli 2023 en 23 januari 2024.

Het Land heeft tegen de vonnissen van het hof beroep in cassatie ingesteld.

De Stichting heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor de Stichting mede door R. van Dijken en C.J.D. Warren.

De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van het Land heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de vonnissen van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van de vonnissen. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt het Land in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Stichting begroot op € 16.410,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien het Land deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, A.E.B. ter Heide, F.R. Salomons en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 4 april 2025.

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl RvdW 2025/513
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?