1. De Rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, heeft bij beschikking van 26 juni 2013 het door klager ingediende klaagschrift ongegrond verklaard.
2. Tegen deze beschikking is namens klager cassatieberoep ingesteld.
3. Namens klager heeft mr. J.A. Schadd, advocaat te Arnhem, een middel van cassatie voorgesteld.
4. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het cassatieberoep
4.1. Het door klager ingediende klaagschrift strekt tot teruggave aan hem van een onder [betrokkene] inbeslaggenomen BMW met kenteken [AA-00-BB]. Uit namens mij bij het openbaar ministerie ingewonnen inlichtingen blijkt dat de auto onder zekerheidsstelling aan de beslagene is teruggegeven. Daarmee is het beslag beëindigd. Dat volgt uit art. 134 lid 2 onder a Sv (HR 19 februari 2008, ECLI:NL:HR:2008:BB9841). Dit betekent dat klager niet-ontvankelijk is in het cassatieberoep.
5. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van klager in het cassatieberoep.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden,
AG